如果连自己的新板块都怕,FREEOZ拿什么和别人竞争?!

Fernando · 发表于 6-6-2011 17:31:43

原帖由老林于 6-6-2011 16:20 发表

 登录/注册后可看大图

都是出力不讨好，里外不是人的苦差事，谈什么权和利？大家只是意见存在分歧，又不肯让步而已。你的发言让人哭笑不得！

看到你们这些管理层，我是不会哭的，只会笑

91联队帅克 · 发表于 6-6-2011 17:34:54

我今天中午在后院秋千椅上睡了半个小时，阳光熙暖，一丝风没有，天气不冷不热，多少年没有这么舒服过了。

西皮二黄 · 发表于 6-6-2011 17:46:17

原帖由 91联队帅克 于 6-6-2011 16:34 发表

 登录/注册后可看大图

我今天中午在后院秋千椅上睡了半个小时，阳光熙暖，一丝风没有，天气不冷不热，多少年没有这么舒服过了。

羡慕你啊
俺这儿凄风苦雨，连烟都懒得出去抽了

91联队帅克 · 发表于 6-6-2011 17:53:27

争取明天再睡一觉。

melbourner1978 · 发表于 6-6-2011 18:13:09

原帖由老林于 6-6-2011 16:20 发表

 登录/注册后可看大图

都是出力不讨好，里外不是人的苦差事，谈什么权和利？大家只是意见存在分歧，又不肯让步而已。你的发言让人哭笑不得！

现在的议事员都是你这样抹江湖的老好人吗？

mason00 · 发表于 6-6-2011 18:19:32

原帖由 melbourner1978 于 6-6-2011 15:13 发表

 登录/注册后可看大图

现在的议事员都是你这样抹江湖的老好人吗？

应该说大部分能继续待在内版的人都是这样。
没有针对老林同志的意思，我知道老林同志承担了论坛一项重要的职责。我表示敬意。
同时对自己在内版怒极攻心，叨扰各位表示歉意！

我爱猫眯 · 发表于 6-6-2011 18:31:18

怒极攻心

mason00 · 发表于 6-6-2011 18:35:39

原帖由 我爱猫眯 于 6-6-2011 15:31 发表

 登录/注册后可看大图

怒极攻心

要到水区降火

老顽童 · 发表于 6-6-2011 18:53:33

对于打着“民主、制度”大旗的政治投机分子，我的一贯做法是万炮齐发！

mite · 发表于 6-6-2011 18:54:15

原帖由 jessie_he8021 于 6-6-2011 12:58 发表

 登录/注册后可看大图

你咋还没搞明白呢
FREEOZ现在多数管理层的意见是就自己玩自己的，不跟任何人比，别的竞争对手做的好是人家的事，跟咱无关，咱不需要人气，发帖量神马的都是浮云，还有些人觉得论坛现在成功的不得了，一枝独秀呢

青山认为2006来很成功很满足

不知道是鸵鸟还是他的眼睛和别人不一样

91联队帅克 · 发表于 6-6-2011 18:58:25

原帖由 mite 于 6-6-2011 17:54 发表

 登录/注册后可看大图

青山认为2006来很成功很满足

不知道是鸵鸟还是他的眼睛和别人不一样

青山可能是说他自己2006以来很成功，你误会了

mite · 发表于 6-6-2011 19:02:18

原帖由 mason00 于 6-6-2011 17:19 发表

 登录/注册后可看大图

应该说大部分能继续待在内版的人都是这样。
没有针对老林同志的意思，我知道老林同志承担了论坛一项重要的职责。我表示敬意。

同意。

现在基本是老林类得可以留下【“成熟+沉稳型”。我很佩服的不要搞错老好人不是这么容易做的；完全没有反对的意思而是敬佩】

受不了青山的做法思路逻辑的都跑了
有才不是四平八稳的都气泡了或者淡出了

有青山的做法思路逻辑在
他主导的乌托邦思路在论坛根本无法做事情

管理队伍里长此以往；此长彼消剩下2类人
1. 认同乌托邦的【以前我也是】
2. 沉稳型

问题是其他型的都跑了淡出了
论坛管理队伍越来越型号单调；目前青山推动的NGO版本乌托邦很厉害是论坛的3峡大坝

所谓的民主民意是脱离的版主群体的假大空空中楼阁
是形式上的泛民主乌托邦；并没有体现论坛的真正民意

我们不像搞论坛想搞民主试验田的小白鼠搞政治

mite · 发表于 6-6-2011 19:03:22

原帖由 91联队帅克 于 6-6-2011 17:58 发表

 登录/注册后可看大图

青山可能是说他自己2006以来很成功，你误会了

http://www.freeoz.biz/ibbs/thread-32573-12-1.html
337楼他有发言觉得很成功
说我是信口开河抹杀了他的乌托邦

mite · 发表于 6-6-2011 19:10:25

原帖由青山于 6-6-2011 15:09 发表

 登录/注册后可看大图

这个制度是为了保证普通网友，能够得到公平和公正的对待。

另外，FreeOZ不想弄得太复杂，所以没搞三权分立。但是zht和议事院的权力基本上是平衡的。

由于3名议事员联署的制度，不是重大问题，议事院几乎都不插 ...

版主不是从普通ID里出来的吗？

版主和普通ID有冲突吗？

发个帖子就当选和在是大家熟悉认可的版主里选

哪个更反映论坛的民主和民意？

你连只论坛的版主都不相信
老是康生心态麦卡锡神经谁吃得消

大家来论坛出力
不是来受气来被怀疑污蔑来被指责违规被太上皇+法官来盯梢的

青山 · 发表于 6-6-2011 19:43:20

你说这种话之前，能否找出几个，认为我这种方案是不信任版主们的版主？

我关注的是系统整体如何平衡。你关注的是如何挑起别人对我的误解。这就是我们俩之间的差别。

原帖由 mite 于 6-6-2011 18:10 发表

 登录/注册后可看大图

版主不是从普通ID里出来的吗？

版主和普通ID有冲突吗？

发个帖子就当选和在是大家熟悉认可的版主里选

哪个更反映论坛的民主和民意？

你连只论坛的版主都不相信
老是康生心态麦卡锡神经谁吃得消 ...

Dreamhouse · 发表于 6-6-2011 19:51:16

请你不要再鼓励人家发帖搞统计了

不知道你是真不知还是假不知？？？？？？

你说过几次版主会胁持论坛了？？？？？？？

原帖由青山于 6-6-2011 16:43 发表

 登录/注册后可看大图

你说这种话之前，能否找出几个，认为我这种方案是不信任版主们的版主？

我关注的是系统整体如何平衡。你关注的是如何挑起别人对我的误解。这就是我们俩之间的差别。

青山 · 发表于 6-6-2011 20:01:22

呵呵，我说版主会挟持论坛了么？我说的是如果管理团队变成封闭的，zht和版主成为授权的一个循环。版主选zht，zht任免版主。版主会成为一个特权阶层。那么zht就有动机和能力通过罢免版主排斥异己。最后这里很多人会不得不离开。

您总说一个都不能少，真的是这样么？到时候这里少一半人的时候，您还是否说一个都不能少？另外，既然你说mason给你讲明白了道理。那么你可以问问mason，按照他的思路，是一个都不能少么？

当自己维护的人违规的时候，就一个都不能少，当自己反对的人被人贴大字报的时候，我也没看到您出来说一个都不能少啊。倒是跟着贴，挺兴奋的。mason不管怎样，说得很坦诚。他想要什么就说什么。您真的是想一个都不能少么？

原帖由 Dreamhouse 于 6-6-2011 18:51 发表

 登录/注册后可看大图

请你不要再鼓励人家发帖搞统计了

不知道你是真不知还是假不知？？？？？？

你说过几次版主会胁持论坛了？？？？？？？

Dreamhouse · 发表于 6-6-2011 20:08:28

这个想法早就被推翻了

只能说自己太幼稚
现在是少一个算一个

人气对你都是浮云
人算什么？
有法就好了。

基本法基本上
你唯一释法者。
所以
你才是真正的不能少的那一个。

满意了？？？？？

原帖由青山于 6-6-2011 17:01 发表

 登录/注册后可看大图

呵呵，我说版主会挟持论坛了么？我说的是如果管理团队变成封闭的，zht和版主成为授权的一个循环。版主选zht，zht任免版主。版主会成为一个特权阶层。那么zht就有动机和能力通过罢免版主排斥异己。最后这里很多人会不 ...

mite · 发表于 6-6-2011 20:20:20

版主不是网友
版主是大家熟悉的网友
起码证明不是马甲呵呵

mite · 发表于 6-6-2011 20:22:52

他想要什么就说什么。您真的是想一个都不能少么？

====》

你的夺命3找第1、3招又来了

恶意诠释对方观点然后按照自己的说法攻击之

管理队伍人怎么多没有你的做法思路逻辑
就不能实现平等和公正了？

没有你我们都是傻瓜加奴隶癖
你这个救世主的做派能不能收手

mite · 发表于 6-6-2011 20:24:00

那么你可以问问mason，按照他的思路，是一个都不能少么？

====》

难道不是？

马松人家说你不要“一个都不能少” 要赶人（就是排斥异己）【帽子够大的】真的吗？

jessie_he8021 · 发表于 6-6-2011 20:30:03

现实生活中的青山到底是什么样的人啊
谁长期和他面对面交流过？
谁了解他这个人？
是什么原因让这个人如此招人厌恶

mason00 · 发表于 6-6-2011 20:33:23

青山又瞎解释了，当然是一个不能少，除非他自己走。
我说的是集中决策权，30个议事院交给5个zht决策，如果你把这叫走人，我也没话说

mite · 发表于 6-6-2011 20:37:00

（1）胡乱诠释和总结对方的观点；然后狠狠批驳那个他自以为是的观点。（2） N年如一日只说一句话。世界在变化；例子活生生在眼前。没有用。还用原来那句。孜孜不倦乌托邦。（3）持之以恒。就是磨到底用同1句话把对方磨到投降落荒而逃。【11.5.22】

第1招加第3招一般可以把对方打趴下
同时让围观人看不清楚怎么回事情

melbourner1978 · 发表于 6-6-2011 20:39:12

突然发现马嫂已经27000分了，都是内版挣得？

mason00 · 发表于 6-6-2011 20:41:32

原帖由 melbourner1978 于 6-6-2011 17:39 发表

 登录/注册后可看大图

突然发现马嫂已经27000分了，都是内版挣得？

水区美神可不是盖的，是水出来的

KALALA · 发表于 6-6-2011 20:52:27

原帖由 mason00 于 6-6-2011 19:11 发表

 登录/注册后可看大图

水区美神可不是盖的，是水出来的

原来也是混水区出身,同门师兄弟阿,失敬失敬!

liyuefu · 发表于 6-6-2011 21:39:55

原帖由青山于 6-6-2011 19:01 发表

 登录/注册后可看大图

呵呵，我说版主会挟持论坛了么？我说的是如果管理团队变成封闭的，zht和版主成为授权的一个循环。版主选zht，zht任免版主。版主会成为一个特权阶层。那么zht就有动机和能力通过罢免版主排斥异己。最后这里很多人会不 ...

版主选择是开放的。怎么都是封闭的呢？
没有一定的服务论坛的经验，内版经得住辩论，外班经得住各种网友的挑战，我觉得不能服务这个论坛。
而且当选版主也是zht或者版主联盟投票的，还是很有代表性的。

青山 · 发表于 6-6-2011 22:29:48

居士，你是好人。但是我们设计规则，不能建立在大家都是好人的基础上。

版主的任免目前在zht，或者以后在其他几个人。当这几个人没有议事院的制约，很有可能按照自己的好恶来选择性的任命版主。

不要说这不可能。你看看近期一些人行为的高度选择性（现在还是有充分制约的情况下），就可以知道失去这种制约会是什么后果。

原帖由 liyuefu 于 6-6-2011 20:39 发表

 登录/注册后可看大图

版主选择是开放的。怎么都是封闭的呢？
没有一定的服务论坛的经验，内版经得住辩论，外班经得住各种网友的挑战，我觉得不能服务这个论坛。
而且当选版主也是zht或者版主联盟投票的，还是很有代表性的。

老林 · 发表于 7-6-2011 11:36:29

原帖由 melbourner1978 于 6-6-2011 17:13 发表

 登录/注册后可看大图

现在的议事员都是你这样抹江湖的老好人吗？

第一：我不是老好人。我认为错的做法，我一定会提出来，也许我的也不一定对，但至少我不会昧着良心说话。
第二：你这个ID,我太熟悉了。一旦FreeOZ遇到什么困难，有什么风吹草动，你从没有浪费过任何一个讽刺挖苦，煽风点火的机会。总是生活在阴暗里，真的很可怜。
第三：我尊重每个勇于坚持自己观点的人，包括老麦和青山。不管将来大家存在多大的分歧，吵多厉害，我都有勇气在现实中和他们面对，因为我能做到问心无愧。你有这个勇气吗？
第四：FreeOZ是公益论坛，大家上网聊天交流的时候，应该怀有一颗感恩之心，我们的论坛背后有一大批志愿者在无私的奉献：是技术员在幕后默默的编程，调试；是财务管理员在幕后对账，管理每一笔捐款；是版主们在管理版面，删除spam，给帖子加精，上色；是广大网友的一笔笔捐款，在维持这个网站正常运转......
第五：发言请不要太随意，因为每个ID后面都不是一台冷冰冰的机器，而是有血有肉，有感情的人。也许你随意的一句话，会很伤别人的自尊心。
第六：关心FreeOZ有很多途径：加入管理层，多发高质量的帖子，热心回答网友的问题，给网站提建议，捐款。每一条都比你这个冷嘲热讽有建设意义。

恕我冒犯！

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

[疑难求助] 如果连自己的新板块都怕,FREEOZ拿什么和别人竞争?!

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分