|
|
请Cello 分辨一下下面引用的发言,那些是可以允许的反对呢
这是我随便在我的几个帖子里面找到的回复:
我有一个朋友,他很喜欢吃屎,还到处和别人分享自己吃屎的经验.
叫他去看医生, 他说: "你歧视我! "
我说:"你吃屎可以,但请不要让我看见,我想呕. 以后你发表时请加敬告字眼,使人不至误入. 多谢合作."
楼主去巴基斯坦那些中东国家吧。那里男人搞不到女人，gay风盛行。祝你在那种地方找到真爱。再也别来这里了
原帖由 培培 于 2011-4-23 14:03 发表
关于这篇文章很难引起大部分人的共鸣，假如楼主把“他”字改为ta，也许会引起更多的讨论，纯属一点建议，no offence
当然如果不换的话,仍如果能引起大部分人的共鸣，这个社会也就快走到尽头了。。。。
这个帖子涉及到楼主的个人隐私，更适合发表在私密板块
不宜出现这里，还请版主帮助一下
性的本质是人类自身的繁延吧
单一性别的性，又是什么呢
一场游戏吗？那岂不是不牵扯感情，次次都casual
实在没法理解
都是真心话，请大家不要歧视我
这里的版主真是有文化，没看过NEW SCIENTIST吗？ 研究说同性恋是一种病， 不知道的话， 拜托去看看
说实话，我用freeoz的习惯是点24小时新帖来看帖子
每天早上，前3，4页都被肥猫占了，我忍了，谁让肥猫的粉丝多呢
现在每天前3，4页都是一堆都是同人贴和某人的怨妇贴，真tm烦
搞的freeoz这个论坛越来越无聊了
说得很好！
这不由得让我想起前一阵的美国加州小姐事件--加州小姐仅仅因为表达了自己反对同性行为的思想，就遭到报复的打击，实在是让人心寒。
艺术届据说很多同性爱好，没啥？见怪不怪，可是如果以自己在某个圈子里的权势和影响，非得强迫别人认同你的行为和思想，是不是充满了霸道和不讲理。
本来同性行为在某种意义上来说并非一种普通行为，或者说是违反人类生理和繁殖原则的行为。同性行为者也是社会的弱势群体，是现代文明社会应该保护的群体。但是并不等于说这个群体可以得理不让人，或者得寸进尺，妄图强迫所有的人都认同自己的行为。这就和民主自由及人权的观念相左，甚至是侵害别人的民主自由和人权。
加州小姐有什么历史的污点，那是她个人的事。但仅仅就其勇敢地说出自己对同性行为的观点，就这一点上，她没做错什么。那是她应该有的言论自由。对她的打击报复是一种极端无耻的行为。
如此也想到我们这里充斥的某些自由民主挂在嘴边的人士。自己是不是也陷入了霸道和不讲理的陷阱，自己是不是也在一面嘴里民主自由人权念念有词，一面脚上无情地践踏他人的民主自由的权利。
个人观点
1）从基督教角度上讲，基督徒和非基督徒的本质区别是基督徒拥有爱和希望基于耶稣基督的信仰。除此之外，在上帝面前基督徒和非基督徒一样都是罪孽深重的罪人，我们并不比同性恋更好。而且对同性恋的反对和歧视违背了基督教导爱人如己。
2）考虑到伦理道德只是对于特定行为和一类行为的对错，好坏的判断。作为基督徒认为，很明显，同性恋行为是错的，基于圣经明确指明这点。
3）考虑政治不过是解决在一个社会里人们如何生活在一起问题。至少有两点需要考虑：一是我们不得不和同性恋者生活在同一个社会里（这个应该没有人有反对）；二是公正，平等和自由等现代政治思想是被普遍认同的（不是100％认同）。如果反对和歧视同性恋和此思想相对立的，那么放弃反对和歧视同性恋者将是我们为支持公正，平等和自由的现代政治思想而不得不作出的代价和让步。
4）基于此政治思想的法律要实现对同性恋关系的规范和约束是一种正常化的表现。但是个人认为对于同性恋关系法律应该慎之又慎，不适合过快作出规定。同性恋关系应该是一种特殊异化的人和人的关系，用正常的婚姻关系来类比是不恰当的，很容易误导他人。
5）总之，不反对和歧视同性恋者，但认为同性恋行为是错的；支持为同性恋关系确立相关法律，但反对把同性恋关系婚姻化。
同性恋不可能成为主流，没必要严厉打击。可以认为是一种心理疾病，当然人到了精神层面，是没有对错的。
"乱伦，不履行抚养幼儿义务"是违背人类的基本伦理，因为他们伤害到了整个社会和其他人。
在正常的社会，乱伦会产生有缺陷的后代，对整个族群产生危害，所以从原始社会（确切的说是父系氏族社会）开始，人类开始禁止乱伦行为。
可是在非正常的情况下，乱伦确是延续生命后代的唯一可选的方式。比如，物种大灭绝，只剩下近亲，或者曾经听说过一种蜥蜴，大灾难后只剩下一只，但因为它是雌雄同体，它自己产生后代，然后和自己的后代交配，然后生命可以延续。
这也是为什么圣经上出现了很多次的乱伦行为的记载（非正常情况下）。
同样的道理，在原始社会和不发达社会，同性行为会危害到整个族群的繁殖和生育及其相关的观念，所以必然成为一种禁忌。但是在现代社会，同性行为属于个人行为，更由于现代社会尊重人的权利，包括同性行为的权利（只要他们没有危害社会和他人）。
世俗的归世俗，上帝的归上帝。
人权属于世俗，道德属于上帝。
大家在各自的领域认同和反对，不是很好！
反对一切违背人类基本伦理的行为。
基本伦理是保护人类社会最基本的动物属性，在质量和数量上长期顺利繁衍的一项行为规范。有些基本伦理在法律层面上也给予正式立法规定。
比如：乱伦，不履行抚养幼儿义务等行为。
任何违反基本伦理的行为，本身就是个自我否定的悖论：
如果人人都同性恋了，那么最后的结果也就没有同性恋了。 |
|
楼主: xblues
发表于 29-4-2011 14:03:01
楼主
发表于 29-4-2011 15:12:42
发表于 30-4-2011 02:08:19
