射灯，危险浪费之源！

tony.zheng · 发表于 10-4-2011 19:57:23

楼主是个半桶水，不是个合格的电工。

tony.zheng · 发表于 10-4-2011 20:32:12

LED灯内置整流器。此整流器不能工作在电子整流器的高频交流电之下，（尽管电子整流器输出稳定的12V，但是中心频率在40kHZ左右，大大超过LED灯内置整流器，电容器的极限工作频率。会使其发热烧坏。
Ebay 上说，简单点说，LED灯可工作在AC12V 50/60Hz OR DC12v. 如果原来的变压器是线绕式的，可以直接代换。如果原来的变压器是电子式的，就要换成LED专用的。（输出电压是DC12V).
和传统的电子变压器电路系统比LED电子变压器只是多了一枝高频整流管和一粒高频电解电容器。当然磁芯变压器要从新设计。
还有些是新的电路.只用一枚IC。频率达到100KHz，效率更高。类似手机充电器。成本也更高。

freshfish · 发表于 10-4-2011 21:25:35

感觉还是小名和tony zheng说的有道理一些，射灯本身有发热的缺点，但其它方面并没有楼主说的那么严重。
电流大点也只是变压器后的一小段，那一段没有需要经常通断的触点所以不会增加故障几率，除非灯座插口质量极次。另外几安的电流对标准的引线来说根本引不起发热。

小名 · 发表于 10-4-2011 22:02:51

LS的LS正解。

LZ可能不太了解LED灯的恒流是具体怎么工作的。可能也因为人在澳洲不太了解国内的情况吧，国内的LED发展的很快呢。而我呢，可能又不太了解澳洲的情况吧。如果按TONY说的因为电子变压器输出频率太高而导致LED灯的恒流电流没法工作，那是需要换变压器的。但是在我09年离开中国来到澳洲之前，国内已经有很多IC厂商有推解决方案了。LED灯这块是个大饼呀。很多人争着咬～～～

我在10年在淘宝买的LED射灯，店家都声称可以在任何变压器上用了，是直接替换型。难道这种玩意在澳洲买不到？所以导致LZ没见过？

superbspeed · 发表于 10-4-2011 22:10:47

路过看看。。

ak47121133 · 发表于 11-4-2011 00:35:27

看来没有实际工作经验的确实只会纸上谈兵，这样会误导很多人的。拜托用一个LED射灯试验一下就知道了，直接更换只会是一个结果，坏了灯杯。纸上谈兵害死人啊。空谈理论其实很不实际，事实胜于雄辩，这种例子很多。不要在这害了大家！！！

ak47121133 · 发表于 11-4-2011 00:36:06

看来你是个合格的商人！

小名 · 发表于 11-4-2011 02:41:41

原帖由 ak47121133 于 10-4-2011 23:35 发表

 登录/注册后可看大图

看来没有实际工作经验的确实只会纸上谈兵，这样会误导很多人的。拜托用一个LED射灯试验一下就知道了，直接更换只会是一个结果，坏了灯杯。纸上谈兵害死人啊。空谈理论其实很不实际，事实胜于雄辩，这种例子很多。不要 ...

LZ你太强大鸟，你的意志实在是太坚强鸟。

我投降了行不？就如我在电视上看到fengjie的采访那样，瞬间就被她强大的意志打败了。

我不玩了，你慢慢玩吧。

ingeer · 发表于 11-4-2011 08:20:41

我家的HALOGEN全被我換成LED了。。20多個，大概花了100多刀，淘寶上買的，EMS送貨
燈光沒HALOGEN的亮，不過能耗只有halogen的1/10不到。。相當省電。
其實我當時也是懶，買來LED直接換上就可以了，現在想想還是應該換節能燈的，那個能耗要高一點，不過光線會好很多吧，LED有點聚焦，也許我要的角度太小了（60度角），商家告訴我最大是120度，不知道是何效果。
換節能燈就要連燈罩一起換，必須爬上樓干活，比較累。。

ak47121133 · 发表于 11-4-2011 12:49:26

现在使用荧光灯还是不错的选择，因为现在的LED价格和技术上还存在余地，所以更换成荧光灯还是非常可行的。LED的射角确实太小了点，商家的一些话我们值得思考。不过现在有在LED灯杯上安装透镜的，提高了照射角。不用多久，经济耐用的LED会普及。不过当务之急是更换原来的射灯，不要再让你的电表飞转了，不要让你的房子被它慢慢的“焚烧”了！

四香油饼 · 发表于 11-4-2011 13:24:25

原帖由 ak47121133 于 10-4-2011 23:36 发表

 登录/注册后可看大图

看来你是个合格的商人！

楼主一口一个别人是商人，我看倒没准是楼主忽悠大家都找你把家里射灯换了吧，广告做得挺执着

lol · 发表于 11-4-2011 16:45:55

原帖由 ingeer 于 11-4-2011 07:20 发表

 登录/注册后可看大图

我家的HALOGEN全被我換成LED了。。20多個，大概花了100多刀，淘寶上買的，EMS送貨
燈光沒HALOGEN的亮，不過能耗只有halogen的1/10不到。。相當省電。
其實我當時也是懶，買來LED直接換上就可以了，現在想想還是應該 ...

能介绍一下牌子或卖家么？

ak47121133 · 发表于 14-4-2011 22:05:29

这样提醒一下看来确实有好处，如果新建房或者再装修的话千万不要再自寻烦恼了，现有的用户可以考虑更换成荧光灯，光照和色温都不错，而且省电很多，且危险也解除了

ingeer · 发表于 15-4-2011 09:17:27

原帖由 lol 于 11-4-2011 15:45 发表

 登录/注册后可看大图

能介绍一下牌子或卖家么？

沒什麼牌子的，淘寶上隨便找的，很多很多商家賣這個，如果要放心的話就去淘寶商城，應該質量更好一些。
如果要買一定記得要最大角度的，我家的就是因為角度60所以照射範圍小了點，不過我已經從淘寶又買了相同尺寸的筒燈+節能燈光源了，再1個月讓朋友給帶過來，要爬上天花板一個個換的，不過我已經‘火力偵察’過一次了，把變壓器進口的螺絲都開了一遍，沒有锈住的，應該不會花多少時間。

要換LED的去淘寶搜'led 射燈'
要換節能燈的，先測量好自己的燈罩直徑和開孔的大小，去搜索‘筒燈開孔 xxcm' 就可以了 xx就是你的開孔大小，越大越容易裝節能燈，小於8cm的不建議換節能燈，太小了不好塞，還是用大角度LED吧。
當然如果你動力能力強也可以自己把孔弄大。。這個要有工具和技巧。。

caijiong · 发表于 15-4-2011 16:29:45

正在考虑在阳台上安一个太阳能电池板，澳洲太阳太好了，不用浪费啊。

ak47121133 · 发表于 15-4-2011 18:35:33

太阳能是清洁能源，必然的趋势！但要注意：太阳能板最怕热胀冷缩，温度变化太多或太快的话容易爆裂。

ak47121133 · 发表于 15-4-2011 18:36:51

你说的是散射型的，不是聚光型的。

小名 · 发表于 15-4-2011 22:12:40

原帖由 ak47121133 于 10-4-2011 23:35 发表

 登录/注册后可看大图

看来没有实际工作经验的确实只会纸上谈兵，这样会误导很多人的。拜托用一个LED射灯试验一下就知道了，直接更换只会是一个结果，坏了灯杯。纸上谈兵害死人啊。空谈理论其实很不实际，事实胜于雄辩，这种例子很多。不要 ...

本来不想进这个帖子了。不过由于发现自己说错了，怕误导了别人啊。只好进来更正一下。

今天闲的蛋疼，就和以前的供应商联系了一下，发现现在的大部分LED射灯虽然号称可以用在高频变压器上，但是他们只以飞利浦的高频电子变压器为设计标准。由于现在市场上电子变压器的频率各异，故不能保证所有的电子变压器都能用（频率更高的就不能使用）。但飞利浦的高频电子变压器（或更低频率）就能保证使用。

所以我说完全替代是错了。向各位道歉哈。但也不是LZ说的肯定不能用，只能说看具体情况吧。我想在这个问题上，我和LZ应该是各打50大板。

至于关于射灯发热危险等言论，我认为LZ是在误导大家。我很不同意。不过我也不会再进来这个帖子了，LZ慢慢玩吧。

ak47121133 · 发表于 15-4-2011 22:32:40

射灯发热已逐步为大众所认识到，其危害性也不用再说。发此贴只为让大家把不太留意的事拿出来分析一下，提个醒对大家会有好处

tony.zheng · 发表于 15-4-2011 23:45:27

射灯发热危险等言论，我认为LZ是在误导大家，如果说“危险的的电器”。有一大堆比射灯更危险的电器：如电热水器，会漏电，中国有多宗电热水器电死人的报道。烤箱，温度比射灯更高，更宜火灾。微波炉会有辐射，会致癌。............等等。不知道LZ是否把以上所列的和还没有列出来的电器停掉。去过一种又安全又低碳的生活呢。（一举三得，安全，低碳，省钱。）

zxart · 发表于 16-4-2011 00:09:20

ak47121133 · 发表于 16-4-2011 12:12:32

知道吗？电烤箱是电阻发热式电器，在工厂设计时就考虑到高温工作环境，所以使用的线材均是耐高温性的，国内叫“塑料王”。而且导线均是镀银设计。其他相关元件都使用耐高温大电流型的。所以绝对可以放行使用！而射灯的工作温度将近200多度，工厂没有考虑它的“烧烤”作用，所以使用的元件和线材都是普通型，想想吧！！

[ 本帖最后由 ak47121133 于 16-4-2011 11:13 编辑 ]

ak47121133 · 发表于 16-4-2011 12:18:18

一个非常简单的公式就可以知道你家天天在用的射灯的用电量了，其实实际还大于这个值. P=UI P是功率 U是电压 I是电流纯阻性负载

tony.zheng · 发表于 16-4-2011 13:27:15

原帖由 ak47121133 于 16-4-2011 11:12 发表

 登录/注册后可看大图

知道吗？电烤箱是电阻发热式电器，在工厂设计时就考虑到高温工作环境，所以使用的线材均是耐高温性的，国内叫“塑料王”。而且导线均是镀银设计。其他相关元件都使用耐高温大电流型的。所以绝对可以放行使用！而射灯 ...

我所知道的射灯灯座引线是用镀银线的。而线材的绝缘层是耐火耐高温橡胶材料外加玻璃纤维编织护套。LZ，还需要多点学习，增长知识。

superlabour · 发表于 16-4-2011 14:41:23

楼主真是个感性的诗人～

ak47121133 · 发表于 16-4-2011 17:54:29

看来你接触的不多啊，太多的射灯线根本就是一般的橡胶线，更谈不上镀银了。这里是公众论坛，这样的误导害死人啊！让那些不了接情况的朋友产生错误的认识。记得曾经看到某人说自己有干过这样那样的工作，经验何等的丰富，看来还是见识太少只知道一些皮毛。其实很简单：自己拆一个自家的射灯看看后面的线材就知道了，论坛上的一些话自己验证一下，不要被一些哗众取宠的人士搞乱了自己的正确认识。

ak47121133 · 发表于 16-4-2011 18:03:57

其实114楼的很浪漫，总是把事物按照理想状态思考。如：射灯线应该镀银，橡胶是耐高温的，确实如果按照标准确实如此，但实际的情况有多少施工者完全按标准在办事哪？可以说很少！所以根据实际情况你的房子的危险程度大大增加，这中例子在日常生活里太多太多了。现实点吧，自己动手查看一下，用事实说话吧，不要沉浸在不切实际的浪漫童话中了

tony.zheng · 发表于 16-4-2011 19:15:35

我为LZ流冷汗。

请LZ发一张射灯灯座引线不是镀银线的图片上来。以正视听。在中国，一个偷工减料的国家。我都没有发现不是镀银线的射灯灯座引线。何况这里是澳洲。如果有如你说的那么恐怖，为什么澳洲的监督部门不禁止呢。
我看你这个专业电工要回炉重修电工课程。建议你买一套电工手册增长多点知识。

ak47121133 · 发表于 16-4-2011 22:20:21

和某个不太懂行，只会干些粗活（拆房子挖泥土爬屋顶）的人谈一些专业问题是有点累，公众论坛只为给大家一个善意的提醒。对那些只会从网上摘抄些文字的人来说只会断章取义误了大家，也不值得和其讨论什么，太累了！只希望看者留一份心，查看一下自家的顶上那些随时会出问题的灯，一切自会明了。

[ 本帖最后由 ak47121133 于 16-4-2011 21:28 编辑 ]

tony.zheng · 发表于 17-4-2011 01:40:00

LZ你太强大鸟，你的意志实在是太坚强鸟。比fengjie还劲。

既然你是专业的，show 你的licence 出来吧。

我不玩了，你慢慢玩吧。

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

射灯，危险浪费之源！

回复 #87 lol 的帖子

评分

回复 #94 小名的帖子

回复 #91 tony.zheng 的帖子

回复 #99 ingeer 的帖子

很多人并不知道射灯有那么耗电和危险！

评分

建议大家多用太阳能

回复 #105 caijiong 的帖子

回复 #104 ingeer 的帖子

回复 #108 小名的帖子

回复 #110 tony.zheng 的帖子

去算一算射灯的正常工作电流吧！！！

回复 #114 tony.zheng 的帖子

不要活在理想主义浪漫童话中！

回复 #118 tony.zheng 的帖子

FreeOZ

射灯，危险 浪费之源！

回复 #87 lol 的帖子

评分

回复 #94 小名 的帖子

回复 #91 tony.zheng 的帖子

回复 #99 ingeer 的帖子

很多人并不知道射灯有那么耗电和危险！

评分

建议大家多用太阳能

回复 #105 caijiong 的帖子

回复 #104 ingeer 的帖子

回复 #108 小名 的帖子

回复 #110 tony.zheng 的帖子

去算一算射灯的正常工作电流吧！！！

回复 #114 tony.zheng 的帖子

不要活在理想主义浪漫童话中！

回复 #118 tony.zheng 的帖子

射灯，危险浪费之源！

回复 #94 小名的帖子

回复 #108 小名的帖子