射灯，危险浪费之源！

ak47121133 · 发表于 29-3-2011 13:26:57

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？FreeOZ用户注册

x

现在很多家庭都在使用射灯（down light）照明，其实这种灯非常危险而且很浪费电。危险：灯在点亮以后10分钟表面温度就将近100多度，手一碰就烫掉皮，大家知道热量是朝上的，很多家庭顶上都有隔热棉（insulation）
，那个东西很容易着火，而且有很多线缆在屋顶上穿越，并且这里的建房大多使用木材做框架，所以很危险！！！浪费：一个射灯灯泡的功率基本是50W，有的可能是35W。再加上射灯使用的变压器也在耗电，所以真正用掉的电大与灯泡的功率。刚才说过10分钟表面温度就100度了，射灯使用中散发的热量又会使你用于空调的电能急剧升高，所以双重浪费！！！不舒服：一般华人多不太喜欢这种色温(4000k),特别是在夏天那种难受无法言表。综合以上三个理由我们坚决更换射灯，不能再把我们的金钱白白浪费，不能再让射灯慢慢焚烧我的房子。

[ 本帖最后由 ak47121133 于 3-4-2011 22:02 编辑 ]

bg1pdq · 发表于 29-3-2011 17:34:26

我把射灯换成了 3W 的 LED 灯。

gongyi1971 · 发表于 29-3-2011 19:59:35

咋换呢？要专业人士吗？我家也都是这种破灯。

zlsiva · 发表于 30-3-2011 00:05:09

这种灯的色温看起来很难受。非常不喜欢

hhyhome · 发表于 30-3-2011 15:35:41

用ENERGY SAVING的DOWNLIGHT就可以了,只有13-15W, 又不产生很多热量

tony.zheng · 发表于 31-3-2011 00:28:47

又在放毒吓人，保温棉是防火的。射灯缺点是温度高。色温是最理想的了。加上是白炽灯，频闪几乎感觉不到。是灯具中最护目的。色温最接近自然光。为什么商场的柜台多用射灯就是这个道理。我记得中国标准是20W 50W 两种。
不信？你们可以试一下。分别在荧光灯（包括节能灯）下， LED灯下，卤素射灯下看1～2小时的书就知道了

tony.zheng · 发表于 31-3-2011 00:34:35

色温太高的话发出的光源是很亮很白的，这跟普通的日光灯没什么区别。最好是买4000K、4500K、5000K比较好。相对4000K的光比较黄，但也相对比较柔和（明可达的就是这样的）。楼主要是感觉太黄了不习惯的话，建议买5000K的(联创的不错是专业护眼灯品牌，款式比较新颖）。别的品牌如飞利浦、美国富能、松下都是可以推荐给你的。但楼主千万记得不要买色温太高的，只有4000k、4500K、5000K的是纯稀土三基色粉，这种光是浅黄白色光对眼睛没刺激比较柔和，显色性比较高能还原事物的本来色彩。

就说这么多吧，希望你已经明白了。我就是护眼灯专业销售商，强烈建议你买（明可达、联创、美国富能、飞利浦、松下）别贪图便宜买杂牌的。

所以楼主要是想要不刺眼的建议你买4000K的，要是感觉太黄的话就买5000K的，别超过5000K就没问题。一般色温都是以“K”标示的。

下面我来介绍一下色温的有关知识：
色温
colo(u)r temperature
表示光源光谱质量最通用的指标。色温是按绝对黑体来定义的，光源的辐射在可见区和绝对黑体的辐射完全相同时，此时黑体的温度就称此光源的色温。低色温光源的特征是能量分布中，红辐射相对说要多些，通常称为“暖光”；色温提高后，能量分布中，蓝辐射的比例增加，通常称为“冷光”。一些常用光源的色温为：标准烛光为1930K（开尔文温度单位）；钨丝灯为2760-2900K；荧光灯为3000K；闪光灯为3800K；中午阳光为5400K；电子闪光灯为6000K；蓝天为12000-18000K。

5000k的灯管做护眼灯就更接近中午自然阳光的色温对眼睛有好处。

zlsiva · 发表于 31-3-2011 00:35:17

啊，为什么我一直觉得射灯很刺眼？特别是店里的，闪的眼花缭乱啊。
家里的射灯都是集中光线照一个个点，看东西的时候感觉不自然

ak47121133 · 发表于 31-3-2011 16:13:45

技术指标再好也没有人的感受真实，射灯就是让人不舒服。

ak47121133 · 发表于 31-3-2011 16:19:51

你自己到你的顶上去看看就知道了，你敢把你的房屋安全托付给你都不懂的隔热棉吗？每年都有住家着火就是因为隔热棉出问题。很多事需要实际了接情况再发表观点。给大家一个客观的评述！！！

ak47121133 · 发表于 31-3-2011 16:24:30

“射灯缺点是温度高”正如你所说，温度高就是电能所转换的，真正发光的又有多少哪？射灯的能效比低于60%,换句话说1度电60%在发光，40%在发热。危险之源，浪费之源，绝不危言耸听！！！

tony.zheng · 发表于 31-3-2011 19:02:31

原帖由 zlsiva 于 31-3-2011 01:35 发表

 登录/注册后可看大图

啊，为什么我一直觉得射灯很刺眼？特别是店里的，闪的眼花缭乱啊。
家里的射灯都是集中光线照一个个点，看东西的时候感觉不自然

你有空看看射灯灯泡的包装盒，上面说明有一项是说角度的。不同的角度有不同的聚焦效果。是有几个标准的。详细忘记了。自己去看吧。如果你觉得光线太强可以换功率小点的。
如果你对色温不太在意，可以换节能灯。
换灯泡很容易的事。买的时候注意接口就是了。最好拆一个灯泡去对接口。拆的时候不要热灯泡，一怕烫手，二来热灯泡灯丝易断。

[ 本帖最后由 tony.zheng 于 31-3-2011 20:28 编辑 ]

tony.zheng · 发表于 31-3-2011 19:22:30

常用的隔热材料glass fiber ，为无机纤维，具不燃性，耐化学性佳。没听说过能烧着的。

tony.zheng · 发表于 31-3-2011 19:42:49

原帖由 ak47121133 于 31-3-2011 17:19 发表

 登录/注册后可看大图

你自己到你的顶上去看看就知道了，你敢把你的房屋安全托付给你都不懂的隔热棉吗？每年都有住家着火就是因为隔热棉出问题。很多事需要实际了接情况再发表观点。给大家一个客观的评述！！！

要实际了解的是你。我在澳洲拆过旧房子，亦起新过房子。从挖地基起一直到房东搬入来为止。装过玻璃绵隔热层。对房屋结构，材料。水电，煤气的线路比你清楚得多。

Smallcup · 发表于 31-3-2011 20:12:09

原帖由 tony.zheng 于 31-3-2011 20:22 发表

 登录/注册后可看大图

常用的隔热材料glass fiber ，为无机纤维，具不燃性，耐化学性佳。没听说过能烧着的。

去年工党的隔热层项目就是因为造成了几次火灾，而且有死亡，所以受到的强烈抨击，然后骤然停止。之后各个安装隔热层的承包商还闹出了和政府结算的纠纷。有几周ABC新闻天天说这个，报纸也说今天又一个火灾，明天又一个火灾。虽然这个可能是反对党在炒作，但是我觉得不会完全是无根据的。也许是后来承包商多了，材料就乱来了——我们家也是政府项目装的隔热层，我记得材料包装单上面写的是羊毛。

羽天十三 · 发表于 31-3-2011 20:45:35

什么样的算射灯啊？不知道楼主说的是什么灯能不能给个图？

tony.zheng · 发表于 31-3-2011 21:01:18

我见过纸粉，很厚的瓦楞纸板，瓦楞塑料板，镀膜聚酯树脂片，聚酯纤维，玻璃绵。类似于包装用的泡泡片。这次开眼界了。羊毛应该是最好的。
死人的那次是电死的。

zlsiva · 发表于 1-4-2011 00:09:46

估计射灯有很多品种。我姑姑家那种不仅看起来不舒服，而且容易坏掉。
安装射灯的天花板要换其他灯就很难看啊，已经是挖好一个一个洞的，射灯本身那么小个，换一个节能灯就突出来一截，而且没有灯罩

tony.zheng · 发表于 1-4-2011 10:23:18

换LED灯，直接代换。不过价钱比较高。

ak47121133 · 发表于 1-4-2011 21:35:17

抱着客观的态度把一些人们容易忽视的事情表述出来，只为给大家提个醒，希望大家多留个意。但是却触及了一些人的商业利益，没有想到！但应该这样说，在这里看贴的都不是娃娃，有自己的见解和真实感受，所以也就没必要粉饰糟粕了。

tony.zheng · 发表于 2-4-2011 01:20:50

你又搞错了，我只是个工人。现在的工作和家居无一丝关联。商业利益和我丝毫不沾边，只是凭我的知识来指正。

tony.zheng · 发表于 2-4-2011 01:46:36

卤素射灯的缺点：1 工作寿命短，2 发热量大，3效率低。为什么还不退出市场呢？证明了它还是有价值留下来。
优点：1 色温好，这是其它类型灯具代替不了的。2 价钱相对便宜，3 体积小。
我在中国的一家商场经历了一件事是很好的证明。一开始，所有展示柜全部采用飞利浦三基色荧光管。后来全换成卤素射灯。为什么？在两种灯光下，射灯灯光下的商品显得更鲜艳，更吸引顾客。（当时一套飞利浦三基色=三套卤素射灯）

ubuntuhk · 发表于 2-4-2011 03:16:44

原帖由 Smallcup 于 31-3-2011 21:12 发表

 登录/注册后可看大图

去年工党的隔热层项目就是因为造成了几次火灾，而且有死亡，所以受到的强烈抨击，然后骤然停止。之后各个安装隔热层的承包商还闹出了和政府结算的纠纷。有几周ABC新闻天天说这个，报纸也说今天又一个火灾，明天又一 ...

中国已经因为隔热层材料易燃引起多起重大火灾了，去年上海一教师公寓，今年沈阳一豪华酒店。

ubuntuhk · 发表于 2-4-2011 03:19:36

原帖由 羽天十三 于 31-3-2011 21:45 发表

 登录/注册后可看大图

什么样的算射灯啊？不知道楼主说的是什么灯能不能给个图？

Google上有很多图片：
http://www.google.com.hk/images? ... iw=1680&bih=903

我也不喜欢家居装修安装射灯，不过现在旧式射灯有被LED射灯取代的趋势。

ubuntuhk · 发表于 2-4-2011 03:20:47

原帖由 tony.zheng 于 2-4-2011 02:46 发表

 登录/注册后可看大图

卤素射灯的缺点：1 工作寿命短，2 发热量大，3效率低。为什么还不退出市场呢？证明了它还是有价值留下来。
优点：1 色温好，这是其它类型灯具代替不了的。2 价钱相对便宜，3 体积小。
我在中国的一家商场经历了一 ...

这种卤素射灯，也只有这种商业场所还有一定的使用价值，新的家居估计大家都会往LED上转了。

连我所工作的香港一间大学的外墙射灯，最近都换成LED射灯了。

tony.zheng · 发表于 2-4-2011 16:47:22

LED普及大概还要3到5年的时间吧。不过这是个趁势。

ubuntuhk · 发表于 2-4-2011 16:56:08

为什么还要3-5年，我在淘宝上搜”射灯“关键字，出来的几乎全都是LED射灯，价格也不贵，3W的大概30-40元，这个价格大家完全能承担得起，我的感觉是中国已经在普及了（当然不是每个家庭装修都会用到射灯）。不知道澳洲情况如何。

ak47121133 · 发表于 2-4-2011 19:34:08

（我就是护眼灯专业销售商，强烈建议你买（明可达、联创、美国富能、飞利浦、松下）别贪图便宜买杂牌的。）看来你轻视大家的智力和眼力了

ak47121133 · 发表于 2-4-2011 19:35:19

看看自己的帖子再回复

tony.zheng · 发表于 3-4-2011 02:50:57

我已经看到有饰柜有用到。白光，用在白金，银饰。黄金的还是卤素射灯。

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

射灯，危险浪费之源！

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分

评分

评分

评分

转自百度

评分

回复 #6 tony.zheng 的帖子

评分

其实人的感受是第一关键！

评分

回复 #6 tony.zheng 的帖子

评分

回复 #6 tony.zheng 的帖子

评分

客观实际的话容易触及他人的商业利益！

回复 #20 ak47121133 的帖子

评分

回复 #26 tony.zheng 的帖子

你是工人？？？

评分

回复 #21 tony.zheng 的帖子

FreeOZ

射灯，危险 浪费之源！

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分

评分

评分

评分

转自百度

评分

回复 #6 tony.zheng 的帖子

评分

其实人的感受是第一关键！

评分

回复 #6 tony.zheng 的帖子

评分

回复 #6 tony.zheng 的帖子

评分

客观实际的话容易触及他人的商业利益！

回复 #20 ak47121133 的帖子

评分

回复 #26 tony.zheng 的帖子

你是工人？？？

评分

回复 #21 tony.zheng 的帖子

射灯，危险浪费之源！