|
|
回复 #400 冰翡翠 的帖子
你好！我想告诉你，我们国家虽然GDP世界第二，但国人应享有的福祉远远无法与这个“第二”相匹配。为什么？很值得我们深思。请读一读下面的统计，你也许会有新的想法？
中国的世界排名
1.中国医疗公平性全球倒数第四（2006年的数据）
国际卫生组织191个成员国中国位居188位。中国每年有接近50%的人应该到门诊看病，30%的人应该住院，但他们却因各种原因得不到救治。
2.从支付能力看中国现阶段大学学费 世界最高（2008年的数据）
全球高等教育学费开支最昂贵的国家千名按顺序依次是：日本、新西兰、英国。但是考虑到相对购买力，从支付能力看，中国大学支出是世界最高的3倍以上。截至2008年，国家财政性教育经费支出占GDP的比例只达到3.48%，仍然低于4.5%的世界平均水平。从绝对数字上看，日本的学费是世界最高，每年教育总支出约人民币11万元，但按人均GDP世界惯例算，日本的学费总支出相当于中国居民支付3550元。与日本相比，中国大学费用每年支出10000元以上，堪称世界第一。
3．中国城乡收入差距世界最高（2006年的数据）
估计城乡收入差距可能要达到4倍、5倍甚至六倍。
4．中国税务负担全球第二（2006年的数据）
5．中国环境可持续指数144个国家中排名133位（2006年的数据）
6．中国已成为世界上大气污染最严重的国家之一（2006年的数据）
在全球空气污染最严重的10个城市排名中，中国有包括北京在内的7个，山西太原名列第一，是世界空气污染最严重的城市。在环境统计的300个中国城市中，70%处于或超过大气环境质量3级标准，目前中国已有7成城市不适宜居住。澳大利亚宜居城市数量世界第一。7．中国矿难死亡人数占全世界矿难死亡总人数的80%（2006年的数据）
8．中国是世界上文盲半文盲数量最多的国家（2006年的数据）
在我国15岁以上人口中有1.8亿文盲半文盲，占总人口的15.88%
9.中国人幸福指数报告发布 公务员排名第一（2009年的数据）
江苏卫视与零点研究咨询集团、联合本报等13家媒体发布了历时三个多月调查的《2009幸福指数调查报告》（来自全国城镇、农村的15801份调查问卷）
幸福定义：一种持续时间较长的对生活的满足和感到生活有巨大乐趣并自然而然地希望持续久远的愉快心情。10.全球最幸福国家排名公布 中国排第125位（2010年的数据）
据香港《文汇报》报道,一项调查显示,以丹麦为首的4个北欧国家,在“全球最幸福的国家和地区”中占头5位,原因是这些国家人民生活富足。中国大陆位列125,香港则排名81。
“盖洛普世界民意调查”在2005至2009年间,访问来自155个国家及地区数千名受访者,让他们将自己的生活满意程度,以1至10评分,得出“人生评估” 幸福指数。指数高的人属“生活如意者”,其它则为“处身逆境者”及“饱受折磨者”。研究人员根据每国“生活如意者”所占百分比,得出排名。此外,受访者又被问及之前一日的幸福程度,如是否休息足够、受尊重、远离病痛及是否有益智消遣等,得出“每日体验”幸福指数。
11.国家清廉指数排名 中国排在第79位（2009年的数据）
“透明国际”(国际上最具影响力的反腐败国际组织)公布了2009 年全球180个国家清廉指数排名，中国与布基纳法索、斯威士兰、特立尼达和多巴哥，(两个非洲穷国，一个加勒比海小国)一同排在第79位，得分仅有3.6(10分为满分)。
12.世界卫生组织对成员国卫生筹资与分配公平等综合性评估 中国第188位（2009年的数据）在191个成员国中倒排第4位。
13.中国的税率世界第二（2009年的数据）
中国的税率仅次于福利极高的法国，而享受的福利却远远不及法国。法国人一生能享有400多种福利补贴，政府每年从国库里拿出大量的资金用于各种福利补贴。
凤凰网在2009年4月的《中国发展报告中》显示部分国家社会福利支出情况，日韩、欧洲、北美政府的行政运行成本占政府支出的1%-2%，我国是46%，中国官员比别人多吃20-40倍，公款吃喝却是日本的 1000多倍。而中国社会福利支出占GDP的比例明显偏低。
14.中国GDP“世界第二”，中国人均GDP全球排名105位（2010年的数据）
中国已是世界第二大经济体，但中国人均GDP约3800美元。GDP总量排第二，无法掩盖中国1/9人口的贫困问题。民生问题与中国GDP总量的世界排名极不相称。
15.世界银行基尼系数测算 中国超国际规定“警戒线”，为0.47，名列36位。（2009年的数据）
而欧洲与日本大多在0.24到0.36之间。我国在所有公布的135个国家中名列第36位，说明我国面临的贫富差距问题已经非常严峻了，我国基尼系数在10年前越过0.4的国际公认警戒线后仍在逐年攀升，贫富差距已突破合理界限。
通常用基尼指数来表现一个国家和地区的财富分配状况。这个指数在0和1之间，数值越低，表明财富在社会成员之间的分配越均匀；反之亦然。按照联合国有关组织规定：若低于0.2表示收入绝对平均；0.2-0.3表示比较平均；0.3-0.4表示相对合理；0.4-0.5表示收入差距较大；0.5以上表示收入差距悬殊。
通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”。根据黄金分割律，其准确值应为0.382。一般发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间，美国偏高为0.41，澳大利亚0.307（2006年）
16.世界银行公布 最高收入的20%人口的平均收入和最低收入20%人口的平均收入之比 中国是10.7倍（2010年的数据）
而美国是8.4倍，俄罗斯是4.5倍，印度是4.9倍，最低的是日本，只有3.4倍。
世界银行公布的数据称，按照国际标准中国仍有2.54亿贫困人口（即每五个人就有一个贫困人口），而中国贫困线与国际标准差距悬殊（按照中国人均收入1300元为贫困标准线，还有4000多万人没有脱贫）。按照世界银行人均收入的标准，中国与柬埔寨和危地马拉为伍。
国家人力资源和社会保障部劳动工资研究所 2010年我国城乡居民收入比达到3.3倍，国际上最高在2倍左右；行业之间职工工资差距也很明显，最高的与最低的相差15倍左右；不同群体间的收入差距也在迅速拉大，上市国企高管与一线职工的收入差距在18倍左右，国有企业高管与社会平均工资相差128倍。
北京师范大学收入分配与贫困研究中心 收入最高10%人群和收入最低10%人群的收入差距，已从1988年的7.3倍上升到2007年的23倍。
17.全球生活品质排名——中国第96名（2010年的数据）澳洲第二名。
18.联合国开发计划署《人类发展报告》 人类发展综合指数 中国为0.663（2010年的数据）
人类发展指数是平衡人类发展三大基本维度平均成就的综合指数，这三大基本维度是健康长寿的生活、知识以及体面的生活水平。具体指数几乎涵盖了经济和社会生活的多个方面，因而排名可以比较完整地反映出各国人民的生活现状。中国位列中等发展行列，这一数值略高于世界平均水平0.623。
名前十位的国家分别是：挪威（0.938）、澳大利亚、新西兰、美国、爱尔兰、列支敦士登、荷兰、加拿大、瑞典和德国。
联合国秘书长潘基文在报告发布仪式上表示，“《人类发展报告》改变了我们观察世界的方式，我们知道经济发展非常重要，但最重要的应该是让国民收入能够给全体国民带来更长的寿命、更健康、更加丰富多彩的生活。”
19.联合国开发计划署《人类发展报告》 人类发展指数中国排名第101位（2011年的数据）
挪威、澳大利亚、荷兰、美国分列第1至第4位。
20,上网速率全球中国排71 上网资费为发达国家平均水平的3-4倍（2010年数据）
《2011年中国信息化蓝皮书》（国家信息化专家咨询委员会、北京市信息化专家咨询委员会和社科文献出版社联合发布）原因：中国电信和中国联通合在一起占有2/3以上的市场份额，具有市场支配地位。两大运营商利用市场支配地位，对于跟自己有竞争关系的竞争对手给出高价，而对于没有竞争关系的企业给出的价格会相对优惠一些，从而形成价格歧视，最终造成了我国的资费比其他没有出现类似垄断情况的国家费用高的局面。
21，世界50个国家全球形象指数报告公布（安赫尔特·捷孚凯·罗伯国家形象指数调查机构） 中国升至第22位（2011年的数据）
中国国家形象，从2008年的第26名提高到了现在的第22名。
问卷涵盖50个国家的形象测评，测评标准分六大板块：出口、政府职能管理、文化、国民素质、旅游以及移民、投资环境。包括11个发展中国家在内的20个国家。
中国在文化遗产板块名列第三位，是六大评分板块中得分最高的，但在政府职能管理板块得分较低。排名上升源于2008年中国举办北京奥林匹克运动会以及国家经济发展的强劲势头。
前十名均为发达国家，依次是：美国、德国、英国、法国、日本、加拿大、意大利、澳大利亚、瑞士和瑞典。这些国家都拥有持久的名誉和稳定的形象。美国依旧独占鳌头，连续三年获得总评价得分最高，国家形象保持良好，最重要的原因在于它的创新、机遇和活力。
[ 本帖最后由 lilierong815 于 25-11-2011 17:19 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
楼主: lilierong
楼主
发表于 9-3-2011 19:40:49
