购买便携式单电哪款好？

tomwu · 发表于 20-1-2011 11:08:26

今天忽然想到，从NEX5/A55开始全景模式起，<28的广角其实已经不需要了。我是一直喜欢广角的，因为觉得比长焦用的更多，现在想想需要用到的时候全景更好。

另外据说NEX5升级固件后，操作麻烦的问题已经解决。

ozbird · 发表于 20-1-2011 11:15:04

原帖由 tomwu 于 20-1-2011 11:08 发表

 登录/注册后可看大图

今天忽然想到，从NEX5/A55开始全景模式起，

拼出来的和真正的广角还是有些差异的。而且拼的话早就可以了，nex只是拼的更便捷而已。

[ 本帖最后由 ozbird 于 20-1-2011 11:18 编辑 ]

cello · 发表于 20-1-2011 11:24:01

原帖由 Fernando 于 19-1-2011 14:27 发表

 登录/注册后可看大图

现在内存卡很便宜了。我觉得一般配一个２G的足够了，有长途旅行再加一个２G的。平时也不用用足所有象素，设置成２－５M一张jpg就足够了。

BTW看看这个，现在内存真是白菜价啊：
http://www.aldi.com.au/au/html/offers/2827_16819.htm

cello · 发表于 20-1-2011 11:26:07

原帖由 ozbird 于 20-1-2011 09:45 发表

 登录/注册后可看大图

拼出来的和真正的广角还是有些差异的。而且拼的话早就可以了，nex只是拼的更便捷而已。

要是潜水的话广角太太有用了，而拼基本没有意义。我觉得LX5潜水比E－PL1好的唯一一点就是广角更广（也许微距也更微，未证实）。当然E－PL1可以换更广的镜头，就是太太贵了。。

ozbird · 发表于 20-1-2011 11:27:27

原帖由 cello 于 20-1-2011 11:24 发表

 登录/注册后可看大图

BTW看看这个，现在内存真是白菜价啊：
http://www.aldi.com.au/au/html/offers/2827_16819.htm

是够便宜的，以前就不太贵，这个又便宜了一大截子。不过好像澳洲大多数买的是慢速卡。10号的高速卡就算在相机店也不是很多，而且高速的也贵很多。

Fernando · 发表于 20-1-2011 11:33:12

大内存拍视频挺爽的，我手机有３２G，在云南拍了不少视频。

Fernando · 发表于 20-1-2011 11:34:34

原帖由 ozbird 于 20-1-2011 11:27 发表

 登录/注册后可看大图

是够便宜的，以前就不太贵，这个又便宜了一大截子。不过好像澳洲大多数买的是慢速卡。10号的高速卡就算在相机店也不是很多，而且高速的也贵很多。

这种配件在澳洲买比别处贵很多吧?

cello · 发表于 20-1-2011 12:24:56

原帖由 Fernando 于 20-1-2011 10:04 发表

 登录/注册后可看大图

这种配件在澳洲买比别处贵很多吧?

NND，这里白菜5元一个。8G内存，两个白菜价。。。

我的机器用sandisk 4号卡有余，好像用sandisk普通卡都能拍完7分鐘视频没问题。。不过拍视频同时又照相就视频会断。

cello · 发表于 20-1-2011 12:27:49

原帖由 katsura 于 20-1-2011 10:56 发表

 登录/注册后可看大图

我在等 Digital 110 To be honest, I think Pentax will enter the EVIL market eventually but it sould be a long wait yet.

登录/注册后可看大图

...

你这要等到白菜花也谢了好几回也不靠谱啊

katsura · 发表于 20-1-2011 12:29:15

你这要等到白菜花也谢了好几回也不靠谱啊

同感， I was only joking.

[ 本帖最后由 katsura 于 20-1-2011 12:32 编辑 ]

yangyuege · 发表于 20-1-2011 13:22:59

原帖由 tomwu 于 20-1-2011 11:08 发表

 登录/注册后可看大图

今天忽然想到，从NEX5/A55开始全景模式起，

NEX的固件升级确实使操作方便了那么一点点，但是其实只是使两个按键的功能可以自定义快捷方式了而已，对于那两个最常用的功能调整确实会快捷一点，但是并不会在本质上解决操作繁琐的问题。。。所以如果追求速度的用户还是不要考虑了，呵呵

tomwu · 发表于 20-1-2011 14:17:24

原帖由 cello 于 20-1-2011 11:26 发表

 登录/注册后可看大图

要是潜水的话广角太太有用了，而拼基本没有意义。我觉得LX5潜水比E－PL1好的唯一一点就是广角更广（也许微距也更微，未证实）。当然E－PL1可以换更广的镜头，就是太太贵了。。

这个我倒是忘记了，可惜NEX5至今好像也没潜水外壳，否则说不定我已经上了

不过EVIL都可以用饼干头啊，广角、便宜。我也忘记当年潜水的时候，有多少照片是没用28mm拍的

cello · 发表于 20-1-2011 14:29:09

原帖由 tomwu 于 20-1-2011 12:47 发表

 登录/注册后可看大图

这个我倒是忘记了，可惜NEX5至今好像也没潜水外壳，否则说不定我已经上了

不过EVIL都可以用饼干头啊，广角、便宜。我也忘记当年潜水的时候，有多少照片是没用28mm拍的

如果是port不可换的外壳（比如我那个奥林巴斯虽然可换，但是很贵也很少选择），那么饼干头虽然可以放进去，但肯定是会有巨大暗角甚至黑角的，因为太短。另外饼干头其实都不是很广角。

另外不知道nex这么小，电池续航怎么样。E－PL1的电池还可以。狂闪光，一日三潜还是不需要打开换电池的，一日四潜就有点悬，不过也是取决于拍多少啦。

wanglei · 发表于 3-2-2011 20:45:01

大杨树 · 发表于 4-2-2011 15:08:29

上周试了下朋友的m43，觉得画质很不错了，比卡片机好多了，可是速度还是比单反有明显差距，，我觉得适合旅游拍风景。

eguan88 · 发表于 4-2-2011 16:50:39

登录/注册后可看大图

Fernando · 发表于 4-2-2011 17:08:24

X100上市了吗？很多网站拿到工程样机了

cello · 发表于 4-2-2011 17:08:34

原帖由 eguan88 于 4-2-2011 15:20 发表

 登录/注册后可看大图

登录/注册后可看大图

这玩意看起来要学莱卡走奢侈品的饥饿营销战略了

maggiehiking · 发表于 4-2-2011 19:05:02

貌似还没有出来，改天去数码港帮你问下！要出的话估计也是过完年后了~

maggiehiking · 发表于 7-2-2011 01:09:23

今天去市场问了下，富士专柜的跟我说很多人问这一款机，但上市估计要到三月份。要先开什么发布会还有市场估价了后才会有货。至于价格也不确定。还有一定是国外比国内先上市.....

至于先前考虑的单电，看到的只有olympus的epl-1，epl-2 据说要年后才出来，和1的区别主要是显示屏幕要大些，其余功能他说没有太大区别，但我看简介上还是有些滴....

国内我看到柜台的售价是￥3700，送4G内存卡，相机包，支架，清洁布，水，刷等。（因为过年放假，只拿到宣传单，实在看不清送的十件东西具体是什么）。我倒是蛮希望他们送UV滤镜，备用电池什么的....

另在佳能看了下滤镜，有￥60和80 两种，如果是能提高速度的那种什么镜就是￥800左右，其实型号太多偶也问不出个明白，就提供一个大概仅供参考吧。

cello · 发表于 7-2-2011 09:50:51

原帖由 maggiehiking 于 6-2-2011 23:39 发表

 登录/注册后可看大图

今天去市场问了下，富士专柜的跟我说很多人问这一款机，但上市估计要到三月份。要先开什么发布会还有市场估价了后才会有货。至于价格也不确定。还有一定是国外比国内先上市.....

至于先前考虑的单电，看到的只有 ...

这个镜头不值钱，就别配什么UV了，没啥好处。不用镜头也坏不了。

ozbird · 发表于 7-2-2011 10:00:46

原帖由 cello 于 7-2-2011 09:50 发表

 登录/注册后可看大图

这个镜头不值钱，就别配什么UV了，没啥好处。不用镜头也坏不了。

如果能装uv，装一下还是好的，小的uv镜也不怎么贵。不是怕镜头坏了，而是容易不小心用手指碰到，或者落土等。

maggiehiking · 发表于 7-2-2011 13:15:02

原帖由 ozbird 于 7-2-2011 10:00 发表

 登录/注册后可看大图

如果能装uv，装一下还是好的，小的uv镜也不怎么贵。不是怕镜头坏了，而是容易不小心用手指碰到，或者落土等。

是呢，能的话配个便宜的uv防灰好了（￥60-80）。贵的说是为了更好的聚焦，比如说拍橱窗里的东西就不会聚焦到玻璃上，我这个菜鸟是用不上了：）

不过问下，高手们觉得支架对这款（olympus EPL-1）有用吗？我琢磨着这个相机挺轻的（290g 机身不包镜头）如果不是很实用的话我想换其他的东西~

ozbird · 发表于 7-2-2011 13:19:06

原帖由 maggiehiking 于 7-2-2011 13:15 发表

 登录/注册后可看大图

是呢，能的话配个便宜的uv防灰好了（￥60-80）。贵的说是为了更好的聚焦，比如说拍橱窗里的东西就不会聚焦到玻璃上，我这个菜鸟是用不上了：）

不过问下，高手们觉得支架对这款（olympus EPL-1）有用吗？我琢 ...

支架是什么？三脚架？

uv镜没有帮着聚焦的功能，好的就是通透性更强，效果更接近没有uv镜。至于uv镜以前的过滤紫外线功能（这也是uv镜名称的由来），是针对黑白胶片设计的，现在的相机用不上，基本上就当保护镜用。

我怀疑这里说的贵的滤镜是指的偏振镜，偏振镜可以消除一定的反光，所以适合拍橱窗内的东西。如果如此，贵的和便宜的就不是好坏的差别，而是不同的种类。

[ 本帖最后由 ozbird 于 7-2-2011 13:25 编辑 ]

katsura · 发表于 7-2-2011 13:25:17

原帖由 ozbird 于 7-2-2011 10:00 发表

 登录/注册后可看大图

如果能装uv，装一下还是好的，小的uv镜也不怎么贵。不是怕镜头坏了，而是容易不小心用手指碰到，或者落土等。

I can't quite agree with this, cheap UV can easily introduce flare spots. Besides, lens these days are not that fragile, finger marks are easily removed with cleaning cloth.

A little bit dust on the lens will not affect image quality.

The only filter I use are C-PR and NDs.

cello · 发表于 7-2-2011 13:35:04

原帖由 katsura 于 7-2-2011 11:55 发表

 登录/注册后可看大图

I can't quite agree with this, cheap UV can easily introduce flare spots. Besides, lens these days are not that fragile, finger marks are easily removed with cleaning cloth.

A little bit dust ...

除了你说的这些传统罪名，廉价UV在M43还有一个很大的可能性是引入暗角，因为这么小口径的UV镜做得很薄的在廉价UV里面恐怕难找，而M43的标准镜头是14的广角端，广角镜头则甚至到7mm广角，是很容易被暗角的。

PL倒是有用且别的途径取代不了的。如果40mm口径的不好找，可以考虑转接52mm的，选择就大了。

ozbird · 发表于 7-2-2011 14:05:01

原帖由 katsura 于 7-2-2011 13:25 发表

 登录/注册后可看大图

I can't quite agree with this, cheap UV can easily introduce flare spots. Besides, lens these days are not that fragile, finger marks are easily removed with cleaning cloth.

A little bit dust ...

我这里说的装一下uv镜是比较好的，并不是说即便是装个很差的uv镜也是好的。后面我也提及了，好的uv镜更接近于没有uv镜的效果，效果最好的还是不加uv镜，uv镜对效果多少有些损害，特别是差的uv镜。但是保护的作用还是存在的，即便当前的镜片更加耐用，但是镜片还是脆弱的，特别是因为镜片上都有渡膜，而且不是玩相机的人，未必会购入专门的精洁设备，也未必会有正确的清洁技能。玩摄影的人自然可以不用uv镜，玩摄影的人更重视画面效果，而且那些大炮的滤镜是后置的，根本就没法装保护镜，想装也装不了。但是对于不怎么玩摄影的，uv镜可能反而更重要一些，对他们来说，画质等方面的那些差异并不太重要，而自己又缺乏维护和清洁的能力，用uv镜省心省力，只是别用太差的就好。至于暗角问题，只要拿来一试就知道有没有了，所以不一定真成问题，而且这个问题是滤镜共有的，并非uv才有，有些别的滤镜可能更容易出暗角。

[ 本帖最后由 ozbird 于 7-2-2011 14:27 编辑 ]

maggiehiking · 发表于 9-2-2011 13:55:27

谢谢各位高手很给力的解释UV镜，菜鸟偶现在头脑比较清晰了

cello · 发表于 9-2-2011 14:04:38

原帖由 maggiehiking 于 9-2-2011 12:25 发表

 登录/注册后可看大图

谢谢各位高手很给力的解释UV镜，菜鸟偶现在头脑比较清晰了

补充一个重要细节.不差的UV镜的价格基本近百元,对于这个也是几百的镜头保护是否划得来值得考虑.便宜的UV的像楼上说的负面作用比较明显.不過也看场合,顺光基本还好,就像隔车玻璃拍的照片有时侯也过得去.逆光时候就很容易暴露问题,同理你试试隔车玻璃对着太阳方向看和直接在车外面看同样景物的差距.

Fernando · 发表于 9-2-2011 14:18:23

UV镜可以防摔。。。。
其他时候多数是负作用

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

购买便携式单电哪款好？

评分

回复 #63 cello 的帖子

回复 #77 Fernando 的帖子