听说联邦政府要增加special levy来帮助queensland

xyouc · 发表于 19-1-2011 11:09:52

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？FreeOZ用户注册

x

听说联邦政府要对所有纳税人增加special levy来帮助queensland，压力一下大了，现在日常生活费用就很高，各种各样的费用都在涨，尤其是电、日常生活用品。看新闻说要收这些levy还有就是房屋保险公司们也要涨价。还有没有让人喘息的机会了？

1116 · 发表于 19-1-2011 12:19:10

有新闻链接吗

Espresso · 发表于 19-1-2011 12:23:50

原帖由 xyouc 于 19-1-2011 11:09 发表

 登录/注册后可看大图

听说联邦政府要对所有纳税人增加special levy来帮助queensland，压力一下大了，现在日常生活费用就很高，各种各样的费用都在涨，尤其是电、日常生活用品。看新闻说要收这些levy还有就是房屋保险公司们也要涨价。还有 ...

哪儿听说的？？？
只见到

原帖由 PACIFIC 于 2011-1-18 22:09 发表

 登录/注册后可看大图

联邦反对党领袖Tony Abbott 呼吁政府放弃上百亿元的国家宽带网络（NBN），以资助昆士兰洪水后的重建。

联邦反对党领袖Tony Abbott 呼吁政府放弃上百亿元的国家宽带网络（NBN），以资助昆士兰洪水后的重建。

随着洪灾造成的损失数十亿元，Abbott 要求政府开支“重新考虑重点”，从昂贵的NBN开刀。

纳税人将在电信项目上投资275亿美元，该项目将为全澳洲用户提供高速上网服务。

“现在政府应该停止不必要的项目开支，将钱花在必要的地方，如在昆士兰州重建项目。”他在悉尼对记者说。

这可以从全国宽带网络开始。

“国家宽带网络是澳大利亚承受不起的奢侈项目，当你的屋顶破了时千万不要装修浴室。”

艾伯特说政府的经济刺激计划中未动用的资金，以及选举承诺中的“旧车换现金”计划中的资金，应该用到洪灾后重建中。

http://www.smh.com.au/technology ... 20110118-19uzt.html

xyouc · 发表于 19-1-2011 14:36:16

早上听公司的一个同事说的。
还是暂停nbn的计划比较实在。

SuperPig · 发表于 21-1-2011 12:07:16

NBN is a huge waste of money, all BIG governments are the same, wasteful spending tax payers' money.

daxiao · 发表于 21-1-2011 12:19:49

PM flags levy to pay for flood recovery
http://www.abc.net.au/news/stories/2011/01/21/3117858.htm
CAO

daxiao · 发表于 21-1-2011 12:21:30

苛捐杂税还不够多么

新生活主张 · 发表于 21-1-2011 12:23:40

看交多少了。

daxiao · 发表于 21-1-2011 13:03:32

和多少没关系．
我们可以捐款，可以做义工，原则是自觉自愿．
加税？和国内从工资里扣钱，强迫捐款有什么区别？
开个先例，以后有个什么天灾人祸就加税，政府的责任和担当是什么？

[ 本帖最后由 daxiao 于 21-1-2011 13:05 编辑 ]

新生活主张 · 发表于 21-1-2011 13:49:20

如果大家都捐款的话，那是不用levy，问题不是大家都捐啊，重建需要很多钱，捐的那点哪里够啊？

这种天灾人祸百年一遇，我想你也不必过份担心政府天天跟你加税吧，否则，这个政府在澳洲还能存在吗，事实上，哪个党上台都想把减税当做拉票的一个条件。即便加，还是那句话，看加多少了，如果挣三万一年，加个200去帮助那些人我想可以接受吧，这也正是政府的“责任和担当”。

aareon · 发表于 21-1-2011 14:15:31

鸡拉得上了台怎么就那么倒霉呢？

大灰兔 · 发表于 21-1-2011 14:32:31

捐款是自愿的，哪有强迫人捐款的。政府不管还把责任转嫁到纳税人头上

black_zerg · 发表于 21-1-2011 15:05:44

嗯，我这么穷就不要了吧

daxiao · 发表于 21-1-2011 20:38:48

原帖由 新生活主张 于 21-1-2011 13:49 发表

 登录/注册后可看大图

如果大家都捐款的话，那是不用levy，问题不是大家都捐啊，重建需要很多钱，捐的那点哪里够啊？

这种天灾人祸百年一遇，我想你也不必过份担心政府天天跟你加税吧，否则，这个政府在澳洲还能存在吗，事实上，哪个党 ...

－－＇捐＇难道不应该是自愿的？如果是，凭什么要大家＇都＇捐款？
－－全靠捐的钱当然不够，钱从哪来？这就要靠政府去调度．
－－和百不百年没关系，不该加的税，一天都不该交．
－－减税是拉票的铒，有几个政府实现了？
－－盘剥纳税人的钱就是政府的＇责任和担当＇？那中国政府不就是世上最有责任最能担当的政府了？

Fernando · 发表于 21-1-2011 20:43:13

政客们已经开始吵了~~ 静观其变吧

gzteach · 发表于 21-1-2011 20:52:41

今天早上在B105的新闻时段我也听到了

binnie · 发表于 21-1-2011 21:58:05

多交点税不是不可以，可是ZF太浪费我们纳税人的钱了。

Fernando · 发表于 21-1-2011 22:02:10

原帖由 binnie 于 21-1-2011 21:58 发表

 登录/注册后可看大图

多交点税不是不可以，可是ZF太浪费我们纳税人的钱了。

浪费点钱也挺好的，养活懒人嘛。
比如我就是做政府项目的，新年休假回来两个星期了，总共干活不超过8小时，但time sheet上还是照样填满。

tina-go · 发表于 21-1-2011 22:06:46

刚才新闻说是什么flood tax

beysup · 发表于 21-1-2011 22:09:58

澳洲的税率够低的了，欧洲某些国家，不管收入多少都是45%的税率。要想少缴税，去中国最好

daxiao · 发表于 21-1-2011 22:36:17

岔了不是？
这里讨论的是该不该，而不是高不高．
比＇欧洲某些国家＇税收低又怎么了？这个澳洲也要争个世界第一？
再说了，我怎么记得中国是世界上税收最重的国家之一．

eric2010 · 发表于 21-1-2011 22:51:30

澳洲的税虽然多了一些，但还基本上取之于民，用之于民。另外这里的事情基本上就是一些政客在那边吵来吵去。老百姓也都是该干什么干什么。NBN其实初衷也是很不错的，要怪只怪澳洲政府没有天朝政府那么有钱。天朝领导人访问美国，光从波音买飞机就200亿美元，半个NBN的钱了。所以我们屁民也没有必要跟着骂来骂去，搞得挺民主的样子。别把民主搞成了骂大街。

daxiao · 发表于 21-1-2011 22:56:27

实在看不出你最后一句和前面的话有什么关系，和这帖子更没关系．

eric2010 · 发表于 21-1-2011 23:00:14

吉拉德好好的成了鸡拉得。你看这里选战的时候，电视广告也有互相攻击。但绝对没有这种侮辱性的词语!

beysup · 发表于 21-1-2011 23:42:03

高税收和高福利是对应的，欧洲税率比澳洲高，福利也比澳洲好。如果澳洲有一天宣布5%税率，但是所有福利全部取消，医疗，教育全部自费，你就满意了？

daxiao · 发表于 22-1-2011 00:14:25

原帖由 beysup 于 21-1-2011 23:42 发表

 登录/注册后可看大图

高税收和高福利是对应的，欧洲税率比澳洲高，福利也比澳洲好。如果澳洲有一天宣布5%税率，但是所有福利全部取消，医疗，教育全部自费，你就满意了？

不用如果，现在澳洲的医疗教育全免费？

SuperPig · 发表于 22-1-2011 00:48:04

我倒不认为福利太好养一群懒人是什么好事,只会令国家财政吃紧甚至破产,影响生产力发展.美国纳税人占全国人口不到一半,澳洲也好不到哪里去.而正是因为政府垄断医疗等行业,令到这些基本服务物价高涨.试想若不是政府subsidise,药会那么贵么,须知药物业是全球最垄断最霸道的行业之一.至于教育也好不了多少, political correctness为先,学校里教的很多都是useless rubbish.政府职能在于维持社会秩序,保证 property rights and freedom of speech 等基本公民权利,仅此而已.政府不懂经济,若然插足于财富分配,只会降低市场运转效率.

derek · 发表于 22-1-2011 14:55:33

原帖由 SuperPig 于 22-1-2011 00:48 发表

 登录/注册后可看大图

我倒不认为福利太好养一群懒人是什么好事,只会令国家财政吃紧甚至破产,影响生产力发展.美国纳税人占全国人口不到一半,澳洲也好不到哪里去.而正是因为政府垄断医疗等行业,令到这些基本服务物价高涨.试想若不是政府sub ...

这种论点从头到尾没有一点说到点子上。政府了垄断医疗？你以为医疗是中国电信，澳洲早就想甩掉这个包袱了，还垄断。药价高也怪政府？怪医药企业？哦，人家研发药物冒着巨大的经营风险几十甚至上百亿的投入，你报销？学校教的是垃圾？拜托，这些垃圾学校每年还几十万国人像赶死样满世界跑着上，那这些人是什么？岂不是连垃圾也不如。

damogao · 发表于 22-1-2011 18:10:21

澳洲的教育确实垃圾。。。国人来这里留学的绝大部分都是高考的失败者，来这里混个文凭，同时卡能不能混个绿卡，你以为他们想来这里学科技知识啊。。。

趴在墙头等红杏 · 发表于 22-1-2011 18:27:02

那UNSW还教出了个施正荣呢.........拉不出 sh*t 怪地球没引力

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

[经历分享] 听说联邦政府要增加special levy来帮助queensland

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分

评分

评分

评分

评分

回复 #20 beysup 的帖子

回复 #22 eric2010 的帖子

回复 #23 daxiao 的帖子

回复 #21 daxiao 的帖子

评分

回复 #29 damogao 的帖子