购买便携式单电哪款好？

zzoz · 发表于 19-1-2011 15:40:23

m43系统（目前只有o记和p记）的镜头都是可以互换的，不需要adapator什么的。nex配套的镜头目前只有3个，18-55, 16, 18-200
至于转接其他镜头，别听他们忽悠，那是像偶这种一小撮老镜头发烧友玩的，需要手动对焦和目测光的技术和经验，比较多的器材知识和不怕折腾，即使在摄影发烧友里面也是小众，你玩不转的
你目前来说一个o/p的14-42的套机镜头就够了，nex的话18-55, 相当卡片机于3倍光变

Fernando · 发表于 19-1-2011 15:44:08

原帖由 zzoz 于 19-1-2011 15:40 发表

 登录/注册后可看大图

转接其他镜头，别听他们忽悠，那是像偶这种一小撮老镜头发烧友玩的，需要手动对焦和目测光的技术和经验，比较多的器材知识和不怕折腾，即使在摄影发烧友里面也是小众，你玩不转的

非常对! 手动对焦，那是一群老鸟玩的，普通爱好者还是别折腾了。
我觉得要是X１００的后续机能换镜头就好了，哈哈

maggiehiking · 发表于 19-1-2011 15:53:36

原帖由 zzoz 于 19-1-2011 15:40 发表

 登录/注册后可看大图

m43系统（目前只有o记和p记）的镜头都是可以互换的，不需要adapator什么的。nex配套的镜头目前只有3个，18-55, 16, 18-200
至于转接其他镜头，别听他们忽悠，那是像偶这种一小撮老镜头发烧友玩的，需要手动对焦和目 ...

谢谢z兄因材施教。鉴于P的手感真的蛮好，我要买O的决心又遭到了动摇

你的这个建议很实用的，我也是被各种package也弄晕了，不知道要买哪个镜头好呢。对了，如果我要配accessory的话，要什么比较好呢，比如内存卡多大比较好什么的。

[ 本帖最后由 maggiehiking 于 19-1-2011 15:55 编辑 ]

ozbird · 发表于 19-1-2011 15:54:55

原帖由 Fernando 于 19-1-2011 15:44 发表

 登录/注册后可看大图

非常对! 手动对焦，那是一群老鸟玩的，普通爱好者还是别折腾了。
我觉得要是X１００的后续机能换镜头就好了，哈哈

富士的单反用的是尼康口。如果要出单电，估计也需要尼康参与？

Fernando · 发表于 19-1-2011 15:57:12

现在内存卡很便宜了。我觉得一般配一个２G的足够了，有长途旅行再加一个２G的。平时也不用用足所有象素，设置成２－５M一张jpg就足够了。

ozbird · 发表于 19-1-2011 16:02:47

原帖由 Fernando 于 19-1-2011 15:57 发表

 登录/注册后可看大图

现在内存卡很便宜了。我觉得一般配一个２G的足够了，有长途旅行再加一个２G的。平时也不用用足所有象素，设置成２－５M一张jpg就足够了。

卡还是大点儿比较好。业余的虽然拍照不多，但是业余的很多人平常拍完照片不及时倒进电脑的。至于象素，虽然不必用足，但是不用足又太浪费了，拿个新相机就获得了很多年前老相机的效果。

ozbird · 发表于 19-1-2011 16:06:34

原帖由 maggiehiking 于 19-1-2011 15:53 发表

 登录/注册后可看大图

谢谢z兄因材施教。鉴于P的手感真的蛮好，我要买O的决心又遭到了动摇

你的这个建议很实用的，我也是被各种package也弄晕了，不知道要买哪个镜头好呢。对了，如果我要配accessory的话，要什么比较好呢， ...

要是用p的话，肯定要个套装饼干头了，很多人选p就是为了这个。除此之外，可能用那个14-140的比较好，一头走天下，虽然贵了点儿也大了点儿。
要是o的话，就弄个套装14-150的，虽然不是很小巧，但是一头走天下，不用想着别的头了。

zzoz · 发表于 19-1-2011 16:14:13

用于照相本身卡是没什么所谓的，但是如果要兼拍视频，应该需要高速卡吧，这方面没经验，没玩过视频
其他附件，一个uv镜（保护镜头）一个包就行了。包回国买种类多又便宜。我的话会买多一块备用电池，这个自己决定了

Fernando · 发表于 19-1-2011 16:14:20

这就看各人风格啦
反正现在的卡便宜。我手里两张CF卡，１G的，２G的，各是０５，０７年买的。现在好象主流的都是４G，８G的了。可能都买不到这么小的卡了吧？

我设置２－５M的jpg是觉得copy，处理起来速度会快一些。象素已经远远超过显示器范围了，一般我也就是觉得非常必要的时候才设得高一些，或者拍raw

登录/注册后可看大图

zzoz · 发表于 19-1-2011 16:17:28

有14-140套机啊，我还以为只有14-42套和20套。那么可以考虑14-140套机，大一些，相当于10倍光变

maggiehiking · 发表于 19-1-2011 16:24:32

好的，我就在接着reseach吧~ 晚点汇报心得

谢谢鸟版提供的镜头参数。不管到底决定要配哪个镜头，多多学习总是件好事情

用句俗气点的俗语，也算是没吃过猪肉但见过猪吧。

突然发现家里有一张4G的内存卡，是给以前的nikon s200的超薄机配的。应该可以跟单电通用吧？

[ 本帖最后由 maggiehiking 于 19-1-2011 16:41 编辑 ]

maggiehiking · 发表于 19-1-2011 16:32:23

原帖由 zzoz 于 19-1-2011 16:14 发表

 登录/注册后可看大图

用于照相本身卡是没什么所谓的，但是如果要兼拍视频，应该需要高速卡吧，这方面没经验，没玩过视频
其他附件，一个uv镜（保护镜头）一个包就行了。包回国买种类多又便宜。我的话会买多一块备用电池，这个自己决定了

说过z兄贤惠了吧~ 电池的问题上又可以作为一个鲜明的例子了！！

那个高速卡我会去问问，不过我估计我不太会用这个拍视频来的。相机就相机好了!

maggiehiking · 发表于 19-1-2011 16:37:21

哇，都拍的好有气势呢！

觉得有时候角度和取景也是是特别重要的，用低的配置/设置能拍出震撼的效果是种gift。不知道偶有没有这方面的潜力可以发掘

Fernando不愧为“色驴”啊

ozbird · 发表于 19-1-2011 16:48:49

原帖由 zzoz 于 19-1-2011 16:17 发表

 登录/注册后可看大图

有14-140套机啊，我还以为只有14-42套和20套。那么可以考虑14-140套机，大一些，相当于10倍光变

o的有14-150套的。p的gh系列套14-140（这个镜头专门针对gh系列设计的）。gf系列不知道有没有套14-140的。

yangyuege · 发表于 19-1-2011 17:05:29

NEX镜头一般，而且操作有些不太方便，如果以前没用过单反的人，直接从卡片机升级上来的话可能不会觉得，但是很多时候为了调个参数需要搞个10秒钟左右，可能会错失拍摄的时机，对于高级用户来说也许是不可接受的。。。

但是我仍然要说，这款机子是非常不错，因为我就是上述的直接从卡片机升级上来的低级用户：）软件功能很好很强大，全景模式绝对无敌，手持夜景也非常方便，晚上拍照基本上不需要三脚架，机器本身的做工也很好，我现在用了快半年了，很满意就是了，呵呵

katsura · 发表于 19-1-2011 17:36:21

真的以为单电小巧轻便吗？
除非你只用标头扫街。要用变焦的话，一点也不小。有好多人都是冲着广告小巧轻便去的，到后来还是要买个背包。

登录/注册后可看大图

这能放得进口袋吗？我要扫街，就用旁轴，其他场合一律用单反。

katsura · 发表于 19-1-2011 17:38:27

登录/注册后可看大图

katsura · 发表于 19-1-2011 17:47:33

原帖由 maggiehiking 于 19-1-2011 15:53 发表

 登录/注册后可看大图

谢谢z兄因材施教。鉴于P的手感真的蛮好，我要买O的决心又遭到了动摇

你的这个建议很实用的，我也是被各种package也弄晕了，不知道要买哪个镜头好呢。对了，如果我要配accessory的话，要什么比较好呢， ...

说起相机，这个 P 可轮不到 Panasonic ，你要和人谈照相， P 可是指的 PENTAX!

zzoz · 发表于 19-1-2011 17:52:04

楼上抬什么扛啊，没指望单电能放口袋，都去店里摸过实物了难道不知道大小？整贴都在说gf/ep/nex单电，你扯pantax干啥

ozbird · 发表于 19-1-2011 17:56:44

原帖由 katsura 于 19-1-2011 17:47 发表

 登录/注册后可看大图

说起相机，这个 P 可轮不到 Panasonic ，你要和人谈照相， P 可是指的 PENTAX!

当年pantax的声望不亚于尼康和佳能，其pk口可是很多其他品牌相机也采用的，比如理光。尼康、佳能、潘太克斯、美能达、奥林巴斯都是胶片单反时期的重要品牌。不过现在pantax的人气有些不如以前，而美能达则干脆并入索尼了。而数码时代松下进入相机市场之后，则已经和奥林巴斯差不多平起平坐了。

katsura · 发表于 19-1-2011 18:19:54

原帖由 zzoz 于 19-1-2011 17:52 发表

 登录/注册后可看大图

楼上抬什么扛啊，没指望单电能放口袋，都去店里摸过实物了难道不知道大小？整贴都在说gf/ep/nex单电，你扯pantax干啥

It's a bloody FORUM, ie, people state their opinions. As I have contributed a valid opinion, I have every right to post it.

[ 本帖最后由 katsura 于 19-1-2011 18:21 编辑 ]

maggiehiking · 发表于 19-1-2011 18:43:23

ok, 记住了，马上搜下什么是pentax=宾得，有点耳熟

关于轻巧的问题我已经发现了，看看那些镜头就发现还是很占地方滴。但至少重量要轻很多，也算是个安慰吧

大家和气生财和气生财

[ 本帖最后由 maggiehiking 于 19-1-2011 18:53 编辑 ]

katsura · 发表于 19-1-2011 18:48:44

The body is light but the zoom lens will be heavy in any case.

If you only ever use Prime lens then EVIL are a good choice, but if your shooting style invovles a Zoom then you are really not saving much on weight or size compared to an entry level SLR.

Machines like Canon 550D etc are really quite small and light.

Fernando · 发表于 19-1-2011 19:32:10

原帖由 yangyuege 于 19-1-2011 17:05 发表

 登录/注册后可看大图

NEX镜头一般，而且操作有些不太方便，如果以前没用过单反的人，直接从卡片机升级上来的话可能不会觉得，但是很多时候为了调个参数需要搞个10秒钟左右，可能会错失拍摄的时机，对于高级用户来说也许是不可接受的。。。 ...

我也觉得操作迅速是很关键的，还有按下快门到完成拍摄的延时，这对我来说比CCD大小更重要。

zzoz · 发表于 19-1-2011 19:54:38

尽管单电带变焦镜头塞不进口袋，体积重量优势比起入门单反仍然是很显著的，p记gf1 vs n记d3000，入门单反基本都是d3000这尺寸只大不小了

登录/注册后可看大图

重量优势就更明显了，gf1带14-42镜头的套机比佳能550d不带镜头单机身还要轻

体积重量的优势是偶准备用evil取代单反的基本原因

zzoz · 发表于 19-1-2011 19:59:30

原帖由 ozbird 于 19-1-2011 16:48 发表

 登录/注册后可看大图

o的有14-150套的。p的gh系列套14-140（这个镜头专门针对gh系列设计的）。gf系列不知道有没有套14-140的。

就算没有正式的14-140套，国内估计也难保有js自己拆机这么拼的套装

ozbird · 发表于 20-1-2011 09:30:31

原帖由 zzoz 于 19-1-2011 19:54 发表

 登录/注册后可看大图

尽管单电带变焦镜头塞不进口袋，体积重量优势比起入门单反仍然是很显著的，p记gf1 vs n记d3000，入门单反基本都是d3000这尺寸只大不小了

登录/注册后可看大图

重量优势就更明显了， ...

m4/3的最主要优势应该不是机身轻巧（虽然宣传主要这么说），而是镜头轻巧。单反中最轻巧的和单电中比较大的，机身可以说相差不大，但是镜头却有差距。奥林巴斯的14-150镜头体积是78x59mm，重量是280g。相比之下，尼康焦比相同的afs 18-200的体积是77x96.5mm，重量是565g。而奥林巴斯epl1的机身重量是296g，这样套机重量只相当于一个尼康的一个镜头而已。相比之下，一些准单反dc比如松下fz100的重量为496g，和这个套装差不多。而体积上也是能放准单反的包基本上也就能把这个套机装下了。松下的头除了饼干头之外，很多都相对奥林巴斯的头更大一些，上面照片中如果换成epl1，就会显得更小了。

目前很讨厌的一点是一些镜头套机和非套机价钱差太多。比如从锐意网的报价看，epl1配14-150套机价钱是rmb6589，而镜头单买却要rmb5159。

[ 本帖最后由 ozbird 于 20-1-2011 09:46 编辑 ]

cello · 发表于 20-1-2011 09:53:48

原帖由 ozbird 于 20-1-2011 08:00 发表

 登录/注册后可看大图

m4/3的最主要优势应该不是机身轻巧（虽然宣传主要这么说），而是镜头轻巧。单反中最轻巧的和单电中比较大的，机身可以说相差不大，但是镜头却有差距。奥林巴斯的14-150镜头体积是78x59mm，重量是280g。相比之下， ...

其实我比较赞同katsura，M4/3+大变焦，虽然比单反小，但是再小还是有个限度，肯定不是口袋机了，需要放在包里面。其实和体积比较小的单反系统，差距不算是质的差距。从电池的耐久性和对焦能力比较，还是单反更优。而算上镜头价格，整个系统也说不定是单反更便宜。

M4／3加定焦饼干头的体积倒是很好的。不过定焦不太适合非摄影爱好者。

其实LX5这类机器，虽然感光器小，但是光圈大，所以弱光的能力不比M4／3＋标变差多少，基本是ISO差两挡水平，但光圈又大了两档。而这种机器的镜头焦段很理想，广角到24旅游拍风景挺合适的，体积的优势就不用说了。我不选择它只是因为松下的潜水壳太贵，而奥巴的价格实惠量又足，基本同样的投资，那么就M4／3系统更有可玩性，且二手价格也会高些。

对于Fernando,M4/3也许能满足便携，但是按下快门到拍摄的延时（主要是对焦时间）很可能会让你失望，至少我实践中拍动物是只能拍比较呆的东西。sony那个A55T倒是用半透反光版解决了这个问题，不过那个机器的电池也很糟糕，旅行摄影电池的续航能力还是很重要的。至于Fernando说使用像素的问题，我觉得高像素还是有总比没有强，尤其当你要拍远处的动物，最长焦距也不够的时候，高像素还是很有用的。我现在只拍RAW，虽然麻烦，但是有些抓拍万一嚗光不准或白平衡不准，之后总有挽救的余地。所以每次出游都要有几十G，更不说现在的机器都有高清摄像，这个更是记忆卡的杀手。

ozbird · 发表于 20-1-2011 10:16:09

原帖由 cello 于 20-1-2011 09:53 发表

 登录/注册后可看大图

其实我比较赞同katsura，M4/3+大变焦，虽然比单反小，但是再小还是有个限度，肯定不是口袋机了，需要放在包里面。其实和体积比较小的单反系统，差距不算是质的差距。从电池的耐久性和对焦能力比较，还是单反更优。 ...

如果你想把单电当口袋机，或者完全取代单反，当然就会如你和katsura所说了。但是单电的作用并非只是当口袋机，甚至主要不是当口袋机，或者根本不是当口袋机。仅仅可以换镜头这一点，就已经决定不是当口袋机用了。而单电的主要作用也并非完全取代单反，至少目前完全不具备取代单反的实力。索尼和奥林巴斯的单反都没法和尼康佳能相比，何况单电呢。我认为单电更重要的作用在于取代准单反dc而用作旅游时的一机走天下，或者作为单反拥有者的备机。前面我也提到了，单电套机的体积重量和准单反dc类似，但画质比准单反dc强很多。而准单反现在要想生存，就只能获得可换镜头相机目前无法达到的超大变焦。而单反和准单反之间的体积和重量差距已经是非常重要的了，如果这个差距不重要，那以前在单反的时代高端准单反dc就无法如此兴盛了。单电套机虽然很难装入口袋，但是可以装入过去放准单反dc的包中。而我家的epl1套机虽然是双头装的，仍然可以放进去过去放fz18的包中，而这个包又可以轻易放进普通的背包，这就比单反方便很多了。这是出门在外主要背包是相机包还是普通包的本质区别，这对旅游者还是很重要的考虑。而且对于小的套机，甚至放进腰包也是可以的，虽然可能比较勉强。而lx5这样的高端dc虽然便携性强很多，但是一方面毕竟画质还是有差距的，一方面焦段还是不够理想，旅游风光是没问题，一机走天下还差不少。另外，拍摄的时候如果带上单反的同时再带个单电也是不错的组合。因为单电套机可能只占了一个镜头的位置，比再带一个单反套机方便很多，而对于需要用定焦拍人像，用长焦拍摄野生动物，但同时也会拍一些风景的人来说，这就免去了更换镜头的麻烦，却不必让器材变得很笨重。

[ 本帖最后由 ozbird 于 20-1-2011 11:32 编辑 ]

Fernando · 发表于 20-1-2011 10:22:04

所以还是要从分析自身需求开始。每个人的需求都不一样，都得找适合自己的东西。

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

购买便携式单电哪款好？

评分

评分

评分

评分

评分

回复 #39 Fernando 的帖子

评分

评分

评分