高手推荐个Nikon尼康的长焦镜头，拍野生动物用

ozbird · 发表于 13-1-2011 20:39:27

原帖由喜悦于 13-1-2011 18:35 发表

 登录/注册后可看大图

看lz的情况：用变焦DC不如用DV 百倍光学变焦加上电子变焦

我要是lz，70-200/2.8，1.4X，2X增距必带。还会带上500F4或600F4加上，咬牙也要买

DV有百倍光学变焦的吗？有的话估计也就一个字“晃”。

小竹炮或小黑到也的确是个选择，虽然不够长（加增距后够长了，但效果有所损失），但是用途广泛一些。

喜悦 · 发表于 13-1-2011 20:44:41

原帖由 ozbird 于 13-1-2011 20:39 发表

 登录/注册后可看大图

DV有百倍光学变焦的吗？有的话估计也就一个字“晃”。

小竹炮或小黑到也的确是个选择，虽然不够长（加增距后够长了，但效果有所损失），但是用途广泛一些。

错了，是加起来100倍变焦。这个就很给力

http://www.beareyes.com.cn/2/lib/201004/08/20100408236.htm

ozbird · 发表于 13-1-2011 21:11:01

原帖由喜悦于 13-1-2011 20:44 发表

 登录/注册后可看大图

错了，是加起来100倍变焦。这个就很给力
http://www.beareyes.com.cn/2/lib/201004/08/20100408236.htm

数码变焦DC也有呀，加起来也能达到100倍。只是数码变焦效果太差，能不用就不用，所以对于拍照来说，一般当作摆设不提。

extreme · 发表于 14-1-2011 04:09:34

原帖由 ozbird 于 13-1-2011 14:39 发表

 登录/注册后可看大图

单反都懒得拿的话，那就别拿单反了，上个大变焦DC好了。参见前面136的类似求助贴，那个帖子里有不少和你类似的要求和问题。

不过虽然后面的头不好的话，前面的头再好也没用，但是同样前面的头如果不够好，可能 ...

去肯尼亚，还是要拿单反的，我应该会买个长焦狗头，焦距长就行了，毕竟对我来说，除了像非洲这种地方，估计也用不了几次的。再说，我也不是器材发烧友，我更愿意把钱花在旅游上，而不是器材上。

extreme · 发表于 14-1-2011 04:19:20

原帖由喜悦于 13-1-2011 18:35 发表

 登录/注册后可看大图

看lz的情况：用变焦DC不如用DV 百倍光学变焦加上电子变焦

我要是lz，70-200/2.8，1.4X，2X增距必带。还会带上500F4或600F4加上，咬牙也要买

DV也是要买的，我的还是以前的用磁带的，是要更新了。

这些镜头，太贵重，太贵而且太重，不适合我这样喜欢轻便的，业余选手就干业余选手的事情嘛，买专业镜头干嘛，拍照是为了留住记忆，记忆中有些色差像差什么的，也没什么嘛，又不是去参加摄影比赛，把该拍的拍清楚就可以了。

Fernando · 发表于 14-1-2011 09:23:57

能拍视频还是很棒的。我同事在非洲safari，就看到了狮子捕食，最近的就在他们车前１０米的地方。不知道他拍了没有，这样的情景自己拍一段和看BBC，Discovery还是很不一样的。
我这次去雨崩也用手机拍了不少视频，有几段自己越看越喜欢，没事经常翻出手机来看。

以前我不喜欢拍视频，因为有好几个哥们在电视台做后期编辑，看他们编辑视频看得我都怕了。而且也不想多带一个DV出门。现在拍视频方便多了，手机，DC，单反都可以。

ozbird · 发表于 14-1-2011 09:43:07

原帖由 extreme 于 14-1-2011 04:19 发表

 登录/注册后可看大图

DV也是要买的，我的还是以前的用磁带的，是要更新了。

这些镜头，太贵重，太贵而且太重，不适合我这样喜欢轻便的，业余选手就干业余选手的事情嘛，买专业镜头干嘛，拍照是为了留住记忆，记忆中有些色差像差什么的，也没什么嘛，又不是去参加摄影比赛，把该拍的拍清楚就可以了。

看你这样的要求，上个大变焦DC最合适了，而且这样的相机摄像功能一般也比较强，DV也省了。相比之下，单反的摄像功能主要是画质好，但是不少都是不能自动对焦，或者自动对焦不够快速（相对其快速的照相功能而言），有杂音等，使用上并不及DC方便。而DV虽然使用上最适合摄像，但是DC基本上也足够了，多带一个反而累赘。DC的摄像功能能满足一般的摄像要求。但是DV的照相功能基本上不能满足照相要求，效果和手机差别不大。

既然对画质要求不高，不知为何还一定要带单反呢？当然300mm的长焦狗头还是可以用的，尼康原厂头里面，afs vr 70-300那个还算比较理想，那个特便宜的那个70-300g的最好别要，虽然价钱便宜，但是错过的拍摄机会就对不起机票钱了。400mm的除了一些副厂老头之外，都会比较贵，当然也多会比较重。

[ 本帖最后由 ozbird 于 14-1-2011 12:56 编辑 ]

cello · 发表于 14-1-2011 10:12:10

原帖由 ozbird 于 14-1-2011 08:13 发表

 登录/注册后可看大图

看你这样的要求，上个大变焦DC最合适了，而且这样的相机摄像功能一般也比较强，DV也省了。相比之下，单反的摄像功能主要是画质好，但是不少都是不能自动对焦，或者自动对焦不够快速（相对其快速的照相功能而言） ...

我上次去沙巴用E-PL1加45-200拍哺乳动物(主要是各种灵长目)还是勉强可以的,拍鸟有点勉强,除了有些个头大的犀鸟还不错.拍视频很好.這个45-200头用在4/3系统就相当于90-400,长焦勉强过得去,鏡頭素质应该是不如nikon 70-300vr,但是不差于最狗的那个70-300G.有放抖.在非洲光线应该好于东南亚,应该还能勉强胜任.且這个系统体积算小,比較方便.現在还出了14-150以及好像长焦到300(等效600)的头,也许值得考虑.不過价格不算特别好.

ozbird · 发表于 14-1-2011 12:06:05

原帖由 cello 于 14-1-2011 10:12 发表

 登录/注册后可看大图

上次去沙巴用E-PL1加45-200拍哺乳动物(主要是各种灵长目)还是勉强可以的,拍鸟有点勉强,除了有些个头大的犀鸟还不错.拍视频很好.這个45-200头用在4/3系统就相当于90-400,长焦勉强过得去,鏡頭素质应该是不如nikon 70-300vr,但是不差于最狗的那个70-300G.有放抖.在非洲光线应该好于东南亚,应该还能勉强胜任.且這个系统体积算小,比較方便.現在还出了14-150以及好像长焦到300(等效600)的头,也许值得考虑.不過价格不算特别好.

是的，现在有了14-150和长焦达到300的m4/3的头。14-150的单买可能有些贵，但是可以套机出售，就不算贵了。70-300的不套机，比较贵。
如果拍视频，则应该用松下的类似的14-140镜头，这个是专为配合松下GH系列的强大视频功能设计的，可以静音对焦。松下的这套设备比奥林巴斯的略微笨重一些。相比单反来说还是要轻便许多的。

ozbird · 发表于 14-1-2011 13:15:06

发几张用不同器材拍的照片比较一下。不过网上看照片的效果不能完全反应原片的效果，更不能反映出达到这样效果的难易程度。
长焦DC

登录/注册后可看大图

Fernando · 发表于 14-1-2011 13:50:20

这个好～～
１，２的焦外很难看
４的效果真不错，价格也肯定刚刚的

cello · 发表于 14-1-2011 14:03:40

我反倒上楼长焦DC和300/4的区别没有在4副图体现出来。焦外的好看不好看和背景关系很大，不但止是镜头。由于笑翠鸟是比較不怕人的一种鸟，所以不知道1到底用到多长的焦来拍，光看图片其實锐度是不错的。但是如果用小DC的标准镜头在宠物店拍鸟，也可以更锐，所以很难说实战中长焦DC成功率到底能有多少。至于70－300，我自己的感觉是只有阳光明媚才能拍出比较锐利鲜艳的图片，鸟最活跃的清晨和傍晚尤其在林子里面或正下雨的湿地是很难拍出满意的照片的，拍到能记录物种的效果还差不多。300／4就不一样，成功率还是很高的，无论手持还是上架都很好用。

Fernando · 发表于 14-1-2011 14:16:15

以DC的对焦系统要拍３这样的飞行画面是很难的吧

ozbird · 发表于 14-1-2011 14:24:43

原帖由 Fernando 于 14-1-2011 14:16 发表

 登录/注册后可看大图

以DC的对焦系统要拍３这样的飞行画面是很难的吧

要拍飞行画面，这四个器材就是，越往上面的越差，越往下面的越强了。

samuel310 · 发表于 16-1-2011 23:06:50

70-300 vr +1，阳光下用这只头效果很好，而且回来后也可以拿来拍，拿在手中不算重，实用性强。

extreme · 发表于 22-1-2011 13:24:25

买了：尼康 AF-S VR FX 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

昨天去拍了点照片，只缩小，没有处理：

猫

登录/注册后可看大图

extreme · 发表于 22-1-2011 13:25:34

唯一的问题就是，300端手持还是觉得不稳，拍出来的照片还是有些模糊

ozbird · 发表于 22-1-2011 16:49:33

原帖由 extreme 于 22-1-2011 13:25 发表

 登录/注册后可看大图

唯一的问题就是，300端手持还是觉得不稳，拍出来的照片还是有些模糊

不够稳应该不是这个镜头的主要问题。这个还是有防抖的，以前我用的那个是没防抖的，至少应该比我以前用的那个稳。可能是以前长焦用的少，缺乏经验造成的吧？多练练就好了。

[ 本帖最后由 ozbird 于 22-1-2011 16:51 编辑 ]

91联队帅克 · 发表于 22-1-2011 17:11:09

买个贵的，回来出掉就当是租的。

喜悦 · 发表于 22-1-2011 21:59:05

原帖由 extreme 于 22-1-2011 13:25 发表

 登录/注册后可看大图

唯一的问题就是，300端手持还是觉得不稳，拍出来的照片还是有些模糊

最大光圈小，速度就低，光线不充足肯定会糊，拍移动被摄体有防抖也没用。没办法，只能开高ISO了。将就着用吧

ozbird · 发表于 22-1-2011 23:10:46

原帖由喜悦于 22-1-2011 21:59 发表

 登录/注册后可看大图

最大光圈小，速度就低，光线不充足肯定会糊，拍移动被摄体有防抖也没用。没办法，只能开高ISO了。将就着用吧

阳光头嘛。
不过就算是大光圈的头，因为长焦导致景深很浅，所以有时候依然需要小光圈。所以拍动物的机身最好有较好的高iso表现。不过为了更长的等效焦距，又不宜用高感更好的全幅，所以这个问题比较矛盾，只能靠更新的技术了。

[ 本帖最后由 ozbird 于 22-1-2011 23:13 编辑 ]

d200 · 发表于 23-1-2011 01:13:19

原帖由 Fernando 于 14-1-2011 14:16 发表

 登录/注册后可看大图

以DC的对焦系统要拍３这样的飞行画面是很难的吧

以我的个人经验，DC基本是不能了。
单反可能，对焦系统越强大，成功概率越高。

d200 · 发表于 23-1-2011 01:15:55

原帖由 extreme 于 22-1-2011 13:25 发表

 登录/注册后可看大图

唯一的问题就是，300端手持还是觉得不稳，拍出来的照片还是有些模糊

最好的解决方法，是多摁，连拍扫射。快门不用掉，也是浪费。好的场景摁10张以上，挑最清晰的一张。没有人能确保一击必杀。高档机器只不过是成功率高而已。偶尔相机的对焦系统也会脱焦。
D200标称快门10万次，我已经用到15万次多了，目前工作良好。

[ 本帖最后由 d200 于 23-1-2011 01:17 编辑 ]

91联队帅克 · 发表于 23-1-2011 09:00:27

换小马四机身吧

ozbird · 发表于 24-1-2011 09:41:55

原帖由 d200 于 23-1-2011 01:15 发表

 登录/注册后可看大图

最好的解决方法，是多摁，连拍扫射。快门不用掉，也是浪费。好的场景摁10张以上，挑最清晰的一张。没有人能确保一击必杀。高档机器只不过是成功率高而已。偶尔相机的对焦系统也会脱焦。
D200标称快门10万次，我 ...

我认为扫射只是在已经可以比较稳的时候来保证稳定的。如果拿稳还有困难，可能扫射完了的结果是全都不清晰。

wanglei · 发表于 3-2-2011 20:43:32

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

[器材交流] 高手推荐个Nikon尼康的长焦镜头，拍野生动物用

评分