找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 1447|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

[其他] 突发奇想,为何不东水西调?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 12-1-2011 13:55:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
MEL ADE都处于缺水状态,MURRAY RIVER也常年缺水沿岸的农牧业受损严重,MURRAY RIVER东部起始点是ST GEORGE离BRI也就500多公里,挖个500公里的渠,把洪水泻进MURRAY RIVER,既能解决东部水灾,又能将淡水输入到中南部,不是一举两得吗?

[ 本帖最后由 KALALA 于 12-1-2011 12:27 编辑 ]

评分

参与人数 1威望 +5 收起 理由
haisen2072 + 5 因为澳洲没有中国政府那么“有钱"

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 12-1-2011 14:07:38 | 只看该作者
回复  

使用道具 举报

3#
发表于 12-1-2011 14:07:53 | 只看该作者
因为澳洲不是中国,想怎么干就怎么干
也无法一纸政令就能牺牲全国利益补助首都
回复  

使用道具 举报

4#
发表于 12-1-2011 14:15:11 | 只看该作者
几乎全澳洲都缺水,运水还不如海水淡化。
回复  

使用道具 举报

5#
发表于 12-1-2011 14:15:33 | 只看该作者
应该不是那么容易的事吧?
perth干的要死,起火!昆州就发大水,水火两重天啊!
老天应该平均分配一下雨水和阳光
回复  

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 12-1-2011 14:16:33 | 只看该作者
这些淡水白白流进大海有点可惜了
回复  

使用道具 举报

7#
发表于 12-1-2011 14:22:51 | 只看该作者
类似的帖子有以前出现过很多了。事情远不是想象的那么简单的。
相比之下,这个调水的问题比以前提过的修水库的问题更复杂很多。而且这种大水还是不定期的,东部很多城市并非一直多水,而是也经常会缺水。而内陆也并不是总是缺水,而是经常会有洪水。
大分水岭就是分水的,这个就不用多提了。

就光说这个500km的渠。首先有个如何穿过大分水岭的问题。其次,如何把洪水收集起来放到渠中运输?再有,渠需要多大的流量才能把洪水运走?Murray河是澳洲最大的水系,大分水岭西侧的水几乎都会汇入Murray水系。而这个渠需要多大的流量才能在进入支流之后经过千里还能对这个澳洲最大的水系有实质影响?没有这么大洪水的时候渠是否还需要这么大流量?是否还能保证需要的流量?如果东部洪水的时候正好内陆也洪水,那能否停止汇入?而汇入的支流能否承载这么大的流量?

[ 本帖最后由 ozbird 于 12-1-2011 14:41 编辑 ]

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
daigua + 20 顶专家!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

8#
发表于 12-1-2011 14:26:19 | 只看该作者
回复  

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 12-1-2011 14:31:22 | 只看该作者
原帖由 cabbage 于 12-1-2011 12:56 发表

兄弟中毒不浅啊

人家也没说错,澳洲要修渠肯定不是说拆就拆,让人搬人家就得搬。
回复  

使用道具 举报

10#
发表于 12-1-2011 15:04:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
挖个500公里的渠==
回复  

使用道具 举报

11#
发表于 12-1-2011 15:08:48 | 只看该作者
LZ的提议很不错, 就看是否可以具体实施,澳洲的人工超贵, 人也很懒, 做事情恐怕不是我们想象的那么简单,
这和国内的情况没有可比性, 别动辄地贬低 一个而抬高另一个  走极端,
每个地方有每个地方的具体情况, 不能相提并论的
回复  

使用道具 举报

12#
发表于 12-1-2011 15:11:14 | 只看该作者
挖个500公里的渠,  要500年
回复  

使用道具 举报

13#
发表于 12-1-2011 17:31:37 | 只看该作者
还是想想时空门在哪里吧

评分

参与人数 1威望 +25 收起 理由
KALALA + 25 支持,时空门就可以解释为啥你的车同时出现 ...

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

14#
发表于 12-1-2011 19:38:52 | 只看该作者
问题是。。。。。QLD也就今年水多点。往年比 VIC 和 SA 更干。那一水库的水也不是年年都有的。就为了一水库的水量,搞这么浩大的工程啊?
回复  

使用道具 举报

15#
发表于 12-1-2011 20:37:57 | 只看该作者
把喜马拉雅山炸个50公里的口子!
回复  

使用道具 举报

16#
发表于 12-1-2011 22:29:53 | 只看该作者
先别说500公里的调水工程。多建几个大坝,修几个水库就成了。澳洲跟中国是两个极端。做事太拖沓,还有一帮环保分子阻止一切大工程。
回复  

使用道具 举报

17#
发表于 12-1-2011 22:36:58 | 只看该作者
别折腾了。。

静等2012.
回复  

使用道具 举报

18#
发表于 12-1-2011 22:40:00 | 只看该作者
原帖由 famous000 于 12-1-2011 14:15 发表
几乎全澳洲都缺水,运水还不如海水淡化。


胡说
回复  

使用道具 举报

19#
发表于 12-1-2011 22:42:27 | 只看该作者
原帖由 maaboo 于 12-1-2011 20:37 发表
把喜马拉雅山炸个50公里的口子!


这场大水把终于把抹布泡起来了
回复  

使用道具 举报

20#
发表于 12-1-2011 22:58:56 | 只看该作者
中国也没搞成南水北调嘛。。。每年夏天不都南方发大水北方大干旱嘛。。。

等中国搞成了再说。
回复  

使用道具 举报

21#
发表于 12-1-2011 23:10:39 | 只看该作者

我也疑问呢?

看电视报道昆士兰的洪灾1947年也发生过,既然已经发生过这么大的洪水,为什么没有措施防止悲剧重演呢!
我问老公为什么不多修建几个水库呢?既可防止洪水,又可以解决缺水的问题。
我不了解情况,只是疑问。
回复  

使用道具 举报

22#
发表于 13-1-2011 09:35:54 | 只看该作者
如果仅仅是水到 St George就安然无事的话, 事情就简单多了.
你没看到报道 St George本身就是灾区吗?

原帖由 KALALA 于 12-1-2011 13:55 发表
MEL ADE都处于缺水状态,MURRAY RIVER也常年缺水沿岸的农牧业受损严重,MURRAY RIVER东部起始点是ST GEORGE离BRI也就500多公里,挖个500公里的渠,把洪水泻进MURRAY RIVER,既能解决东部水灾,又能将淡水输入到中南部 ...
回复  

使用道具 举报

23#
发表于 13-1-2011 09:45:22 | 只看该作者
澳洲人这办事效率。。别折腾了吧
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 2-3-2025 07:52 , Processed in 0.029707 second(s), 42 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表