晒晒俺淘的瓷疙瘩们（增添匹配家具）

罗卜扛大包 · 发表于 1-11-2010 08:43:41

原帖由 harvey.liu 于 31-10-2010 22:20 发表

 登录/注册后可看大图

但是前面有珠山（景德镇）啊地点上可以判定是江永源我也不敢肯定是他的因为是照片看不很清楚。书法功力的差别，我也发现了，后面那个太娟秀。

相比较ray的真款，一来题字过于秀气，二来品相也实在是太好，好得令人。。。这种近乎百年的民间日用瓷，挟裹风尘而来，如若能够保存到这种完好无损，不由得令人多一丝疑心。

罗卜扛大包 · 发表于 1-11-2010 08:48:37

原帖由 Ray和Wendy 于 31-10-2010 19:15 发表

 登录/注册后可看大图

讲一下江永源和浅绛彩。

浅绛彩起源于清末，本质特点是一件瓷器上诗，书，画，章兼备，且由作者一人完成。这是由于早期画浅绛彩艺人系从御窑流散，文化水平较高，能独立完成一件完整的作品，于是就形成了这个惯例 ...

请问，能否再具体讲解1，4两点，比如宣统期的题材特点以及何为“贼光”（莫非就是光亮过分，贼亮贼亮让人生疑，好比刘同学搜自网上的那款？）。

[ 本帖最后由罗卜扛大包于 1-11-2010 08:50 编辑 ]

罗卜扛大包 · 发表于 1-11-2010 08:59:16

原帖由 Ray和Wendy 于 31-10-2010 22:07 发表

 登录/注册后可看大图

今天再发一个博古架上的东西。这个东西虽有大残，但如果仔细看的话会发现一件很有趣而且令人感叹的事情（容我卖个关子，看看能否有人看出来）。
大家有兴趣了解的话我再写断代，窑口及评论。

又有得好料看，开心！

harvey.liu · 发表于 1-11-2010 09:23:38

原帖由 罗卜扛大包 于 1-11-2010 08:48 发表

 登录/注册后可看大图

请问，能否再具体讲解1，4两点，比如宣统期的题材特点以及何为“贼光”（莫非就是光亮过分，贼亮贼亮让人生疑，好比刘同学搜自网上的那款？）。

下面2张是宣统的东西

harvey.liu · 发表于 1-11-2010 09:24:34

宣统三年

harvey.liu · 发表于 1-11-2010 09:25:48

宣统三年湖南瓷业公司

harvey.liu · 发表于 1-11-2010 09:29:22

原帖由 罗卜扛大包 于 1-11-2010 08:30 发表

 登录/注册后可看大图

赞！成人之美，很平和的收藏心态！

很感激RAY 先生！

harvey.liu · 发表于 1-11-2010 09:40:05

原帖由 罗卜扛大包 于 1-11-2010 08:48 发表

 登录/注册后可看大图

请问，能否再具体讲解1，4两点，比如宣统期的题材特点以及何为“贼光”（莫非就是光亮过分，贼亮贼亮让人生疑，好比刘同学搜自网上的那款？）。

COPY 如下
宣统瓷器的主要特征：
品种
从传世作品看，宣统器品种并不多，所见仅青花、粉彩、五彩、三彩、斗彩、红彩、青花紫彩、珊瑚红釉、黄釉、蓝釉、绿釉紫彩、芸豆红釉、白釉、窑变釉、茶叶末、仿官釉、仿哥釉等常见传统品种，其间还包括停烧已久的珐琅彩等。本朝瓷器无特别的创新，但彩瓷新品种浅绛粉彩在光绪朝流行后，本朝也继续发展。

造型
依然如旧，赏瓶、玉壶春瓶、琮式瓶、贯耳方瓶、棒槌瓶等至今仍有烧造。盘、碗的烧造量也依然是最多的，碗类制品中较多见一种卧足小碗，有青花、珐琅彩等。其他如杯、勺盖罐、各式餐具、茶具等也见出现。还有一些白釉、黄釉祭器如盘、碗、罐等，也有传世。

胎釉
胎质已与现代瓷十分相似，质地比光绪器更细洁坚致，也更显轻薄。釉色洁白而匀净细腻，也有的白中闪青，民窑瓷釉也二者兼有。

款识
以“大清宣统年制”六字楷款居多，也有六字篆款。有的书青花款，也有红彩、赭彩、黑彩款。凡青花款均为楷款，双直行六字，字体清秀工整。本朝还有部分纪年款器，有的书“宣统二年继世堂”，有的书“宣统庚戌宜春堂”、“宣统己酉宜春堂”（后者为宣统元年、前者为宣统二年），还有一种普通民窑供器，这些都是宣统青花瓷的断代标准器。另外还有一些祭器，有的写明“坤宁宫祭器”字样，显然是皇家的祭器。此外在许多浅绛彩瓷板和器物上，有不少本朝（前朝光绪更多）的纪年落款。

harvey.liu · 发表于 1-11-2010 09:41:31

宣统 1909-1911

宣统朝距近代仅一步之遥。1909年，年仅三岁的溥仪被推上皇帝宝座，成了中国历史上的末代君主。这个朝代仅仅经历了三年便为新生的中华民国代替。宣统时期，景德镇最后一批官窑瓷在御窑厂内烧造完毕，从而结束了中国帝制下的官窑烧造制度。

宣统朝烧造了多少次官窑瓷，数量有多少，目前未经正式统计，仅据清档记载，宣统二年为东陵、西陵烧造过一批祭器，多为白瓷。从传世实物看，本朝烧造量可能较有限，品种也不多，主要有青花、五彩、粉彩及各式颜色釉器等。从传世作品看，宣统官窑瓷烧造质量均较高，尽管品种、样式、釉彩皆仿效前朝，与光绪器基本相似，但同类作品的制作比光绪器精细。在气息奄奄的清朝末年，出现这样的情况，确乎是一种回光返照。

宣统民窑器在传世品中出现较少，这并不定是烧造得少，本朝烧造虽仅三年，但距今时间近，损毁程度不致太高，因而必定有许多器物存世，由于许多瓷器不落款，所以在鉴定中可能被划归光绪或民国。但以传世的有纪年的宣统民窑瓷作标本，可找到一些相同的作品。

harvey.liu · 发表于 1-11-2010 09:51:31

原帖由 罗卜扛大包 于 1-11-2010 08:48 发表

 登录/注册后可看大图

请问，能否再具体讲解1，4两点，比如宣统期的题材特点以及何为“贼光”（莫非就是光亮过分，贼亮贼亮让人生疑，好比刘同学搜自网上的那款？）。

嗯等着专家讲解，我们这些小学徒很收益的哈哈！

Ray和Wendy · 发表于 1-11-2010 10:02:18

给你看个值钱的

原帖由 harvey.liu 于 31-10-2010 22:58 发表

 登录/注册后可看大图

但是这东西不太值钱对不起我直言了

[ 本帖最后由 Ray和Wendy 于 1-11-2010 10:06 编辑 ]

harvey.liu · 发表于 1-11-2010 10:23:28

原帖由 Ray和Wendy 于 1-11-2010 10:02 发表

 登录/注册后可看大图

给你看个值钱的

我是玩笑话 RAY先生别介意哈

罗卜扛大包 · 发表于 1-11-2010 10:27:19

原帖由 Ray和Wendy 于 1-11-2010 10:02 发表

 登录/注册后可看大图

给你看个值钱的

读到过相同乾隆底款粉彩花卉小盘，二十年前市场参考价200-350元/对，十年前市场参考价1500-2000元/对。

[ 本帖最后由罗卜扛大包于 1-11-2010 10:30 编辑 ]

harvey.liu · 发表于 1-11-2010 10:33:11

原帖由 Ray和Wendy 于 1-11-2010 10:02 发表

 登录/注册后可看大图

给你看个值钱的

我有机缘的话一定要当面请教你光顾下你的内藏呵呵见识了

Ray和Wendy · 发表于 1-11-2010 10:41:53

确实，可惜现在绝大部分的所谓鉴赏知识都局限于官窑，涉及民窑的比较少

原帖由 罗卜扛大包 于 1-11-2010 08:27 发表

 登录/注册后可看大图

以前在国内，看过一两次《百家讲坛-马未都说收藏》以及王刚主持的《鉴宝》，总是对这类播送藏宝于民间，传播文物知识于大众的普及鉴赏类社科节目非常热爱。

而如今于freeoz，抛砖引玉，区区无心杂贴，引来真正热心 ...

Ray和Wendy · 发表于 1-11-2010 10:46:52

贼光很简单，你到中国随便买个新的瓷器，上面的光就是贼光。因为现代瓷器都是电炉高温烧造，加上完全没有磨损，和古代的柴窑烧成的釉面+历史自然磨损有明显区别。放大看的话，有贼光的釉面里几乎看不到气泡。
看古董的时候看到有这样的，9成9是新仿。
但也有个传说，说有一批康熙官窑，烧成后一直放在充满谷糠的箱子里保存，一直到近代，打开卖被人当成是新仿，因为表面完全没有磨损，上面也有“贼光”。

原帖由 罗卜扛大包 于 1-11-2010 08:48 发表

 登录/注册后可看大图

请问，能否再具体讲解1，4两点，比如宣统期的题材特点以及何为“贼光”（莫非就是光亮过分，贼亮贼亮让人生疑，好比刘同学搜自网上的那款？）。

[ 本帖最后由 Ray和Wendy 于 1-11-2010 10:58 编辑 ]

harvey.liu · 发表于 1-11-2010 10:48:02

原帖由 Ray和Wendy 于 1-11-2010 10:41 发表

 登录/注册后可看大图

确实，可惜现在绝大部分的所谓鉴赏知识都局限于官窑，涉及民窑的比较少

那个瓶子是嘉庆或者乾隆的粉彩不知道对不对？
不对请指教呵呵！我还是学徒阶段不怎么懂的！

Ray和Wendy · 发表于 1-11-2010 10:51:59

是德化窑康熙五彩

原帖由 harvey.liu 于 1-11-2010 10:48 发表

 登录/注册后可看大图

那个瓶子是嘉庆或者乾隆的粉彩不知道对不对？
不对请指教呵呵！我还是学徒阶段不怎么懂的！

harvey.liu · 发表于 1-11-2010 10:56:19

唉我还是推断错了 55555555555555！我就知道是清中期的但是还是大错特错了

Ray和Wendy · 发表于 1-11-2010 11:00:31

补一张照片，不要被标签迷惑，我是按折扣价买的

原帖由 罗卜扛大包 于 1-11-2010 10:27 发表

 登录/注册后可看大图

读到过相同乾隆底款粉彩花卉小盘，二十年前市场参考价200-350元/对，十年前市场参考价1500-2000元/对。

harvey.liu · 发表于 1-11-2010 11:02:12

原帖由 Ray和Wendy 于 1-11-2010 11:00 发表

 登录/注册后可看大图

补一张照片，不要被标签迷惑，我是按折扣价买的

友谊商店还能打折？

harvey.liu · 发表于 1-11-2010 11:17:37

能不能把不是江朱二位的那个锅SHOW 一 SHOW啊呵呵我就喜欢锅

Ray和Wendy · 发表于 1-11-2010 11:24:28

会员可以打八折的

原帖由 harvey.liu 于 1-11-2010 11:02 发表

 登录/注册后可看大图

友谊商店还能打折？

harvey.liu · 发表于 1-11-2010 11:29:34

原帖由 Ray和Wendy 于 1-11-2010 11:24 发表

 登录/注册后可看大图

会员可以打八折的

哦原来如此搬着板凳听你讲那个瓶子的故事了

Ray和Wendy · 发表于 1-11-2010 11:29:49

这个是工笔了，特别是鸟的细节处理，和普通的花鸟题材不能同日而语

原帖由 harvey.liu 于 1-11-2010 11:17 发表

 登录/注册后可看大图

能不能把不是江朱二位的那个锅SHOW 一 SHOW啊呵呵我就喜欢锅

[ 本帖最后由 Ray和Wendy 于 1-11-2010 11:31 编辑 ]

harvey.liu · 发表于 1-11-2010 11:34:03

还有一个了呵呵

开眼界了光绪15年那年应该是光绪亲政吧
这个东西是不是叫做豆青釉+白青花望指点小弟 RAY先生！

RAY先生收徒弟吗？我想拜你为师！！！

[ 本帖最后由 harvey.liu 于 1-11-2010 11:46 编辑 ]

罗卜扛大包 · 发表于 1-11-2010 11:40:18

原帖由 Ray和Wendy 于 1-11-2010 11:29 发表

 登录/注册后可看大图

这个是工笔了，特别是鸟的细节处理，和普通的花鸟题材不能同日而语

果然是名家之作，无论是画工还是题款都老道娴熟，而且粥锅品相非常好，能够收藏到这等民用瓷，幸运！

Ray和Wendy · 发表于 1-11-2010 11:45:43

你说还要看博古架上的另一个最小的？那个是普品，用作对照的

也许我的照片有点偏色，但豆青釉颜色不是这样的。

原帖由 harvey.liu 于 1-11-2010 11:34 发表

 登录/注册后可看大图

还有一个了呵呵

开眼界了光绪15年那年应该是光绪亲政吧
这个东西是不是叫做豆青釉+白青花望指点小弟 RAY先生！

harvey.liu · 发表于 1-11-2010 11:49:18

收徒弟吗 RAY大师我拜你为师的说想！！！
嗯是的最小的也SHOW SHOW 吧呵呵对照一下也好增长知识！

[ 本帖最后由 harvey.liu 于 1-11-2010 11:52 编辑 ]

罗卜扛大包 · 发表于 1-11-2010 11:56:50

原帖由 Ray和Wendy 于 1-11-2010 11:45 发表

 登录/注册后可看大图

你说还要看博古架上的另一个最小的？那个是普品，用作对照的

也许我的照片有点偏色，但豆青釉颜色不是这样的。

照片偏色倒没有感觉出来，是不是因为反光倒映，粥罐腹身好似有点瓜楞造型。

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

晒晒俺淘的瓷疙瘩们（增添匹配家具）

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分