找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 3144|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

[器材交流] 摄影小白继续求教

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 12-10-2010 13:35:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
基本上定了买1D4,镜头的选择是340还是456,我已经有1,4杯镜
回复  

使用道具 举报

2#
发表于 12-10-2010 14:23:15 | 只看该作者


再纸上谈兵一把。
456似乎是国内大部分佳能鸟人的标配,340比较少见,当然340+1.4=456,340还有VR。
不过,有1d4,高感肯定没问题,不差1档光圈,那么340还有什么优势呢?456+1.4=560,这个是约等于简易版的540了
不过,你最好问问456+1.4后的画质和对焦速度。
回复  

使用道具 举报

3#
发表于 12-10-2010 14:30:28 | 只看该作者
没钱烧包的泪流满面飘过
回复  

使用道具 举报

4#
发表于 12-10-2010 14:41:54 | 只看该作者
lz居然也可以自称摄影小白呀。lz拍的照片不错了。

这两个镜头选哪个还是要根据主要用途。
对于国内拍鸟人来说,总体上用456的人多,但是南方用340的则相对多一些。这个和摄影的不同要求有关。
450的最大好处是对焦快速。456有两个大的缺点,一个是最近对焦距离太远,一个是没有防抖,而对焦快速某种程度上是靠牺牲掉这两个缺点换来的。同为佳能超声波头,456可能更快一些,虽然别的超声波专业头也不慢,340拍飞鸟绝对没问题,456真能快多少也不好说,但是拍飞鸟没有嫌镜头快的,能快一点儿是一点儿。对于主要拍飞鸟为主的,那两个缺点可能就不重要了,而对焦快速这点就更重要。另外,456比340长一些,对于拍摄有点儿远的鸟是个优势,虽然340可以加增距镜来弥补这点,但是加了增距镜之后对焦速度可能又有所损失,本来456的速度就是个优势,340加上增距镜之后就更没法和456比速度了。
对于南方的拍鸟人来说,相对更多在较茂密阴暗的林子中拍摄。这里鸟的距离可能很近,但是光线条件却很差。光线较差的时候340的防抖就用上了,而且光圈也大一些。而鸟的距离比较近,可能近于456的最近对焦距离,甚至近到用456爆框,这时候也只能选340而非456了。340的对焦距离是1.5米,而456则是3.5米。在澳洲拍鸟,可能鸟近于3.5米的情况挺多的,当然,飞鸟如果这么近基本上是没法拍的。如果在澳洲拍鸟,并且并非只拍飞鸟,估计还是选340比较理想。

[ 本帖最后由 ozbird 于 12-10-2010 14:57 编辑 ]

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
背包沉 + 50 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

5#
发表于 12-10-2010 15:52:46 | 只看该作者
原帖由 ozbird 于 12-10-2010 14:41 发表
lz居然也可以自称摄影小白呀。lz拍的照片不错了。

这两个镜头选哪个还是要根据主要用途。
340的对焦距离是1.5米,而456则是3.5米。在澳洲拍鸟,可能鸟近于3.5米的情况挺多的,当然,飞鸟如果这么近基本上是没法拍的。如果在澳洲拍鸟,并且并非只拍飞鸟,估计还是选340比较理想。


鸟版,太近了,咱可以后退2步,太远了,想多走2步没那么容易啊!1d4只有1.3x,因此个人建议买456,这样加个增距,还可以摄更远。
另外,很多小型鸟类,需要更长的镜头。在所有的鸟类中,大型鸟和中型鸟终究是少数,小型鸟占绝大多数,长镜头更理想些,因为有一个最近安全距离的问题,用长镜头,在安全距离外,可以随便拍,鸟不会逃走。用短镜头,则可能会导致接近到比较理想的距离,鸟就逃走了。

[ 本帖最后由 d200 于 12-10-2010 15:56 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

6#
发表于 12-10-2010 16:03:21 | 只看该作者
原帖由 d200 于 12-10-2010 15:52 发表


鸟版,太近了,咱可以后退2步,太远了,想多走2步没那么容易啊!1d4只有1.3x,因此个人建议买456,这样加个增距,还可以摄更远。
另外,很多小型鸟类,需要更长的镜头。在所有的鸟类中,大型鸟和中型鸟终究是少 ...


这倒是,近了是有办法的,远了就没办法了。如果不考虑这个最近对焦距离的问题,那340的主要优势就是可以用在更暗一些的光线条件下了。不过防抖这个问题也不一定很重要,防抖能部分解决手抖问题,但是没法让鸟不动,所以无论如何要还是要保证一定的快门速度的。
回复  

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 12-10-2010 16:54:24 | 只看该作者
近的问题好解决,我有个哀思小白基本没什么用,+1。4应该就可以了?
回复  

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 12-10-2010 16:59:29 | 只看该作者
原帖由 ozbird 于 12-10-2010 16:03 发表


这倒是,近了是有办法的,远了就没办法了。如果不考虑这个最近对焦距离的问题,那340的主要优势就是可以用在更暗一些的光线条件下了。不过防抖这个问题也不一定很重要,防抖能部分解决手抖问题,但是没法让鸟不动 ...

这个和微距拍虫子类市,
回复  

使用道具 举报

9#
发表于 13-10-2010 09:57:12 | 只看该作者
还是上428吧,那才是王道。
回复  

使用道具 举报

10#
发表于 13-10-2010 15:01:22 | 只看该作者
原帖由 atelier 于 13-10-2010 08:27 发表
还是上428吧,那才是王道。

其实我觉得28牛头拍鸟太累,除非一天一个点不移动的那种。这就和足球场边上的记者差不多了。
回复  

使用道具 举报

11#
发表于 13-10-2010 15:06:06 | 只看该作者
原帖由 cello 于 13-10-2010 15:01 发表

其实我觉得28牛头拍鸟太累,除非一天一个点不移动的那种。这就和足球场边上的记者差不多了。


佳能的老428被形容为煤气罐。这个重量很难让人接受,加上价钱也贵,国内外的鸟人都很少有人用这款。不过最近出的新版一下子轻了好多,已经进入一些鸟人常用的镜头重量范围了,在同档次镜头中算是很轻的了。428的成像质量居于佳能诸大炮之首,据说有人测试加了增距镜的效果仍然能超过部分其他的大炮。只是新款的价钱似乎更贵,如果不这么贵,可以猜想将来用此头的鸟人应该不少。

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
背包沉 + 50 超牛头,同时也超贵……

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 13-10-2010 19:00:10 | 只看该作者
真要上也是540,428会要老命
回复  

使用道具 举报

13#
发表于 23-10-2010 13:34:49 | 只看该作者
原帖由 91联队帅克 于 13-10-2010 19:00 发表
真要上也是540,428会要老命


什么老命呀?重量还是价钱?要是新款的,只是价钱要命,重量不要命了。
回复  

使用道具 举报

14#
发表于 23-10-2010 13:37:26 | 只看该作者
稍微补充一下。340虽然有防抖,但是这款镜头比较早,所以是早期的防抖技术,效果并不很好,因此340的防抖相对于456的无防抖,算不上太大的优势。
回复  

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 23-10-2010 14:00:27 | 只看该作者
428也就比540贵一千多但据说重很多。
回复  

使用道具 举报

16#
发表于 23-10-2010 14:09:19 | 只看该作者
原帖由 91联队帅克 于 23-10-2010 14:00 发表
428也就比540贵一千多但据说重很多。


428老款和新款的重量相差特别大。老款5300克,和640一个档次,新款3850克,和540一个档次。只是新款应该比老款更贵,虽然重量和540是同一档次,可能价钱就要贵不止这个数了。
回复  

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 23-10-2010 14:26:17 | 只看该作者
4公斤???
回复  

使用道具 举报

18#
发表于 23-10-2010 19:57:21 | 只看该作者
原帖由 91联队帅克 于 23-10-2010 14:26 发表
4公斤???


这个级别的炮能稍微低于4公斤就不错了。有些328的炮都有3公斤呢。佳能的2.5公斤左右的328已经是最轻的之一了。佳能的400/4 do是最特殊的,只有这个是略低于2公斤的,不过名声不太好,虽然重量轻了,但是价钱不便宜,画质又不够好。
回复  

使用道具 举报

19#
发表于 30-10-2010 18:01:14 | 只看该作者
要是打鸟一般玩玩就100-400,加1.4倍就够了,贵点的可选适马300-800,最近3、4年涨了2万多人民币。
回复  

使用道具 举报

20#
发表于 30-10-2010 21:21:20 | 只看该作者
原帖由 ozbird 于 23-10-2010 13:37 发表
稍微补充一下。340虽然有防抖,但是这款镜头比较早,所以是早期的防抖技术,效果并不很好,因此340的防抖相对于456的无防抖,算不上太大的优势。



自己在用304,用了4年了虽然不怎么打鸟。 总体感觉这头防抖优势很明显在3档左右。
回复  

使用道具 举报

21#
发表于 30-10-2010 21:33:50 | 只看该作者
原帖由 eguan88 于 30-10-2010 21:21 发表



自己在用304,用了4年了虽然不怎么打鸟。 总体感觉这头防抖优势很明显在3档左右。


是吗?看来虽然年代久远,是早期的防抖技术,但是也并不弱呀。
回复  

使用道具 举报

22#
发表于 31-10-2010 07:55:27 | 只看该作者
对的, 肉眼可以明显看出开IS后抖动的画面立刻静止了.

我发觉IS的作用焦段越长越明显能察觉, 我用过24-105, 18-55它们的IS属于比较现代的,但都没304IS那么有感觉.
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 30-12-2024 02:16 , Processed in 0.061133 second(s), 38 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表