所有版块
≡ 澳洲生活区 ≡
生活百科
安家乐居
家有儿女
美食天地
开心购物
车行天下
工作学习
投资创业
税务理财
英语交流
签证登陆
签证申请
登陆前后
澳洲同城
悉尼
墨尔本
珀斯
布里斯班
堪培拉
阿德莱德
兴趣爱好
旅游户外
音乐影视
我爱摄影
数码天地
其他爱好
墨友书屋
≡ 信息交流区 ≡
情感天空
心情感悟
男人靠边站
征婚交友
邻居同人
小编精选
≡ 站务区 ≡
家园建设
广告服务
招聘求职
商业服务
私人广告
最近浏览
我的收藏
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册
使用道具 举报
原帖由 91联队帅克 于 12-10-2010 13:35 发表 登录/注册后可看大图 基本上定了买1D4,镜头的选择是340还是456,我已经有1,4杯镜
查看全部评分
原帖由 ozbird 于 12-10-2010 14:41 发表 登录/注册后可看大图 lz居然也可以自称摄影小白呀。lz拍的照片不错了。 这两个镜头选哪个还是要根据主要用途。 340的对焦距离是1.5米,而456则是3.5米。在澳洲拍鸟,可能鸟近于3.5米的情况挺多的,当然,飞鸟如果这么近基本上是没法拍的。如果在澳洲拍鸟,并且并非只拍飞鸟,估计还是选340比较理想。
原帖由 d200 于 12-10-2010 15:52 发表 登录/注册后可看大图 鸟版,太近了,咱可以后退2步,太远了,想多走2步没那么容易啊!1d4只有1.3x,因此个人建议买456,这样加个增距,还可以摄更远。 另外,很多小型鸟类,需要更长的镜头。在所有的鸟类中,大型鸟和中型鸟终究是少 ...
原帖由 ozbird 于 12-10-2010 16:03 发表 登录/注册后可看大图 这倒是,近了是有办法的,远了就没办法了。如果不考虑这个最近对焦距离的问题,那340的主要优势就是可以用在更暗一些的光线条件下了。不过防抖这个问题也不一定很重要,防抖能部分解决手抖问题,但是没法让鸟不动 ...
原帖由 atelier 于 13-10-2010 08:27 发表 登录/注册后可看大图 还是上428吧,那才是王道。
原帖由 cello 于 13-10-2010 15:01 发表 登录/注册后可看大图 其实我觉得28牛头拍鸟太累,除非一天一个点不移动的那种。这就和足球场边上的记者差不多了。
原帖由 91联队帅克 于 13-10-2010 19:00 发表 登录/注册后可看大图 真要上也是540,428会要老命
原帖由 91联队帅克 于 23-10-2010 14:00 发表 登录/注册后可看大图 428也就比540贵一千多但据说重很多。
原帖由 91联队帅克 于 23-10-2010 14:26 发表 登录/注册后可看大图 4公斤???
原帖由 ozbird 于 23-10-2010 13:37 发表 登录/注册后可看大图 稍微补充一下。340虽然有防抖,但是这款镜头比较早,所以是早期的防抖技术,效果并不很好,因此340的防抖相对于456的无防抖,算不上太大的优势。
原帖由 eguan88 于 30-10-2010 21:21 发表 登录/注册后可看大图 自己在用304,用了4年了虽然不怎么打鸟。 总体感觉这头防抖优势很明显在3档左右。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛
GMT+11, 30-12-2024 02:14 , Processed in 0.027488 second(s), 39 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.