各位选非工党的公民：如果陆克文仍旧是首相，你会？

cerruti1881_sh · 发表于 22-8-2010 18:59:42

看看陆克文还有多少支持率。

mk82 · 发表于 22-8-2010 19:45:40

你真够无聊的。

妮南 · 发表于 22-8-2010 21:58:25

不是无聊。
有相当一部分人原来支持工党，现在弃权的或任意投个小党派的，也是因为对陆克文被工党内部弄下来这一事件表示不满和对工党前景表示忧虑。

冰翡翠 · 发表于 22-8-2010 22:03:50

原帖由 Rondy 于 22-8-2010 20:58 发表

 登录/注册后可看大图

不是无聊。
有相当一部分人原来支持工党，现在弃权的或任意投个小党派的，也是因为对陆克文被工党内部弄下来这一事件表示不满和对工党前景表示忧虑。

确实如此！

毛桩桩 · 发表于 22-8-2010 22:37:47

的确是因为不喜欢吉拉德同学才没投

周星星1832 · 发表于 23-8-2010 10:52:46

不明白，老陆在位的时候工党的支持率都跌没了，换老陆还是很明智的

abmm · 发表于 23-8-2010 11:10:04

原帖由 lufumin1832 于 23-8-2010 09:52 发表

 登录/注册后可看大图

不明白，老陆在位的时候工党的支持率都跌没了，换老陆还是很明智的

其实大家没说不可以换换和不换都没关系问题是换的方法和手段有点太不上台面了无论中外这种手段都被认为是卑鄙的

任何东西喜欢没问题但都要取之有道

abmm · 发表于 23-8-2010 11:12:20

而且让这种没人品的人做澳大利亚的总理？谁知道以后她会做出什么丢澳大利亚人的脸的事来？

行大事者，还是要大气一点的。

晴天 · 发表于 23-8-2010 11:14:09

从来没有支持过陆克文，上次就是选的老霍，可惜老霍老矣。不是陆克文的问题，是整个工党不适合管理国家，他们最好去管理center link。不过陆克文这次下台的确是蛮值得同情的。

周星星1832 · 发表于 23-8-2010 11:48:30

原帖由 abmm 于 23-8-2010 10:10 发表

 登录/注册后可看大图

其实大家没说不可以换换和不换都没关系问题是换的方法和手段有点太不上台面了无论中外这种手段都被认为是卑鄙的

任何东西喜欢没问题但都要取之有道

不明白换的怎么不体面了？
你看看工党，反对党换领袖不都是那么换吗。
一个人出来挑战然后党内表决。谈不上不体面。

Espresso · 发表于 23-8-2010 12:00:17

原帖由 lufumin1832 于 23-8-2010 10:48 发表

 登录/注册后可看大图

不明白换的怎么不体面了？
你看看工党，反对党换领袖不都是那么换吗。
一个人出来挑战然后党内表决。谈不上不体面。

工党这次换的没全体投票吧？
本来KR和JG商量好的是再等一次民调，再往下滑的时候KR辞职，但是JG出去和几个工党大佬们一通电话，直接转头进来和KR说的事：我改主意了，你马上辞职让位......

周星星1832 · 发表于 23-8-2010 12:24:55

原帖由 Espresso 于 23-8-2010 11:00 发表

 登录/注册后可看大图

工党这次换的没全体投票吧？
本来KR和JG商量好的是再等一次民调，再往下滑的时候KR辞职，但是JG出去和几个工党大佬们一通电话，直接转头进来和KR说的事：我改主意了，你马上辞职让位......

如果不是失去了党内支持，他能辞职吗？形式而已

Espresso · 发表于 23-8-2010 12:30:40

原帖由 lufumin1832 于 23-8-2010 11:24 发表

 登录/注册后可看大图

如果不是失去了党内支持，他能辞职吗？形式而已

形式没走好，也是非常不体面的。

melbourner1978 · 发表于 23-8-2010 13:01:17

Kevin是民选的总理，反对党不是，澳洲虽然是选政党制，但选民有多少对这种搞一夜政变上台的人有好感？

Espresso · 发表于 23-8-2010 13:14:19

原帖由 melbourner1978 于 23-8-2010 12:01 发表

 登录/注册后可看大图

Kevin是民选的总理，反对党不是，澳洲虽然是选政党制，但选民有多少对这种搞一夜政变上台的人有好感？

澳洲不选总理的。如果是民选总理，这种政变肯定是违法的。

melbourner1978 · 发表于 23-8-2010 13:17:10

原帖由 Espresso 于 23-8-2010 12:14 发表

 登录/注册后可看大图

澳洲不选总理的。如果是民选总理，这种政变肯定是违法的。

反对党就是揪着这个话题一直在攻击工党，对于OZ来说，很多人都搞不清区别，他们就知道自己上次投票选的总理被人干掉了

Espresso · 发表于 23-8-2010 13:34:39

原帖由 melbourner1978 于 23-8-2010 12:17 发表

 登录/注册后可看大图

反对党就是揪着这个话题一直在攻击工党，对于OZ来说，很多人都搞不清区别，他们就知道自己上次投票选的总理被人干掉了

我倒觉得大部分的人都搞的清楚是怎么回事，只是对她用的手段非常不喜欢。
不是反对党揪着这个话题，而是tony abbott找不到更好的攻击点，而用这个作为攻击的。JG只是没和他挣口舌而已，随便问TA一句：你不是也是以1票之差搞掉了MT而当的自由党的头么。TA肯定就没话说了吧。

周星星1832 · 发表于 23-8-2010 15:02:57

其实陆克文表面哭，内心在笑。
他其实是赢家

Espresso · 发表于 23-8-2010 15:09:24

原帖由 lufumin1832 于 23-8-2010 14:02 发表

 登录/注册后可看大图

其实陆克文表面哭，内心在笑。
他其实是赢家

这位老兄的分析简直太牛了点吧，太不可思议了点吧。

从PM，1国之头，到贬级为零蛋，到接受个联合国什么环境大使，还不给工资，到现在大选后搞到了的一个普通议员，居然是赢家，居然内心在笑。

老兄，你也有点太不和常规了吧。莫非在穿什么美斯特邦威？就是不做寻常人么？

周星星1832 · 发表于 23-8-2010 15:22:49

原帖由 Espresso 于 23-8-2010 14:09 发表

 登录/注册后可看大图

这位老兄的分析简直太牛了点吧，太不可思议了点吧。
从PM，1国之头，到贬级为零蛋，到接受个联合国什么环境大使，还不给工资，到现在大选后搞到了的一个普通议员，居然是赢家，居然内心在笑。
老兄 ...

你听我分析，要是他还在位，工党输了，状况还不如现在。他下台后的待遇还是不错的吧。
他下台了，工党赢了的话，老陆也能获得不错的待遇，他们不是私下有协议了吗。工党输了，出丑的是吉拉德，被同情的是老陆。

Espresso · 发表于 23-8-2010 15:39:28

原帖由 lufumin1832 于 23-8-2010 14:22 发表

 登录/注册后可看大图

你听我分析，要是他还在位，工党输了，状况还不如现在。他下台后的待遇还是不错的吧。
他下台了，工党赢了的话，老陆也能获得不错的待遇，他们不是私下有协议了吗。工党输了，出丑的是吉拉德，被同情的是老陆。

所以，做为一个没干够任期的PM被自己人从背后搞下来，他应该笑？？？还是他是赢家？？？
当时他下台的一个条件就是外交部长，JG在他下台头直接都不理他了，什么都没有的让回家了，他应该笑？？？还是他是赢家？？？
工党赢了的话，他能获得什么不错的待遇比PM还好？？？他应该笑？？？还是他是赢家？？？
QLD 工党因为他而丢失了多少席位？这次在工党的老家，QLD一共有30个席位的情况下，工党只获得了8个席位，你说作为前工党的头，他应该笑？？？还是他是赢家？？？
这次hung后，要是工党拉不到独立议员，不能继续执政，KR最多混个中排议员，从PM->中排医院，你说他应该笑？？？还是他是赢家？？？
就算拉到了独立议员，工党还能继续执政，但是自己还不是多数党，KR说话估计连那几个独立议员说话有分量，你说他应该笑？？？还是他是赢家？？？
哪个在说他还在位的话，以他的能力抗衡不了TA，而只能让JG来和TA对抗？当时只是民调，要是真正的大选，双方把政策一摆，双方一交锋，然后的结果人民才看的更清楚。KR连这个机会都没有了，你说，他应该笑？？？还是他是赢家？？？

我知道的，(QLD)很多很多很很多人从工党改投别的票（不一定是第一票就改投联盟党），是因为JG，2点：
1，她不是基督徒（澳洲还是个基督教国家的）。
2，她在背后搞KR的手段。

周星星1832 · 发表于 23-8-2010 15:51:26

原帖由 Espresso 于 23-8-2010 14:39 发表

 登录/注册后可看大图

所以，做为一个没干够任期的PM被自己人从背后搞下来，他应该笑？？？还是他是赢家？？？
当时他下台的一个条件就是外交部长，JG在他下台头直接都不理他了，什么都没有的让回家了，他应该笑？？？还是他是赢家？？ ...

看看他下台前的民调，他的支持率是多少，工党有他在的话会输的更惨。
当然历史不能重演，现在说他不下台，工党会赢会输也没有意义了。
但是从他下台后获得的利益，和当时的民调我只能说他不吃亏！

abmm · 发表于 23-8-2010 16:27:14

中国有句老话叫嫌货的才是买货人

KR在位时大家说说骂骂很正常的

后来KR的支持率不是也上来了吗？

melbourner1978 · 发表于 23-8-2010 16:30:45

好多人在民调的时候投反对，是因为恨铁不成钢，不代表大选的时候不投他

周星星1832 · 发表于 23-8-2010 16:35:41

原帖由 melbourner1978 于 23-8-2010 15:30 发表

 登录/注册后可看大图

好多人在民调的时候投反对，是因为恨铁不成钢，不代表大选的时候不投他

那民调的意思何在？
我看到是最后的投票和之前的民调是一致的。

Espresso · 发表于 23-8-2010 17:03:57

原帖由 lufumin1832 于 23-8-2010 15:35 发表

 登录/注册后可看大图

那民调的意思何在？
我看到是最后的投票和之前的民调是一致的。

每个媒体的民调都不一样的...........
兄弟，你被媒体忽悠了

Espresso · 发表于 23-8-2010 17:14:09

原帖由 lufumin1832 于 23-8-2010 14:51 发表

 登录/注册后可看大图

看看他下台前的民调，他的支持率是多少，工党有他在的话会输的更惨。
当然历史不能重演，现在说他不下台，工党会赢会输也没有意义了。
但是从他下台后获得的利益，和当时的民调我只能说他不吃亏！

他下台前工党的支持率可是比实际大选中的高吧？？？各种民调。
至于总理支持率，TA的好象那时候都没超过35%。
他下台的直接原因是mining super tax，不是做领导。是那些大矿业公司挑头联手把他搞下去的，和自由党内因为碳排放，TA把MT搞下去的情况差不多，属于党内的斗争为主。KR如果还在的话，QLD这次大选不会让工党直接找不到北了的。
至于JG，从人气到政策，个人行为，个人魅力，还有以前做的事等等，各个方面都显得比KR逊色不少的吧。工党从舍弃了KR以后，就算民调也是只降没升的吧？？？
至于KR下台后的利益，到目前，一点我都还没看到，你看到了么？
退一步来讲，工党这次大选失败，KR至少还是反对党领袖，至少说话还非常有分量，看看KR现在，就算工党还在执政，KR除了有段时间能多上些媒体，还有什么他的利益？现在，他只是一个普通的议员而已。

妮南 · 发表于 23-8-2010 18:07:18

我倒是很欣赏KR能屈能伸的风度，JG哪怕是比老陆有能力，她的手段不被欣赏，也许这也是工党这次党内政变的报应吧。

angel8791 · 发表于 23-8-2010 18:53:14

原帖由 Rondy 于 23-8-2010 17:07 发表

 登录/注册后可看大图

我倒是很欣赏KR能屈能伸的风度，JG哪怕是比老陆有能力，她的手段不被欣赏，也许这也是工党这次党内政变的报应吧。

完全同意！！！

晴天 · 发表于 24-8-2010 09:14:39

KR在大选之前已经被篡位了，他已经什么都没有了，站在这个基点上来说，这次大选他是赢家。他肯定不希望联盟党获胜，也一定从内心想看到JG出丑，这次大选的结果他没有什么不满意的。如果最后JG强势获胜或者涉险过关，那他在工党的前途就算彻底完了，JG绝对不会给他卷土重来的机会。反之如果联盟党赢了，从党派利益出发也不是他希望的。现在不管谁最后执政都是一个弱势政府，这个总理肯定不好当，KR运筹帷幄的空间就大了。

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

各位选非工党的公民：如果陆克文仍旧是首相，你会？

评分

评分

评分