关于买单电

自在行檀 · 发表于 1-8-2010 20:14:09

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？FreeOZ用户注册

x

纠结于olympus epl-1与 sony nex-5与panasonic gf1，请教大虾们哪一个比较好

Fernando · 发表于 1-8-2010 20:38:05

今天刚看到春卷的帖子，日本的销量排行
gf1
sony nex-5
olympus epl-1

zzoz · 发表于 1-8-2010 21:24:43

nex样子比较难看，不过用的毕竟是比4/3面积大一倍的dx幅面cmos

melguy · 发表于 2-8-2010 01:08:12

放在手里感觉一下，那个顺手就要那个。

cello · 发表于 2-8-2010 15:50:51

我在用e-pl1，我对它的画质满意，不过如果这两台机器比較，我建议你买 gf1。

我覺得e-pl1最大缺点是缺乏拨轮，操作总要按键很不方便，尤其换嚗光组合和加减嚗光，不能一下搞定。另外就是镜头方面也是松下略强，机器的手感也好些。當然E-p1也可以，可能现在能够以很好的价格拿到。

我选E－PL1最主要的原因是它的潜水壳便宜，如果你不需要潜水用，我建议GF1或EP1。NEX也不錯，不过操控也比较糟糕，画质倒应该是很不错的。

ozbird · 发表于 2-8-2010 16:01:08

nex的画质好带来一个负面影响，就是nex虽然机身很小，但是镜头却没有那么小，在一定程度上抵消了轻巧的优势。
gf1主要的缺点是机身没有防抖。至于镜头好倒不是本质性的，因为松下和奥林巴斯的镜头能换着用。对焦速度等方面要强于奥林巴斯。
奥林巴斯的除了ep1之外，ep2也不错，ep1和ep2相对epl1来说一些指标更专业一些。没有内闪应该也不是大问题。
从性价比来说，ep1和epl1性价比都比较高，epl1轻巧一些，有内闪。ep1大一些没内闪但是更专业一些。

dorje · 发表于 2-8-2010 18:22:37

GF1吧～好多多说是不要考虑的，我也没明白为什么，不过EP1和GF1，应该还是GF1

自在行檀 · 发表于 2-8-2010 19:43:09

多谢各位的热心回复，说的对，准备去摸一下实体，看看感觉

jinbao63 · 发表于 2-8-2010 21:20:41

我去年7月刚出e-p1来时就买了一台（17/2.8饼干头，7200元人民币），用着感觉不错，现在的选择多了，这个价位机器可以选择徕卡 D-LUX 4，镜头光圈大（F2-F2.8），变焦（24-60mm)。

E-p1的优势在可换镜头，这个前提是自己手头已有多只好的德国镜头（蔡司等），这才是玩的乐趣所在。

个人观点。

zzoz · 发表于 2-8-2010 22:38:08

原帖由 jinbao63 于 2-8-2010 20:20 发表

 登录/注册后可看大图

我去年7月刚出e-p1来时就买了一台（17/2.8饼干头，7200元人民币），用着感觉不错，现在的选择多了，这个价位机器可以选择徕卡 D-LUX 4，镜头光圈大（F2-F2.8），变焦（24-60mm)。

E-p1的优势在可换镜头，这个前提 ...

这几个机型都可以换镜头啦，而且都可以转接几乎所有的传统135镜头
d-lux4是莱卡标的lx3，跟这几个不是一个档次的机器，何况lx4都已经出了

jinbao63 · 发表于 2-8-2010 22:52:53

原帖由 zzoz 于 2-8-2010 21:38 发表

 登录/注册后可看大图

这几个机型都可以换镜头啦，而且都可以转接几乎所有的传统135镜头
d-lux4是莱卡标的lx3，跟这几个不是一个档次的机器，何况lx4都已经出了

莱卡不是一个档次的机器可是价位是一样的，都在7000元左右。

jinbao63 · 发表于 2-8-2010 22:53:54

原帖由 jinbao63 于 2-8-2010 21:52 发表

 登录/注册后可看大图

莱卡不是一个档次的机器可是价位是一样的，都在7000元左右。

当然这个徕卡是日本代工的，可还是徕卡的品牌。

ozbird · 发表于 3-8-2010 11:56:24

原帖由 jinbao63 于 2-8-2010 21:52 发表

 登录/注册后可看大图

莱卡不是一个档次的机器可是价位是一样的，都在7000元左右。

同样的价位买个低档次的机器，只是因为上面有个莱卡的红点。

ozbird · 发表于 3-8-2010 11:57:17

原帖由 dorje 于 2-8-2010 17:22 发表

 登录/注册后可看大图

GF1吧～好多多说是不要考虑的，我也没明白为什么，不过EP1和GF1，应该还是GF1

最简单的原因可能是gf1贵吧，所以更吸引人。

jinbao63 · 发表于 3-8-2010 18:41:38

其实这种6、7000元人民币价位的机器就是富人的DC,穷人的单反。

atelier · 发表于 3-8-2010 19:46:58

完全不考虑EPL1，做工完全不能和GF1比。NEX5没玩过不好说。

GF1是首选

zzoz · 发表于 3-8-2010 21:49:40

nex据qq上几个已经入手的色友评价，基本都比较一致：样子难看但握持手感还是不错，操控蹩脚

ozbird · 发表于 15-8-2010 21:46:52

原帖由 atelier 于 3-8-2010 18:46 发表

 登录/注册后可看大图

完全不考虑EPL1，做工完全不能和GF1比。NEX5没玩过不好说。

GF1是首选

GF1有个极大的缺点，就是松下的电子取景器比奥林巴斯的差的太多了。电子取景器虽然多数情况下用不到，但是需要的时候没有还真不行，有时候光线会造成根本没法从lcd取景，这时候没有电子取景器，几乎是盲拍了，根本谈不上效果二字。奥林巴斯E-P1好像也不能用奥林巴斯的电子取景器，E-PL1需要单配，而E-P2可能在套机中就包括了。GF-1的电子取景器也是要单配的，据说是没有的想要，买了想扔。

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

[技术探讨] 关于买单电

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。