找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 14618|回复: 135
打印 上一主题 下一主题

[其他] 撞车啦,很气愤,在线求救

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 23-6-2010 19:05:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
昨天晚上和女儿在墨尔本HIGH ST上面,看见对面有个加油站,想过去加油,就停在U TURN的地方,等让对面的车过去后再U TURN,没想到停了20秒左右的时间,突然砰的一声,车屁股被撞啦!
是个澳洲的小伙子,不到20岁。一下车就道歉,因为我是停在那里,他是从后面撞过来的,他是从另外一条小路要左拐进来HIGH ST,都不知道怎么会撞到我的,真是BAD LUCK。幸亏大人小孩都没事,有个热心的WITNESS,问我要不要叫警察,我想那就叫吧。
警察来啦,跟那个LOCAL的小伙子嘀咕了很久,我一直问是谁的问题,警察也一直不回答,也没有做酒精测试等,有歧视有色人种的嫌疑。然后跟我说那个地方不能够U TURN,我过去确认一下,是有个NO uTURN的牌子,黑暗中没看到。但是我坚持认为我是停在那里已经快20秒啦,而且是从后面被撞的,怎么说责任都不可以是我一个人的。而且事实上我并没有U TURN,只是等在那里而已。

今天保险公司也是这个论调,说我有U TURN的想法,所以有可能我要付全责,我觉得很郁闷,对方难道一点责任都没有吗?就是反革命罪也应该有想法有行动啊。

我觉得有问题,听说澳洲这边也是黑吃黑的,都串通一气,不知道警察的报告里边会不会客观。

首先,我的车停在U TURN的地方已经快20秒啦
其次,我的车是从正背后被撞的。
再次,我并没有开始U TURN。

请论坛里的各位筒子帮忙,其实都有保险,费用等不是什么大事,只是觉得其中有不公平的地方,不知道大家有什么意见?在线等。

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
傻狼 + 30 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

2#
发表于 23-6-2010 19:30:34 | 只看该作者
有地址不,好 参考下google street view
回复  

使用道具 举报

3#
发表于 23-6-2010 19:34:16 | 只看该作者
这个我觉得还是问保险公司比较好。别人说了也不算。

在中国,追尾100%后车责任,但澳洲没见到交规里明确这么说。中国交通事故责任认定是警察的事,澳洲这事似乎归保险公司管,所以你还是跟保险公司claim比较好。
回复  

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 23-6-2010 19:46:17 | 只看该作者
http://maps.google.com.au/maps?f ... 5,0.001829&z=19

查看大图

二楼请看

(ubuntuhk:帮忙修复了gmap的link)

回复  

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 23-6-2010 19:50:18 | 只看该作者
HIGH ST WANTIRNA SOUTH,VIC,在EASTLINK 和STUD RD之间,在BLIND CREEK那个路口,我是往EASTLINK方向,在那个路口U TURN 对方是从BLIND CREEK出来,左拐撞上等在U TURN的我
回复  

使用道具 举报

6#
发表于 23-6-2010 19:52:22 | 只看该作者
可能是你停那里的原因,车停的地方不对也不行的
回复  

使用道具 举报

7#
发表于 23-6-2010 20:00:45 | 只看该作者
楼主请息怒,节哀顺变。
确实是你的错,我也有过同样的经历,不过是发生在悉尼。
消消气吧。
澳洲的交通法有的地方就是让人很难理解。
我当时和你一样,觉得是对方的错,我的车子连动都还没有动,完全是静止中,结果被对方追尾,对方也认错了,但是到了保险公司(我自己这一方的保险公司)说的情况就和你的保险公司所说的一样,是我的错。而且我还是在允许做U-turn的地方。
据我的保险公司说,凡是在正常行使的车道中做倒车或者倒车parking的,只要是发生碰撞,不管谁的错都是前者的错误,因为他必须有责任确定不会有车子撞上来,我当时还天真的问了一句:“如果对方是故意撞上来的呢?”
保险公司回答说:“sorry, u bad luck"
我运气比你稍好一些,后来没敢追问对方的保险公司要quote no,对方见我没找他估计也乐得装着没事,而我自己还偷着乐呢,估计那老兄至今还不知道那应该算是我的错。

消消气吧,楼主。

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
keepdancing + 10 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

8#
发表于 23-6-2010 20:00:57 | 只看该作者
警察只负责出现受伤的情况,不负责责任认定,他说的没有任何意义
lz有没有拍照和证人?有的话交给你的保险公司处理就完了
回复  

使用道具 举报

9#
发表于 23-6-2010 20:07:56 | 只看该作者
原帖由 悉尼邮差 于 23-6-2010 19:00 发表
楼主请息怒,节哀顺变。
确实是你的错,我也有过同样的经历,不过是发生在悉尼。
消消气吧。
澳洲的交通法有的地方就是让人很难理解。
我当时和你一样,觉得是对方的错,我的车子连动都还没有动,完全是静止中, ...


哎呀,拿着么说我上次追尾应该是被撞那人的责任阿,我花了500块呢
回复  

使用道具 举报

10#
发表于 23-6-2010 20:09:52 | 只看该作者
原帖由 leon 于 23-6-2010 18:50 发表
HIGH ST WANTIRNA SOUTH,VIC,在EASTLINK 和STUD RD之间,在BLIND CREEK那个路口,我是往EASTLINK方向,在那个路口U TURN 对方是从BLIND CREEK出来,左拐撞上等在U TURN的我


你停在A点吗?他从blind creek出来左转怎么会撞到你?
回复  

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 23-6-2010 20:12:34 | 只看该作者
有证人,我已经跟保险公司都说啦,关键是我的保险公司认为假如我停在U TURN的位置,虽然没有UTURN,但是有这个意向,被撞了就应该负全责,我说实话到现在还想不明白,大家知道UTURN是有专门的线的,我是停在线里边,那个不UTURN的人怎么会撞到线里边的车呢,分明就是开车有问题,我还是想不明白
回复  

使用道具 举报

12#
发表于 23-6-2010 20:21:17 | 只看该作者
楼主,看了你给出的图示,如果我没有理解错的话应该说100%是你的错。
但是有点不明确,既然你说前面有个不能U-turn的sign,按理地上是不会有U-turn的space(我猜测应该是Right-turn),也就是说你肯定是在正常行使的道上做U-turn了,通常你要先右拐打右转灯才能完成U-turn的。前提是你的右边得有可以右转进入的道路,不然就是u-turn了。
如果你的右边确实有可以右转进入的道路(或者直接右转进入加油站),你完全可以说你是准备右转而不是u-turn,那样的话就100%是对方的错了。如果右边都没有任何事物的话,就很难理解你为什么要静止在那里差不多20秒钟,按常理你就是想做u-turn,何况你自己也跟警察叔叔承认了你想做u-turn只是还没开始做而已。
还是再劝劝你,消消气,以后你还会碰上比这更离奇的事呢,安全就好了。
回复  

使用道具 举报

13#
发表于 23-6-2010 20:28:31 | 只看该作者
既然有U-turn的space,是不是那个那个U-turn的sign上有时间限制的,而你没有看到sign里的小小的时间限制提示呢?
你确定是U-turn的space还是Right-turn的space啊?这个很关键的。
回复  

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 23-6-2010 21:02:22 | 只看该作者
严格地说,那边是有UTURN SPACE的,是虚线画出来的,同时也给对面的车右转,那边的路就是这样的。
四香油饼,我不是停在A点,是在BLIND那个路口出来后对面与A点相同的地方,那里有个路口专门给人进出的,从 BLIND出来的人是可以在那里右转的。
回复  

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 23-6-2010 21:09:26 | 只看该作者
谢谢邮差,我是可以说我打算右转,但是因为当时在第一现场已经承认自己想UTURN,所以就不想改口啦。我觉得问题的关键不在于UTURN还是RIGHT TURN,因为RIGHT TURN的车也是可以停在那里的,也就是说不管我本意如何,那里是可以这样停车的。那么被撞是一种客观事实,就应该是对方的错
回复  

使用道具 举报

16#
发表于 23-6-2010 21:09:54 | 只看该作者
原帖由 leon 于 23-6-2010 20:02 发表
严格地说,那边是有UTURN SPACE的,是虚线画出来的,同时也给对面的车右转,那边的路就是这样的。
四香油饼,我不是停在A点,是在BLIND那个路口出来后对面与A点相同的地方,那里有个路口专门给人进出的,从 BLIND出 ...

查看大图

还是不明白他怎么撞到的你啊,你在右面uturn的车道里,他从下面blindcreek上来左转,如何撞到一起的呢?

回复  

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 23-6-2010 21:14:27 | 只看该作者
这就是他的问题啦,我问过他,他说他就是左拐直接拐到最右边那条线,然后根本没有看到我的车,他在想问题,这是他亲口说的
回复  

使用道具 举报

18#
发表于 23-6-2010 21:14:57 | 只看该作者
说错了吧,那车要是右转就比较好解释了,他过了路口,光顾着看左侧后面有没有来车,没看到前面还有你的车
回复  

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 23-6-2010 21:15:33 | 只看该作者
这也是我郁闷的地方,被人这么撞了一下,莫名其妙!
回复  

使用道具 举报

20#
发表于 23-6-2010 21:16:39 | 只看该作者
原帖由 leon 于 23-6-2010 20:14 发表
这就是他的问题啦,我问过他,他说他就是左拐直接拐到最右边那条线,然后根本没有看到我的车,他在想问题,这是他亲口说的


你的车到底在哪阿?
回复  

使用道具 举报

21#
 楼主| 发表于 23-6-2010 21:16:54 | 只看该作者
没有,还有证人都听到了,他就是想左转回家,在MOUNT WAVERLEY
回复  

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 23-6-2010 21:18:51 | 只看该作者
车祸现场他的车头是往左的方向去的,他自己解释也是要回家,是左拐
回复  

使用道具 举报

23#
 楼主| 发表于 23-6-2010 21:24:05 | 只看该作者
当时警察来也不测酒精,真是有问题
回复  

使用道具 举报

24#
发表于 23-6-2010 21:26:10 | 只看该作者
原帖由 leon 于 23-6-2010 20:18 发表
车祸现场他的车头是往左的方向去的,他自己解释也是要回家,是左拐


唉,你是不是气糊涂了,我们还是弄不明白他左转是怎么撞到你的阿

查看大图

他从blindcreek出来左转,你说他直接进入右边那条线,那应该就是蓝线的路线了,那除非你的车停在在左侧那个车标那里,否则怎么能撞上你呢?

回复  

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 23-6-2010 21:34:17 | 只看该作者
FORTEYN DR 我说的是这个路口,不是什么BLIND,搞错啦,谢谢油饼
回复  

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 23-6-2010 21:37:27 | 只看该作者
也是没法想象会撞上来吧
回复  

使用道具 举报

27#
发表于 23-6-2010 21:45:56 | 只看该作者
消消气,跟保险公司再argue一下
回复  

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 23-6-2010 21:53:27 | 只看该作者
你不觉得他撞得匪夷所思吗
回复  

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 23-6-2010 21:53:58 | 只看该作者
而且按照他们的说法,他还是没有责任的
回复  

使用道具 举报

30#
发表于 23-6-2010 22:07:17 | 只看该作者

应该是这样撞车的

查看大图

谢谢JIAO,又学会一招!

回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 13-2-2025 18:30 , Processed in 0.035520 second(s), 47 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表