是否可以考虑重新启用繁体字了？

xblues · 发表于 22-5-2010 23:01:26

我感觉这个2010版本实际上比2007成词率高。

liwus · 发表于 22-5-2010 23:03:14

就是啊，你打这么长一段都没错别字，这一条就足够了。。。

Laura.CN · 发表于 22-5-2010 23:09:37

呵呵，我在华文报纸工作，全部使用繁体中文，如果客户发来简体文字内容，我们还会转换成繁体。如果报上出现了简体文字，就成为工作误差了。
在中国大陆学习，看港台电视长大，看简体和繁体都完全不是问题，但写繁体基本上是写不出的，感觉跟画画一样。幸好在俺滴强烈要求之下，报社也可以使用搜狗拼音了，打简体、繁体都完全不是问题。
简繁共存挺好的:-)

小波 · 发表于 22-5-2010 23:18:33

只用搜狗输入法的飘过
这个输入法是智能的，能记忆你常用的词汇

xblues · 发表于 22-5-2010 23:24:51

现在不是每个输入法都有这个功能了么。

西澳海豚 · 发表于 22-5-2010 23:32:24

你是指中文名字的英文译音吗？

是用拼音的没错，象"吴"就是WU。

但是除了这个（音译）之外，其他的中文字输入还是用注音阿！

用了几十年的东西，很难说放弃就放弃的～

好像教育部也有在推广拼音，不过～目前小学生还是学注音------有错请纠正，毕竟我小学毕业很久了！

其实也没什麽，就是键盘要回台湾买就是了！

xblues · 发表于 22-5-2010 23:42:29

我看你还是找几张贴纸打印符号贴在键盘上好了！或者直接打印一个既键盘贴在墙上对照就好啦。

liwus · 发表于 22-5-2010 23:53:01

原帖由 xblues 于 22-5-2010 22:42 发表

 登录/注册后可看大图

我看你还是找几张贴纸打印符号贴在键盘上好了！或者直接打印一个既键盘贴在墙上对照就好啦。

或者用油性笔一个一个写键盘上不更简单？哈哈

ubuntuhk · 发表于 1-7-2010 03:35:38

原帖由 西澳瓶鼻海豚 于 22-5-2010 22:32 发表

 登录/注册后可看大图

你是指中文名字的英文译音吗？

是用拼音的没错，象"吴"就是WU。

但是除了这个（音译）之外，其他的中文字输入还是用注音阿！

用了几十年的东西，很难说放弃就放弃的～

好像教育部也有在推广拼音，不过～ ...

哈，香港的键盘也带注音输入字符，不过我不懂得用：）。

ubuntuhk · 发表于 1-7-2010 03:37:03

原帖由 liwus 于 22-5-2010 22:53 发表

 登录/注册后可看大图

或者用油性笔一个一个写键盘上不更简单？哈哈

老实说，这个工程不简单，哈哈。

微软拼音我主要不习惯它的改字办法，所以现在主要还是搜狗+谷歌拼音轮流用，不过经常打错字：（

Dreamhouse · 发表于 1-7-2010 03:48:30

儿子上的学校可以选择学习简体还是繁体
我一话不说就帮他选了简体。

一来和世界接轨
二来简体字还是比较容易写
三来语言就是个工具，哪一种不重要。

someonehappy · 发表于 1-7-2010 14:20:03

现实中，直接倒回去基本不可能，起码在现在的官方作风下不可能，制定政策是一个很严肃，很死板的事情，很多事情不是从艺术，技术角度上有一定道理就可以推动政策性变化的。

coredump · 发表于 5-7-2010 10:16:50

现状就已经是共存了，作为华人，起码会写其中一种，会认得2种就差不多合格了

stellahie · 发表于 5-7-2010 15:17:45

上学学的是简体字，但也因为港台小说看得多，会认会写繁体字。我觉得构造复杂笔画多的字长得真美。那时候还很遗憾我的名字简体和繁体都长一个样。

现在不要说繁体，连好些简体字怎么写有时我都要用电脑输入确定一下。。。

Peteryang · 发表于 6-7-2010 18:04:42

仓颉造字鬼神惊。古汉字之象形文化含有天下之至理。

今人造简体字，固然有简化普及之功，然去道日远。

吾人处于现今传统文化低落，简化字风行之时，也不必强求化简为繁，然识得繁体字，闲暇揣摩其象形，亦有求知破痴之乐。

亚洲健身姐夫 · 发表于 6-7-2010 22:08:05

我基本都不会写字了

只会拼音了

拼音出啥俺就选啥

vandia · 发表于 7-7-2010 00:35:10

我还`蛮想学学繁体字，觉得会意字，形声字更合理，不过有心无力阿

ozbird · 发表于 7-7-2010 15:48:30

原帖由 xblues 于 22-5-2010 12:15 发表

 登录/注册后可看大图

简化字在艺术上确实存在着一定的缺憾，因为笔画少，造成结构相对简单，在用书法表现时就会出现很高的难度，比如会书法的人都知道，笔画越少的汉字越难写，就是因为不好掌握间架结构。但是话又说回来，文字，作为一种 ...

艺术上恐怕不是很重要的问题。繁体字并非都是复杂的，简化字也并非都是简单的，而好的艺术家也不应该惧怕难度。

ozbird · 发表于 7-7-2010 15:51:10

我觉得繁简都重要，繁体字至少有助于学习古籍，而且有助于了解文字的来源和变化，而简体字的确书写起来更节省时间。最好是二者都学，平常用简体字，需要繁体字的时候也会。日语中汉字和假名可以一起用，中文为什么有了新的就要扔了旧的？

vandia · 发表于 7-7-2010 16:05:44

对哦，我名字的繁体字就比简体的笔画还少，

xblues · 发表于 7-7-2010 18:39:39

现在已经很少写字了，所以我觉得简体字节省笔画这一点就没什么优势了。

小名 · 发表于 13-11-2010 03:23:51

如果有时光机器，我赞成派个杀手回去把发明简体字的“专家”给灭了。但是现在既成事实，也只好选识繁写简了。

Fleischmann · 发表于 13-11-2010 04:40:30

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　声　ｌ　用　用　另　甲　如　势　化　代　汉　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　调　ｕ　『　标　外　骨　果　，　了　开　字　
　　　　　　　　　　　　　　　　　

　』　ｌ　准　名　文　讲　为　，　始　简　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　，　ü　的　字　试　传　了　这　日　化　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　可　』　，　拼　试　统　交　个　本　是　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以　而　姓　音　。　，　流　就　的　必　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　的　不　吕　我　

可　更　是　汉　然　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　话　是　一　也　　　以　有　一　字　的　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　标　用　定　支　　　去　效　种　也　，　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　上　『　要　持　　　刻　。　趋　简　近　

[ 本帖最后由 Fleischmann 于 13-11-2010 05:16 编辑 ]

wolf · 发表于 17-7-2011 22:49:36

繁体字好看。可惜我只会认，不会写。

maodoubao · 发表于 20-7-2011 03:18:53

第一版简化字是文革前比较有真正学问的人搞的，还算是搞得比较认真，每个字的简化是经过仔细推敲的，据说很多是根据当时行书和草书中已经认可的写法进行简化的，所以推广起来也不算很难，沿用至今也没有发现特别不合理的地方，书写起来的确比繁体字容易。后来曾经有一度试行第二版简化方案，好像是在文革后，问题很多，于是就废掉了。

以前很多人想当然的以为电脑时代走拼音化的道路比较好，然而有识之士一直不信这个邪，努力研究汉字在信息处理领域里的应用，结果发现汉字其实比拼音更易于进行处理。这不仅体现在各种输入法的发明和改进上，还在于语言智能处理方面汉语汉字都有很明显的优越性。

人对事物的认识是有过程的，历史也是发展的，所以既没有必要倒退回去，杀掉当初简化汉字的人，也没有必要彻底抛弃传统文字，尤其是其中精髓的地方，走什么拼音化道路。

[ 本帖最后由 maodoubao 于 20-7-2011 02:28 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			FreeOZ用户注册

FreeOZ

[评书论文] 是否可以考虑重新启用繁体字了？

回复 #29 liwus 的帖子

回复 #34 小波的帖子

评分

回复 #20 xblues 的帖子

回复 #36 西澳瓶鼻海豚的帖子

评分

评分

评分

回复 #48 ozbird 的帖子

回复 #49 ozbird 的帖子