提案2007062（0809）关于斑竹/zht监督的提案——未通过

第三届zht联盟

提案日期：2007年8月9日
表决结果：3票反对，2票未投，未通过

鉴于目前斑竹/zht能力良锈不齐我有以下提案：
1。斑竹/zht上任需要被告知行为准则。这个行为准则请智囊团决定并投票通过。行为准则投票通过后向大众公开以利监督。
2。上任以后严格按照准则办事，如有违反如下处理：
        a)第一、二次：口头警告。如有受害人当向受害人私下赔礼道歉。
        b)第三次：公开在家园建设版公开道歉。
        c)第四次：开除职务。
3。斑竹/zht的行为代表了freeoz的形象。虽然你可以自称个人行为但是别人不是那么看的。所以斑竹要以freeoz的整体利益/形象为重。
4。技术上的能力不是选斑竹/zht的唯一量尺，个人的品行、言语都要考虑。
5。斑竹/zht的不做为也要有人监督。智囊团应该起到这个作用。
6。智囊团作为监督机构不可以有利益冲突。即：智囊团成员不可以兼任斑竹或是zht。
7。智囊团有权利按照第二条处理斑竹和zht。
8。如果智囊团的成员在处理和自己有关系的斑竹或是zht时应该自动回避。

pal2002

对本决议结果作简单的说明：
1、现在斑竹是有相关职责规定的，具体可见http://www.freeoz.org/forum/view ... tra=page%3D1&page=1，另外目前智囊团有监督和建议的权利，但并无投票权
2、如果怀疑管理人员违反规定，任何人，包括坛友、其他斑竹、zht、智囊团都可以发起质询，zht班子将作出裁决，如果认为属实，可以采取要求赔礼道歉到开除的相关处理。
3、4这两点原则也是目前管理人员的共识，但是管理人员的言论自由要限制到什么程度，无法明文规定，因为作为管理人员，要求一点个人意见都不能发表是不现实的，如果这样规定将会失去整个斑竹团队，因为没人愿意当机器人，所以这个问题目前以自律为主。如果确实有争议，只能个案处理。
5、目前智囊团的确有这个职能，而且请注意，zht是选举制的，任期1年，所以无论如何，任期届满后大家都有一个再选择的机会。而在目前体制下，zht团队有对斑竹团队的管理权。
6、目前是这样的
7、目前权利制约体制不可能实现这一点
8、回避原则应该在管理中广泛采纳，我想这个也会在其后的一些规定中加入。

[ 本帖最后由 pal2002 于 25-8-2007 22:18 编辑 ]