找回密码
 FreeOZ用户注册
楼主: laureate
打印 上一主题 下一主题

大家见过满足下列条件的人还移民吗?(1楼重要声明)

[复制链接]
241#
发表于 2-5-2009 16:31:25 | 只看该作者
我感觉不少呢,我所认识的朋友中,一些是为了再生个孩子,一些是本来打算把孩子送出去读中学,发现符合技术移民的条件,就办了移民,省下学费,自己也可以自由来往。还有的,是做贸易的,想直接接触终端客户市场。还有做其他生意的,想拓展发展空间。办加拿大的多一些。也有同时办加,澳,因为澳快一些,最终转往加,然后想往美国发展的。
回复  

使用道具 举报

242#
发表于 2-5-2009 16:54:59 | 只看该作者


我觉得做人的准则应该分为两个层次:
你说的这个,是比较高的层次。
还有另一个层次,就是“不伤害别人,或者说己所不欲勿施于人”。
有的人连这个低层次都做不到,谈那个高层次,就像空中楼阁。
回复  

使用道具 举报

243#
发表于 3-5-2009 13:46:29 | 只看该作者

回复 #16 lufumin1832 的帖子

我很赞同。
另外,在上海、北京这种城市。74到79年生的,月薪应该远超过这个1w这个数字了(只要行业还行,或者自己开公司)。
回复  

使用道具 举报

244#
发表于 3-5-2009 14:13:09 | 只看该作者

你说山外面的人每天都吃什么?
也跟咱们一样天天吃洋芋吗?

蠢蛋
土豹子
山外面的人能吃这个吗?
人家天天吃棒子
新摘下来的
管够
逢年过节还能吃上鸡蛋呢
回复  

使用道具 举报

245#
发表于 3-5-2009 16:58:41 | 只看该作者
原帖由 scott_china 于 3-5-2009 12:46 发表
我很赞同。
另外,在上海、北京这种城市。74到79年生的,月薪应该远超过这个1w这个数字了(只要行业还行,或者自己开公司)。


你估计一下,74-79年出生的北京、上海居民,月薪“远超过1万”(不知道有多远,按2万算吧)的有百分之几?
回复  

使用道具 举报

246#
发表于 3-5-2009 17:02:12 | 只看该作者
原帖由 kkmao2005 于 3-5-2009 13:13 发表

你说山外面的人每天都吃什么?
也跟咱们一样天天吃洋芋吗?

蠢蛋
土豹子
山外面的人能吃这个吗?
人家天天吃棒子
新摘下来的
管够
逢年过节还能吃上鸡蛋呢


完全两码事!
论个人的生活,那当然是天外有天、人上有人,即使年薪百万也不敢狂妄,因为还有年薪千万的呢。开宝马的也得知道还有人拥有私人飞机呢。
但是论统计规律,就是要看各分项在整体中的比例,跟某个人自己的生活水平根本没有关系。

鉴于你的理解能力,我也不奢望你能看懂。
回复  

使用道具 举报

247#
发表于 3-5-2009 17:03:31 | 只看该作者
别告诉我,“高薪”是以你自己的生活水平以及感受来界定的,而不是统计规律。

或者,你认为国家统计局的“砖家”都是全国甚至全世界最高薪的?否则,他们统计出来的东西会不会被收入更多的人嘲笑啊?“砖家”说因为年薪百万以上的人只占总人口的0.1%(随便举例子,但这个数字肯定很小就是了),所以这些人是高薪;会不会有一群年薪百万的人嘲笑说:这算什么高薪啊,我圈子里的朋友都是这个数!

[ 本帖最后由 不给 于 3-5-2009 16:06 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

248#
发表于 3-5-2009 17:33:46 | 只看该作者
为了让各位能够理解,我举个再简单不过的例子来类比“高薪”吧,就说在学校里考试的“高分”。

假设满分100。这个学校总共有2000人,得85分以上的有70人,可以说这70个人是高分吧?也就是85分以上就是高分。那么,仅仅因为你得了86分,就硬要说“我和我朋友都是85分以上,人家还有得90分的,甚至有个人得了100,你们这些人真是井底之蛙,见识短,自己不及格就认为85有多高……”总之摆出一副高高在上的姿态,说明一个意思“85分根本就不算高分,因为我得到了,也有一些人的分数比我还高。”

你觉得这样有道理吗?说85分是高分只是因为根据统计,85分以上的只占全校总人数的3.5%。这么小的比例,说它是高分有错吗?这跟我自己考多少分有关系吗?你考了86,说85不算高分;那再来个人,考了99,他是不是要说98不算高分啊?如果每个人都有自己的一套标准,根据自己的得分来衡量,那根本就不会有“高分”这一说。考0分的认为1分就是高分,考99的认为100才算高分。而唯一能让所有人都满意的,就是根据统计规律、概率、比例!看各个分数段的占多大比例。

这样说明白了吗?“高薪”的问题跟这个类似。
回复  

使用道具 举报

249#
发表于 3-5-2009 17:51:43 | 只看该作者
移民是人生大事,对很多人,尤其事业有一定基础的人,做这个决定确实不容易。

我想我和我老公基本符合以上条件。  所以移民的问题也是考虑了很多年,一直下不了决心。   尤其老公在国字头单位, 一旦放弃就没得回头。 代价还是蛮大的。 毕竟出来未知的因素还是很多,一切得从头开始。

我们最终还是出来了, 而且出来很快就赶上金融危机, 呵呵。  不过至今没有后悔。  很享受这里新鲜的空气和放心的食品, 还有比较有序的社会秩序, 哦,当然还有这里良好的医疗环境。  这些都是在国内再有钱也享受不到的, 也是我们选择出国的原因。  毕竟健康是最大的财富!

虽然赶上金融危机,但目前我们还是都做回本行,虽然老公的并不算稳定。 除了稳定性和在单位的地位相对比国内稍逊一些之外(在国内都是Team Lead),事业上倒没有什么牺牲。 这比出国前的预期好多了。  记得有人说过,在国内能混得好的,在国外也不会差。  我想应该是有道理的。 不过如果出来打工的话,前提还是需要有英语基础,至少能过面试关。

以上是一个曾经出国意志很不坚定的人的经验分享
回复  

使用道具 举报

250#
发表于 3-5-2009 17:56:36 | 只看该作者
原帖由 逆风飞扬 于 3-5-2009 16:51 发表
移民是人生大事,对很多人,尤其事业有一定基础的人,做这个决定确实不容易。

我想我和我老公基本符合以上条件。  所以移民的问题也是考虑了很多年,一直下不了决心。   尤其老公在国字头单位, 一旦放弃就没得回 ...


顶。
经济萧条期间出来还能找到专业工作,了不起!
回复  

使用道具 举报

251#
发表于 3-5-2009 20:48:40 | 只看该作者
原帖由 不给 于 3-5-2009 15:58 发表


你估计一下,74-79年出生的北京、上海居民,月薪“远超过1万”(不知道有多远,按2万算吧)的有百分之几?

按我的估计,至少比例不低于80%。这个年代上过本科的,就在我这个年龄段的,我身边的大概平均收入应该不低于30万,在西部大城市就是这样,北京上海更高了。
统计数据没有多大意义的,能够移民出来的除了很少数技工,大部分都是本科以上,英语比较好(所以很多都是正规重点大学的),在工作十年经验左右的,大部分都应该在几十万左右了。本来受过大学教育的在中国就只有百分之几,拿的高是很正常的。而且,高薪阶层的收入是统计局无法统计的,比方说,我和很多开公司的朋友收入都在几十万到百万左右,但根本不需要交所得税,税务局那里显示我们都只有几千元的收入而已,我身边几乎所有的朋友都不交,但实际收入都在几十万以上,为什么?因为从自己公司取钱写成什么都可以,自己找点发票冲掉最多交1个多点买发票的钱就可以了,所以中国的高收入阶层被大大低估了。
回复  

使用道具 举报

252#
发表于 3-5-2009 21:38:39 | 只看该作者
原帖由 matureman 于 3-5-2009 19:48 发表

按我的估计,至少比例不低于80%。这个年代上过本科的,就在我这个年龄段的,我身边的大概平均收入应该不低于30万,在西部大城市就是这样,北京上海更高了。
统计数据没有多大意义的,能够移民出来的除了很少数技工 ...


你说的80%是指在符合技术移民条件的人里?还是本科毕业的人里?
我知道你肯定没指北京上海74-79出生的全体居民。

扩招前和扩招后的待遇咋差别这么大?现在的重点大学毕业生,大多数在扩招前也能考上本科的,至少我毕业的学校这种档次的是这样。但是毕业的时候没人要,工作几年了工资也一般,你说的那个简直是天文数字。是普遍现象,不能怪哪个人无能。
回复  

使用道具 举报

253#
发表于 4-5-2009 01:32:39 | 只看该作者
原帖由 不给 于 3-5-2009 16:02 发表


完全两码事!
论个人的生活,那当然是天外有天、人上有人,即使年薪百万也不敢狂妄,因为还有年薪千万的呢。开宝马的也得知道还有人拥有私人飞机呢。
但是论统计规律,就是要看各分项在整体中的比例,跟某个人 ...


咱俩就别争执理解能力
我跟谁争也不能跟你争
我不忍心
我就见不得苦水里泡大的
我心善
回复  

使用道具 举报

254#
发表于 4-5-2009 01:36:17 | 只看该作者
原帖由 matureman 于 3-5-2009 19:48 发表

按我的估计,至少比例不低于80%。这个年代上过本科的,就在我这个年龄段的,我身边的大概平均收入应该不低于30万,在西部大城市就是这样,北京上海更高了。
统计数据没有多大意义的,能够移民出来的除了很少数技工 ...


你甭跟他费这话了
没用
他那一月一千多块拿的时间太长了
你说的超出他的想象范围了
已经超出他的小宇宙了
回复  

使用道具 举报

255#
发表于 4-5-2009 01:50:46 | 只看该作者
很多人不知道古话说得好:物以类聚,人以群分

其实他们从来对身边有多少个相似的人是没有概念的,不过他们都是跟相似的人在一起,然后就潜意识以为其他所有的人都跟他们类似

所以,那年薪百万的人发现周围的朋友都是年薪百万的,就以为其他跟他同龄的人个个都年薪百万,仅此而已。跟他们不同的人,他们往往视而不见的。
回复  

使用道具 举报

256#
发表于 4-5-2009 03:17:33 | 只看该作者
原帖由 不给 于 3-5-2009 20:38 发表


你说的80%是指在符合技术移民条件的人里?还是本科毕业的人里?
我知道你肯定没指北京上海74-79出生的全体居民。

扩招前和扩招后的待遇咋差别这么大?现在的重点大学毕业生,大多数在扩招前也能考上本科的, ...



扩招后的大学生那还叫大学生吗?和中专生差不多了,甚至连80年代的中专生都不如,呵呵。
60年代末期至70年代前期出生的大学本科毕业生,在企业工作的话,北京、上海、广州收入低于1w的都是混得很差的了,年收入在20万是中等的水准了。
回复  

使用道具 举报

257#
发表于 4-5-2009 03:22:23 | 只看该作者
原帖由 kkmao2005 于 3-5-2009 13:13 发表

你说山外面的人每天都吃什么?
也跟咱们一样天天吃洋芋吗?

蠢蛋
土豹子
山外面的人能吃这个吗?
人家天天吃棒子
新摘下来的
管够
逢年过节还能吃上鸡蛋呢

乐死我了,真够贫的
回复  

使用道具 举报

258#
发表于 4-5-2009 12:15:23 | 只看该作者
最反感把移民跟收入挂钩的,好象移民就是为了钱一样的,无聊
本人满足以上条件,但是即使去澳洲扛包,我也不愿意在大陆生活
回复  

使用道具 举报

259#
发表于 4-5-2009 12:18:23 | 只看该作者
不是所有人都是为钱活着的
BTW,10K真的是很少的收入
回复  

使用道具 举报

260#
发表于 4-5-2009 13:01:26 | 只看该作者
肯定不移了 有那么多钱还去澳洲活受罪啊?

去外面要被人歧视的那
回复  

使用道具 举报

261#
发表于 4-5-2009 13:09:12 | 只看该作者
原帖由 laureate 于 30-4-2009 12:17 发表


我跟你境况不同,所以观点不同。我非常痛恨国内的腐败,我所从事的行业的腐败程度,直接导致我们的收入与投入严重不相符。况且这些黑钱托起房价,最终吃亏的是老百姓,不是吗?


我非常认同你的观点。
回复  

使用道具 举报

262#
发表于 4-5-2009 13:18:47 | 只看该作者
原帖由 jerryjiaoyang 于 1-5-2009 01:08 发表
在讨论这个话题的时候,是否只考虑了“技术移民”,而忘了另一群人“投资移民”。国内那些经济富裕或有社会地位的人群都会考虑将子女移到国外,如:美国、加拿大、澳大利亚等,他们是为了什么呢?可能答案是不言而喻 ...

黄 光 裕走晚了一步,夫妻双双正在享受牢狱之灾
回复  

使用道具 举报

263#
发表于 4-5-2009 13:48:53 | 只看该作者
原帖由 roymei 于 4-5-2009 02:17 发表



扩招后的大学生那还叫大学生吗?和中专生差不多了,甚至连80年代的中专生都不如,呵呵。
60年代末期至70年代前期出生的大学本科毕业生,在企业工作的话,北京、上海、广州收入低于1w的都是混得很差的了,年收 ...


乐死我了。扩招后的大学生,难道在扩招前就一定考不上大学?告诉你,按照扩招前的比例,我们学校的大部分学生照样能考上大学,只不过受到了扩招的冲击,跟那些本来考不上大学的放在一起竞争,吃了死亏!

你们只不过沾了政策的便宜,专业好,能力一般就可以混个中产;而现在没那么好混了。

再说一遍,即使按照扩招前的比例,我照样能考上正规的本科。
回复  

使用道具 举报

264#
发表于 4-5-2009 13:52:15 | 只看该作者
原帖由 kkmao2005 于 4-5-2009 00:32 发表


咱俩就别争执理解能力
我跟谁争也不能跟你争
我不忍心
我就见不得苦水里泡大的
我心善


我说的“统计规律、比例”的观点你看不懂吗?这个跟自己的收入没关系吧?学过概率论的人都应该懂。
请正面回答,如果回答不了就闭嘴认输!不要像这样摆出一副高高在上的姿态,假惺惺的让人厌恶!
你不就在国内早毕业几年,托了那时的政策好,多挣了几个钱吗?至于这样显摆?跟你讨论一个概率论的问题,你都迫不及待的显摆自己先踏入了某个“圈子”?
回复  

使用道具 举报

265#
发表于 4-5-2009 14:33:38 | 只看该作者
原帖由 不给 于 4-5-2009 12:52 发表


我说的“统计规律、比例”的观点你看不懂吗?这个跟自己的收入没关系吧?学过概率论的人都应该懂。
请正面回答,如果回答不了就闭嘴认输!不要像这样摆出一副高高在上的姿态,假惺惺的让人厌恶!
你不就在国内 ...


对对对
非你不能 天不佑你
这样你心里好受点了吧?
老远望见freeoz上面黑压压、乌沉沉好大一片乌云
一股怨气直冲云霄 哭声震天
以为窦娥来了呢
定睛一看
呜呼呀
原来是不给
回复  

使用道具 举报

266#
发表于 4-5-2009 15:00:40 | 只看该作者
原帖由 kkmao2005 于 4-5-2009 13:33 发表


对对对
非你不能 天不佑你
这样你心里好受点了吧?
老远望见freeoz上面黑压压、乌沉沉好大一片乌云
一股怨气直冲云霄 哭声震天
以为窦娥来了呢
定睛一看
呜呼呀
原来是不给


你开始赖皮了。
回复  

使用道具 举报

267#
发表于 4-5-2009 15:16:50 | 只看该作者
不给这样的人才也就是生晚了
绝对的生不逢时
空有一身傲世的绝技无处施展
这要是生在三国,那十八家诸侯讨的就得是他;
要生在隋唐,那隋唐第一条好汉就绝没李元霸什么事,凌烟阁上画影图形,第一个就得是不给;
要生在宣和年间,那睿思殿上四个名号写的就得是“青岛不给,淮西王庆,河北田虎,江南方腊”;
要生在明末,那清兵就绝对甭想进关;
要生在民国,什么直系、奉系、皖系,统统的没戏,那就得是鲁系,除了不给,什么张宗昌韩复榘连名字你都不会听过。
上面这些都远了,说点眼下的,单说不给要是早生十年,那现在月薪咬着牙狠着心往少里说,那也得是五万以上。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
流浪野猫 + 20 你太有才了!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

268#
发表于 4-5-2009 15:19:25 | 只看该作者
原帖由 kkmao2005 于 4-5-2009 14:16 发表
不给这样的人才也就是生晚了
绝对的生不逢时
空有一身傲世的绝技无处施展
这要是生在三国,那十八家诸侯讨的就得是他;
要生在隋唐,那隋唐第一条好汉就绝没李元霸什么事,凌烟阁上画影图形,第一个就得是不给; ...



你这马屁拍的不错。
回复  

使用道具 举报

269#
发表于 4-5-2009 15:20:49 | 只看该作者
原帖由 不给 于 4-5-2009 14:00 发表


你开始赖皮了。


有些话吧
我不愿意直说
说深了不是 说浅了不是
说的太直白 怕伤你心
你仔细掂量掂量
上秤称称
你是不是值得比你那一千块更多
回复  

使用道具 举报

270#
发表于 4-5-2009 15:22:16 | 只看该作者
原帖由 不给 于 4-5-2009 14:19 发表



你这马屁拍的不错。


只要你高兴就行
看你一天到晚愁眉不展的我就心里发酸
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 13-3-2025 01:32 , Processed in 0.066934 second(s), 46 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表