找回密码
 FreeOZ用户注册
楼主: 四香油饼
打印 上一主题 下一主题

有没有喜欢易经、八卦、奇门遁甲、风水的?

[复制链接]
31#
发表于 16-3-2009 16:23:18 | 只看该作者
原帖由 cello 于 16-3-2009 15:59 发表


这说明这个经验被你的例子证否了,这个理论的适用范围有限,如果说所有noisy miner肯定不敢正面袭击任何人,而且明明袭击了油饼也诡辩说那个油饼非人或者油饼的脸长在背面,那就不是科学了。就好像某见证会教预言 ...


这个现象有统计实例的支持,也有理论可以分析背后的原因,还有类似的例子可以作为参考,但是如果被当作一个“科学定理”,却仍然是不能成立的。这一方面说明统计实例、理论分析等还不足以构成科学判断。一方面也说明即便不构成科学判断,也仍然存在极大的正确的可能性。

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
coredump + 30 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 16-3-2009 16:28:21 | 只看该作者
你们都是俺偶像!
回复  

使用道具 举报

33#
发表于 16-3-2009 16:31:58 | 只看该作者
原帖由 coredump 于 16-3-2009 16:08 发表


对"科学"一词的误解和歪曲不是因为没有接受到足够的科学知识或者被告知科学的正确定义,而是因为从来没有受过基本的逻辑训练。很多的发言和观点都是没有”因为“的”所以“,或者只有”所以“,没有”因为“。


的确,足够的科学知识在这个方面是不起作用的。不过科学定义还是有一定作用的,因为逻辑训练和和科学定义是有一定关系的。科学知识本身一般只是科学的一个结果而已,科学本身则源自逻辑上各个环节都不出问题。科学知识不过就是告诉人们如果逻辑上所有环节都没有问题,那么应该结果是这样的。但是逻辑上各个环节都是怎样的,为什么没有问题,怎样才能没有问题,这些虽然是科学的核心内容,但却不一定包括在科学知识之内。
回复  

使用道具 举报

34#
发表于 16-3-2009 16:32:32 | 只看该作者
原帖由 四香油饼 于 16-3-2009 12:36 发表
我还曾看过一些关于中医等方面的书,发现中国传统文化确实博大精深,以阴阳和五行为基础,环环相扣,逻辑清晰,推理缜密,构建了一个庞大的知识体系,毫不逊色于现代西方的数学等知识结构,是一门极其深奥的科学。

几千年的历史,老祖宗给我们留下了很多好东西,可惜识货的人不多,还有人嚷嚷着要把它消灭掉呢,痛心啊!
回复  

使用道具 举报

35#
发表于 16-3-2009 21:16:45 | 只看该作者
油饼,记得你好象以前发过贴子问碟仙的,玩了吗?
回复  

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 16-3-2009 23:36:04 | 只看该作者
没人跟我玩啊
回复  

使用道具 举报

37#
发表于 17-3-2009 10:59:19 | 只看该作者
noisy miner似乎是一种非常aggressive的鸟,经常看到它追着一只比它大好多的乌鸦或是别的什么跑,而且它振翅速度很快,可以悬停在空中,所以攻击起来很方便
回复  

使用道具 举报

38#
发表于 17-3-2009 11:07:54 | 只看该作者
很多小鸟都可以攻击驱赶比自己大的鸟,Miner是其中最突出的。Magpie-lark也挺凶的,这两个打倒一起就热闹了。

评分

参与人数 3威望 +80 收起 理由
charlie-qi + 20 你太有才了!
coredump + 30 照片好精彩!
四香油饼 + 30 真好看

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

39#
发表于 17-3-2009 11:16:11 | 只看该作者
喜欢,但懂得不多。

发现很多资料书籍都说着不同的解释
回复  

使用道具 举报

40#
发表于 17-3-2009 11:24:27 | 只看该作者
原帖由 MacroJ 于 17-3-2009 11:16 发表
喜欢,但懂得不多。

发现很多资料书籍都说着不同的解释


本来就是这样,不存在唯一正确的解释。
回复  

使用道具 举报

41#
发表于 17-3-2009 12:41:57 | 只看该作者
  

[ 本帖最后由 JENNY.P 于 17-3-2009 12:46 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

42#
发表于 17-3-2009 20:57:31 | 只看该作者
楼上各位都很厉害
回复  

使用道具 举报

43#
发表于 17-3-2009 22:23:02 | 只看该作者
我还是很相信易经八卦的!
自己在上大学的时候修过《口才课》,我们的老师是北大的,期末没事干上课给我们讲易经,我们觉得特别好玩儿,还给我们班一男一女两个同学算过命,后来两个人都准了。我们从此对他特别崇拜!
过程是这样的,先写个字,然后按照五行,八卦算一通,背了一首五行八卦的诗,之后再根据你求的是什么,找到对应的语句,然后解释你写的字的什么代表什么。
算出来之后,觉得我们老师好神啊!他说,这门学问是古代人智慧的结晶,是有科学道理的。只是现在真正能把它融汇贯通正确运用的人很少,很多人只是学到了皮毛,还有很多人拿这个骗人。所以才会使很多人认为这是迷信!
回复  

使用道具 举报

44#
发表于 18-3-2009 01:03:15 | 只看该作者

回复 #43 farawayee 的帖子

具体是怎样的啊?能不能详细点啊。。。。?说你同学的什么事情?
回复  

使用道具 举报

45#
 楼主| 发表于 18-3-2009 09:51:24 | 只看该作者
原帖由 farawayee 于 17-3-2009 22:23 发表
我还是很相信易经八卦的!
自己在上大学的时候修过《口才课》,我们的老师是北大的,期末没事干上课给我们讲易经,我们觉得特别好玩儿,还给我们班一男一女两个同学算过命,后来两个人都准了。我们从此对他特别崇拜 ...



上学时,曾经用梅花易数给我们班一个女同学算她当天晚上吃什么,她说那你肯定不准,我知道你算什么我就偏不吃那个。结果算出来是她晚上没饭吃。后来第二天跟她核对,结果她说昨天晚上因为出去有什么事情,折腾到很晚,真的没吃上饭。
回复  

使用道具 举报

46#
发表于 18-3-2009 10:31:03 | 只看该作者
风水也是很神奇的,看鬼吹灯的时候,看到一句话“藏风之地,得水之所”,觉得说得真是不错啊,老祖宗的智慧真是神奇
回复  

使用道具 举报

47#
发表于 18-3-2009 11:24:22 | 只看该作者
原帖由 四香油饼 于 18-3-2009 09:51 发表



上学时,曾经用梅花易数给我们班一个女同学算她当天晚上吃什么,她说那你肯定不准,我知道你算什么我就偏不吃那个。结果算出来是她晚上没饭吃。后来第二天跟她核对,结果她说昨天晚上因为出去有什么事情,折腾 ...


有时候不算也可以这么准。当年高考完了我梦到一个同学的了个特别高的分数,醒了之后想这么高分数怎么可能呢?结果等分数下来后,他真得的就是这个分数。唉,一不留神又泄露天机了。
回复  

使用道具 举报

48#
发表于 18-3-2009 15:52:39 | 只看该作者
读书的时候有一门《量子力学》 好像有个原理叫做测不准原理 就是你去探测两个粒子的轨迹 这个探测本身就干扰了它本身的轨迹 测出来的结果跟预定的结果是不同的 是测不准的。。。
--------天机不可泄漏也,因为一旦泄露 或多或少都会影响它本身的预定轨迹,这个干扰是好是坏呢?

听人说 如果一个人生来有感知未来 预知福祸的本事 而泄露天机 是要遭天谴的 那是为什么很多瞎子残疾人才吃这行饭。。。因为他们的福已经被折了。。。
如果是一般的人靠研习而得来这些预测的知识 是不会被折福的 因为是靠自己学习而来的

爱因斯坦 有本书 大概叫做《上帝挣骰子吗?》也是量子力学的延伸探讨 就是探究 世界上的东西是不是完全都是预定的 上帝挣骰子吗?
内容好像是基于世界万物都有千丝万楼的规律 假如将每一个联系 化成一个方程去计算地球上每时每科发生的事情
例如一只猫的一生是一组方程
只要初始值是一定的 例如A1=a, A2=b,。。。 这样下去  就可以算出一只猫的一生的轨迹。
但是做过试验 探测粒子的轨迹 最后的结论是 似乎上帝也挣骰子,还是有些没被预定的。
还是我们的方程不够完善?
我想如果人的意志也是一个初始值 或者中间值 那么应该也能影响结果。所以为什么说有 ”好心有好报,精诚所致金石为开,人定胜天“的说法。想想也合理。只是这个人的意志也是有限的。
但是想到我们人的一生相对宇宙这么微小的方程 也许我们的意志能决定的事情远比预定的多

说到最后也是回到人生轨迹上的预测了 因为本人对这个感受深一点。。。

所以善心做人,尽力做事,总会比原来预定的结果好的。

[ 本帖最后由 jessi 于 18-3-2009 15:57 编辑 ]

评分

参与人数 1威望 +3 收起 理由
沉沉 + 3 你太有才了!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

49#
发表于 18-3-2009 16:55:59 | 只看该作者
海森堡的测不准原理。
回复  

使用道具 举报

50#
发表于 18-3-2009 17:06:00 | 只看该作者
这个测不准原理,其实应该译成“不确定”原理更确切。因为看薛定谔方程,那个量子态就是一种叠加态,不但是不观察的时候测量不了,而且还确实就是不确定的状态,这个引申开,就有点主观唯心的意味了,但这也是量子力学最吸引人的地方。

量子力学的不确定性确实好像是“证否”了机械决定论。不过决定论也好,自由意志也好,目前来说还更是哲学和宗教话题多一些。把任何一种当作信仰,都可以自圆其说。唯物论在面临困境的时候可以用“辩证”来搪塞,机械论也一样可以。只是信仰范畴的东西,如果还要打着科学旗号,就真的成为伪科学了。

评分

参与人数 1威望 +30 收起 理由
coredump + 30 对,测不准翻译有误

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

51#
发表于 18-3-2009 17:18:31 | 只看该作者
是哲学把科学结果当作工具来说明哲学观点的合理性。科学本身和这些无关的。有些科学家本身就是哲学家,也有些科学原理的提出是受到了一些哲学观点的启发,但是科学本身是独立于哲学的。
伪科学本身也是个很泛泛的概念。伪科学可以是个完全独立的学科,也可以是一个学科中的某一个具体的观点。而同样的一个观点,随着背景条件不同,也会发生转化。比如说“地心说”,属于天文学,天文学毫无疑问是个科学学科了。地心说在当时提出的时候是最进步的一种解释,这个观点现在看虽然是错误的,但是在当时的背景条件下也不应该被称为伪科学。后来人类对天体有了新的认识,已经可以提出“日心说”了。这时候如果地心说被正常更替,其实也不能被视为伪科学,只能算是一种过气学说。但是出于宗教信仰的需要,一些人在人类掌握的背景知识已经可以否定地心说的情况下,还坚持地心说,打击日心说,这时候地心说在当时就带有伪科学的性质了。“日心说”在现在看来也是不准确不完善的,但是日心说并没有在有了新的背景知识的情况下还坚持过去错误和不完善的地方,只是自然的被更新更准确的观点所代替,因此日心说不能被称为伪科学(其实当时哥白尼进行辩论时的一些解释现在看来都是错误和没有根据的)。

[ 本帖最后由 ozbird 于 18-3-2009 17:42 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

52#
发表于 18-3-2009 17:35:10 | 只看该作者

回复 #50 cello 的帖子

太厉害了,我只记得个大概。。。好像是一只猫做的试验

叫做薛定谔猫
回复  

使用道具 举报

53#
发表于 18-3-2009 17:40:39 | 只看该作者
俺们买过一本《易经的智慧》可是,读到四六页,就看不懂了,觉得自己很失败。你说这英语说不好还能原谅,中文也看不懂,这就太。。。。
大家说的这个那个的,能不能来些实际的,比如在澳洲,买房子,朝向该如何?镜子能对着床头或者窗户或者大门吗?
南城、北城、东城、西城哪里是上风上水?
毕竟来到南半球了,北半球的那些套路还适用吗?
回复  

使用道具 举报

54#
发表于 18-3-2009 20:40:11 | 只看该作者
楼上的都太利害了,咳咳

我对油饼说的这些都挺感兴趣,经常上莲蓬鬼话,可惜一点都不懂,倒是经常觉得自己第六灵感挺准,甚至很多次梦境成真。


另外,不知道大家有没有什么灵异的经历不?

[ 本帖最后由 冰翡翠 于 18-3-2009 20:41 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

55#
发表于 18-3-2009 20:44:39 | 只看该作者
油饼终于换下了那张阿婆的大饼脸了

风水的问题怎么开了个头,转到讨论其他科学上面了
回复  

使用道具 举报

56#
发表于 18-3-2009 22:23:22 | 只看该作者
由玄学变现代哲学了

哲学太深奥,若干年前已丧失对它的兴趣和理解能力了. 到头来还不是一指禅解决问题.

不过人的思维真是很奇妙的. 算命准的也经历过. 最奇怪的一件事是: 我和一个朋友玩碟仙 (以前说至少三人才能玩的,不过后来两人也能请上), 让另一朋友在旁问我们不知道的问题(不说话,只在脑袋里想),看看答的准不准. 谁知碟子在我们手下越转越快,差不多疯转起来,就是不指向任何一个字. 我们正奇怪着, 旁边的朋友(他没碰到碟子)哈哈大笑起来,原来他想的正是让碟子乱转.  估计这事只有鬼神之说才通了,不过绝对不是鬼神我倒是很肯定 - 因为我们乱玩碟仙早把它玩残了 - 不按规矩也能请来, 中间把碟子扔一边过一会再拿回来它还会动.  这个仙也没什么脾气嘛. 碟子肯定是人推动的, 虽然每个人都觉得自己跟着走(确确实实的感觉,决对没错, 这一点很难解释, 因为当时每人的精神状态都很清醒, 跟平时没两样). 也可能和潜意识有关. 谁能把这个研究出来就厉害了.

话又说回头,这世界神秘的东西还是很多. 年纪渐大,子不语怪力乱神. 古怪神秘的东西,不理不碰的好.

[ 本帖最后由 charlie-qi 于 18-3-2009 22:24 编辑 ]

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
ozbird + 20 强人,碟仙都能这样玩儿

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

57#
发表于 18-3-2009 23:00:22 | 只看该作者
油饼还对这些有研究,高人也
回复  

使用道具 举报

58#
发表于 20-3-2009 01:01:24 | 只看该作者
原帖由 jessi 于 18-3-2009 01:03 发表
具体是怎样的啊?能不能详细点啊。。。。?说你同学的什么事情?


那是大一的事情了!能记得这些还是因为印象太深刻了,更详细的就没办法了!当时还特地记了他算的过程,但是笔记本早就找不到了,所以没办法了!
回复  

使用道具 举报

59#
发表于 21-3-2009 11:11:47 | 只看该作者
原帖由 ozbird 于 16-3-2009 14:09 发表


看来你还是没明白我说的学问和科学是有区别的是什么意思。科学是一种学问,但是并非是学问符合实际就是科学了。科学是根据科学哲学来定义的,研究什么学问是科学,什么学问是非科学,什么是伪科学(注意非科学和 ...


我觉得中国这块教育非常缺乏. 完全可以从营养学下手. 这样. 脑白金就不会卖这么贵了.
回复  

使用道具 举报

60#
发表于 21-3-2009 11:19:40 | 只看该作者
油饼真是热爱红尘.

其他回复的都非红尘中人了.

哲学是所有学科之母.  太重要.太基础. 太容易被人忽视.
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 8-2-2025 15:09 , Processed in 0.074570 second(s), 54 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表