给大家一些信心

kingsking

我说得也许不对.但绝不是忽悠,听听无妨..
有可能的措施
1、中国会不会再降息？
2、美国会不会再出救市政策，先救自己？
3、中国会不会再出政策加大投资？
4、企业利润会进一步下滑吗？
这些措施的可行性问题。
1、美国是印美元，反正是全世界人民在买单。
2、中国的赤字不高，负债不多。即使加大投资也受得了。
3、目前我国利率是很高的，还有很大下调空间。

vivibear

希望在明天吧。

anti34

深里来说，全球过剩产能集中地
远里来说，2-3年内恢复不了
拾级而下远胜于3楼跳下
可惜，人定胜天的观点还是占主流
自求多福吧。

kingsking

原帖由 anti34 于 2009-3-7 21:19 发表

                               
登录/注册后可看大图

深里来说，全球过剩产能集中地
远里来说，2-3年内恢复不了
拾级而下远胜于3楼跳下
可惜，人定胜天的观点还是占主流
自求多福吧。

thanks

guigua

原帖由 kingsking 于 6-3-2009 22:10 发表

                               
登录/注册后可看大图

我说得也许不对.但绝不是忽悠,听听无妨..
给大家一些信心
我说得也许不对.但绝不是忽悠,听听无妨..
有可能的措施
1、中国会不会再降息？
2、美国会不会再出救市政策，先救自己？
3、中国会不会再出政策加大投资？
4、企业利润会进一步下滑吗？
这些措施的可行性问题。
1、美国是印美元，反正是全世界人民在买单。
2、中国的赤字不高，负债不多。即使加大投资也受得了。
3、目前我国利率是很高的，还有很大下调空间。

"我国"是哪国？

kingsking

原帖由 guigua 于 2009-3-7 21:25 发表

                               
登录/注册后可看大图

"我国"是哪国？

我说的是中国大陆．
我在大陆，所以对ＯＺ了解不多，说得都是国内的事．：）

guigua

原帖由 kingsking 于 8-3-2009 00:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

我说的是中国大陆．
我在大陆，所以对ＯＺ了解不多，说得都是国内的事．：）

哦，感觉上，不同的人表述中国大陆时的用词不一样
海外华人华侨：国内.....
台湾港澳同胞：大陆.....
在大陆的国人：中国.....
中国政府官员：我国.....
你一句话里体现了不同视角，高，也是学来的？

kingsking

原帖由 guigua 于 2009-3-7 21:55 发表

                               
登录/注册后可看大图

哦，感觉上，不同的人表述中国大陆时的用词不一样
海外华人华侨：国内.....
台湾港澳同胞：大陆.....
在大陆的国人：中国.....
中国政府官员：我国.....
你一句话里体现了不同视角，高，也是学来的？

我不是官员,我是职员,呵呵.
天天听新闻听多了呗.
我虽不是党员,但是也要听党的话的.


搞经济要听党的话啊,有句话怎么说的,民不与官斗...

guigua

原帖由 kingsking 于 8-3-2009 01:01 发表

                               
登录/注册后可看大图

我不是官员,我是职员,呵呵.
天天听新闻听多了呗.
我虽不是党员,但是也要听党的话的.


搞经济要听党的话啊,有句话怎么说的,民不与官斗...

没错，听党的话才能挣到钱

ritz

中国的实际利率（名义利率 - 通涨） 早就是负的了，还下调空间很高？？

更何况现在再下调利率也没用啊，老百姓不敢花钱还是存银行里。

ritz

哦，听党的话啊... 那当我没说... 经济形势一篇大好...

kingsking

原帖由 ritz 于 2009-3-7 22:12 发表

                               
登录/注册后可看大图

中国的实际利率（名义利率 - 通涨） 早就是负的了，还下调空间很高？？

更何况现在再下调利率也没用啊，老百姓不敢花钱还是存银行里。

唉,任何国家长期的名义利率都是负的啊.
你看美国长期通货膨胀都很大啊.


一般的投资者有一个问题,就是只站在自己的角度想问题,没站在全局的角度想问题.
想一想你如果是政府,你会怎么做?

kingsking

原帖由 ritz 于 2009-3-7 22:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

哦，听党的话啊... 那当我没说... 经济形势一篇大好...

那倒不必,我的意思是说,你不要小瞧了国家的力量.
世界上最有钱的,比尔,或是巴菲特也才几百亿.
国家的资金动辄是7000亿美元,所以你说你小看国家的经济力量是不对的.
还不谈他的政治力量.
我不是说国家的政策都是对的,

但是总得来说,在大的方面还是对的.

起码你不能说邓总的改革开放不对.别的就敏感了不说了.

我们来说美国,美国林肯打南北战争,当时也很多人不认同,甚至他自己也被assassinated了,但现在几乎所有的美国人是支持他的.
罗斯福上台时,反对他的人也很多,说他是独裁,强盗,违背了自由主义,但是现在来看,大多数美国人还是支持他的,他挽救了资本主义.



请站在国家的角度考虑问题,而不是站在个人的角度.谢谢.

[ 本帖最后由 kingsking 于 7-3-2009 22:29 编辑 ]

kingsking

原帖由 ritz 于 2009-3-7 22:12 发表

                               
登录/注册后可看大图

中国的实际利率（名义利率 - 通涨） 早就是负的了，还下调空间很高？？

更何况现在再下调利率也没用啊，老百姓不敢花钱还是存银行里。

当年朱镕基降息时,我还在学校记得老师也让我们讨论降息有没有用.我也是说,好像没用吧,降了还是没钱花.但是最后怎样呢?
经济还是启动了.


也许作为我们个人来说,贷款利息再降对我来说还是高的,但对企业不同了.一个企业都有好几亿的贷款,你利率降一点,收益就很大了.
利率降一点,我就敢贷款了...
这个放大乘数是很大的...


凯恩斯主义是很强大的...

thewall

原帖由 阿修罗之泪 于 8-3-2009 01:20 发表

                               
登录/注册后可看大图

学习学习再学习啊

请不要在签名档放广告