关于澳洲收紧移民政策，大家不必过于担忧。

maqianyi

关于澳洲收紧移民政策，大家不必过于担忧。
1:当然，首先要强调，收紧未必是传言。因为每年的配额数这个事情由政府决定，不是由立法机构决定，所以政府可以说收紧配额就收紧配额。不过大家最最值得庆幸的是目前的政府是工党，而不是那个万恶的联合党。工党是出了名的对移民友善和公平，而联合党则是出了名的对移民苛刻。过去10年澳大利亚移民政策明显逐渐变紧就是联合党执政12年的“杰作”。去年的大选联合党被狠狠的K了一顿，让我解气。尤其是卫冕总理霍华德，更是遭受到了政治生涯最大的羞辱：他在他35年前出道成为议院议员的选区丢掉了议员位置，成为澳大利亚宪政历史上第2个遭受如此羞辱的总理（第一位被如此狠K 的总理是1929年的XXXX总理，已经过去快80年了，估计那个总理的孙子都已经快进棺材了）。据我了解，其中一个原因就是霍华德所在的那个选区去年选举前正好扩大，把周围几个新移民集中的人口区包含了进来，于是，选民们用选票狠狠的羞辱了他和他的联合党。这个国家看来很有希望，民主的国家嘛。
2：在立法层次上面，我估计不大会很快收紧《移民法》。很简单，作为一个民主国家，立法是一个很繁冗的过程，执政党和在野党的斗争很大。2008年以前的12年，工党作为在野党，为了争取移民的利益多次和当时执政的联合党在国会斗得头破血流，无奈联合党运用行政权力，加上联合党在几次决定性的斗争中成功争取到了几个中间小党在议会的选票，工党有心无力，无法阻止联合党收缩移民标准。现在工党在台上，必然用政策和自己在立法机构的势力来报答去年11月对送他们上台出了大力的移民势力，而且2007年刚刚有一个91新政，我估计在工党执政的未来2年，都不太可能把移民法大收缩，顶多有微调。
3：结论：法律层面上，未来2年应该会保持平稳（2010年11月又有一个选举，希望工党能留任！可惜我是赶不上投票了，因为我那个时候还不能入籍。）但是在移民配额方面，工党会适当收缩。但是工党应该会尽量照顾移民的利益。
顺便说一下，如果大家以后移民入籍了，一定要投工党的票。

hayden

貌似是工党派到FREEOZ来的托儿...
开个玩笑.

[ 本帖最后由 hayden 于 15-12-2008 00:44 编辑 ]

nicole_zjy

但愿像lz分析的一样。。。

adrian.leng

这也有托啊
不过结果好才是真的好

maqianyi

去年下半年决定移民,所以天天去澳大利亚的NEWS网站上面看新闻,正好赶上2007澳大利亚总理election.
另外,自己在网上挖出了过去12年2党围绕移民政策恶斗的历史.
举一个小小的例子
大家应该对现在澳大利亚极其苛刻的"父母"移民政策非常不满.这就是联合党的杰作.当年工党拉上另外一个小党对联合党苛刻的"父母"移民法律投了反对票,结果联合党恼怒之下居然动用行政权力把 全年的父母免费移民配额降到350对!!!!!请注意,就是那个霍华德干的好事情!
后来联合党又拉到了具有决定性意义的那个小党(工党和联合党都无绝对优势,只能去拉小党)的几票,通过了这个被新移民唾骂的"父母"移民法律,这个法律不但使得父母免费移民基本完全不可能(一般要等上17年才论到免费移民),也使得即使是父母付费移民要等待1年多以上.工党事后也只能说那些小党连婊子都不如,"他们只能被租用几个小时..."
说我是托,我不知道该说什么。在遥远的澳大利亚,还有一个政党在过去12年一直为我们这些准移民的利益而斗争，你过去了如果要投联合党的票,那我就无话可说了.

pusu1980

当然投工党的票了，工党——工人的党，我的选择！

maaboo

一般在野党都是和执政党对着干的。

政策的变化是跟据党派的利益，社会的实际情况等多方面因素决定的。
如果缩减移民真的是澳大利亚的救命稻草，无论谁在执政，都会抓住这根草。这世界上最会撒谎最会放P的就是所谓的政治家。

maqianyi

看来楼上真的不明白联合党和工党的票源。
不过我也理解你。毕竟，不是所有人都知道联合党和工党的票源。
建议你先去了解一下这2党的传统票源和政策传统。我没有太多功夫给你解释这2党的差异。
2党中的任何一个党，如果脱离了他的传统票源，在政治上必死无疑，这个和“撒谎吹牛”无关。
另外，联合党为首的澳大利亚经济中的中上层现在已经开始向政府施加巨大压力，希望卡住移民，悉尼市长更是直白的说：“悉尼对新移民关门，不欢迎你们”。这帮人似乎根本就忘记了移民给他们国家和民族带来的巨大利益，甚至有的人本人就是移民或者移民的后代。典型了占了便宜就翻脸。
而工党则强调移民过去，现在和将来会给澳大利亚带来的巨大战略利益，希望尽量对新移民要公平。
不过最近拉德（陆克文）也顶不住了，公开表态：“配额数要变化。但是不可能让所有人满意”，回答也算软中带硬。

maqianyi

如果有人还觉得我是工党的托，那当我没有说发过这个帖，或者当我放屁。
我现在明白一句话“无知者无畏”。

rich

不管怎样，拿出这个话题来分享，支持下

lymmd

楼主潜心研究的成果，应该相信。

htwu

我相信楼主。

bobova

支持楼主，  所谓 托，不过是善意的玩笑。


工党，在西方一般是指 民主社会主义类政党。

ubuntuhk

请别介意，2楼同学开个玩笑而已

你分析得很有道理，大家移民到澳洲，落地生根，也要积极通过手中的投票权为自己谋福利，所以我支持你的独立分析，为大家将来投票提供一个参考

woshiqiutian

楼主，你太棒了，你就是托我也站在你这边。
至少你给我们提出了一个主题，而且还进行了分析。那些说托的可以自己去开贴去分析呀。

2k4k

原帖由 maaboo 于 15-12-2008 01:44 发表

                               
登录/注册后可看大图

一般在野党都是和执政党对着干的。

政策的变化是跟据党派的利益，社会的实际情况等多方面因素决定的。
如果缩减移民真的是澳大利亚的救命稻草，无论谁在执政，都会抓住这根草。这世界上最会撒谎最会放P的就是所谓 ...

老兄，我只能说你被GCD的洗脑政策洗得有点……以为西方政治党派和大陆书本上说得一样……

2k4k

楼主说得很有道理。
如果联合党再上台，加拿大的今天就是澳洲的明天！

退休养老的人

这个问题要一分为二的说，工党对老百姓是不错，但是对经济那就太不好啦，现在大家想移民的时候肯定会说工党好，当你到了澳洲以后你就不会完全这么说啦，因为工党把经济搞拉，你去哪里找工作啊，所以阿大家都会各自站在不同的角度去说谁好啦，投票的时候自然根据自己的情况去投票，据我知道，穷人都投工党，因为他们想坐在家里要福利，而这些福利哪里来得，都是纳税人的钱。

flyspirit

当前重要的是如何调整经济政策以对付百年一遇的金融风暴，而经济正好是工党的弱项，此弱项会在这样一个大环境下被成倍放大。世道好的时候，一个政策失误可能无关紧要，但现在一个失误也许产生重大后果。我对工党在2010年继续连任基本不抱希望。

不管谁在台上，移民政策调整都是以国家的根本利益出发。有需求，人不够用，就放宽移民。没有需求，缩紧移民政策也势不可免。澳洲预计明后年失业率达7-9%，这种大环境下，谁在台上都会都会采取收缩移民的政策。

maqianyi

没有工党宽松的移民政策，恐怕你入籍澳大利亚的难度也要大很多吧？还轮得到你去投联合党的票？你有资格吗？

hqx888

经济危机这是国际大环境.与工党无关!!!
我认为工党应对经济危机的政策很出色!!!
工党不擅长经济?那是成年老帐!!!
联合党曾说工党上台后利率会升到高于10%. 事实呢???我认为利率会是澳州历史上最低的.
可惜我要到2011 年才可变公民. 才可投工党.

hqx888

我现在天天在盼变公民

鹰扬天下

大家投哪个党，都可以，民主社会嘛，也可以变党的，希望多一点华人议员，不论他是哪个党，也希望出一个华人总理

我是老人

我觉得LZ对政治的分析很专业.

要不我们成立个小党吧.专门做家里等着接糖衣炮弹?

flyspirit

这里绝大部份的新移民都是Horward执政时期移过来的，也是在他执政时期找到工作并安家落户，多亏了这段时间发展良好的经济。似乎没有工党什么事情，他们最后一次在台上是96年的事情了，当时把经济搞的一团遭，有什么理由相信经过12年的在野之后，这个党能够脱胎换骨，能成功的在目前复杂的环境下掌好澳洲这个经济小艇的舵呢？

如果在工党上台之初还可以有点希望的话，后来的经济措施实在不敢令人恭维，10亿的package发到首次置业，有孩子家庭和pesion的人手中，对经济起不了什么作用。其原意是希望人们把这笔钱花出去，但实际上，大部份人在现在的环境下，都会选择存银行，或者偿还房贷。

还有工党的限酒禁令，还有它的Internet过滤系统，尽是华而不实的表面文章。

只有最近提出的国家投钱发展基建，算是目前为止比较有效的措施。

即使是因为工党的宽松移民政策来到澳洲，也不代表就要对工党感恩戴德一辈子。能够让我在澳洲生活得好的党，我才会投它的票。

maaboo

嗯，不错。大家继续发言发表意见。都有些见地。

但是不可以互相蔑视人身攻击。这是最基本的

maqianyi

楼上的很有意思。
你似乎不是很了解澳大利亚的经济过去几年为什么这么强劲？
1：得益于强劲的资源出口。
2：和美国一样，透支了太多未来的财富。
现在的经济上的烂摊子，难道是工党搞的？请问你，这个烂摊子是执政12年的联合党（在你口中，这个当很会“搞”经济哦）留下的，还是上台刚一年的工党搞的？
说工党96年执政的时候经济很差，我觉得你很搞笑。都12年了，你还说人家12年前水平不行。那是不是现在美国的当选总统就是“黑奴”呢？因为100多年前美国的黑人都是黑奴呀！你凭什么说工党经济不好？就凭12年前工党的执政成绩？？？？？？？？？你太搞笑了。不过，联合党的确很会搞经济，搞成这么个烂摊子。
还有一点，你知道为什么去年的竞选，联合党占据天时地利人和的情况（本来就执政，有行政资源，还有当时的经济非常的好，失业率屡创新低，当然了，现在的经济烂摊子当时是没有人会预见到的）下为什么被工党K了下来，你知道吗老大？？？？？？？？你知道吗？

maqianyi

还有一点，中国人，有一句古话“滴水之恩，当涌泉相相报”。
如果我得益于工党的政策能顺利移民澳洲，我就对工党感恩戴德一辈子，是这个当让我过上了民主的生活，“高税收高福利”，我很乐意。
我绝对不会做一条“养不熟的狗”。

maqianyi

就凭96年工党执政成绩不佳就断定现在的工党经济不行，你真牛。
你预计一下期货的走势吧，让我们也炒期货赚钱呀，让我们都赚到真金白银，我们叫你“神仙大爷”

ubuntuhk

大家请坚持就事论事，不要冲动。