找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 2079|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[个人理财] 为什么投资能挣钱?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 28-5-2008 15:02:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
必须指出,这三个组成部分各自的真实价值,由各自所能购买或所能支配的劳动量
来衡量。劳动不仅衡量价格中分解成为劳动的那一部分的价值,而且衡量价格中分解成
为地租和利润的那些部分的价值。
    无论在什么社会,商品价格归根到底都分解成为那三个都分或其中之一。在进步社
会,这三者都或多或少地成为绝大部分商品价格的组成部分。
    以谷物价格为例。其中,一部分付给地主的地租,另一部分付给生产上所雇用的劳
动者的工资及耕畜的维持费,第三部分付给农业家的利润。谷物的全部价格,或直接由
这三部分构成,或最后由这三部分构成。也许有人认为,农业家资本的补充,即耕畜或
他种农具消耗的补充,应作为第四个组成部分。但农业上一切用具的价格,本身就由上
述那三个部分构成。就耕马说,就是饲马土地的地租,牧马劳动的工资,再加上农业家
垫付地租和工资的资本的利润。因此,在谷物价格中,虽必须以一部分支付耕马的代价
及其维持费,但共全部价格的直接或最后由地租、劳动及利润这三部分组成。
回复  

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 28-5-2008 15:03:26 | 只看该作者
原帖由 kingsking 于 28-5-2008 12:02 发表
必须指出,这三个组成部分各自的真实价值,由各自所能购买或所能支配的劳动量
来衡量。劳动不仅衡量价格中分解成为劳动的那一部分的价值,而且衡量价格中分解成
为地租和利润的那些部分的价值。
    无论在什么社 ...



可见利润是价格的一部分。
你买任何东西或服务,都帮忙别人实现了资本的利润。
但是,你并不是吃亏了。
如果你买的东西与服务是有价值的,那么你可以利用这些东西和服务实现更大的利润。。
这就是分工。。
回复  

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 28-5-2008 16:31:20 | 只看该作者

你买的东西虽然含有别人的利润,但你可以用它挣更多的利润

也许有人认为,农业家资本的补充,即耕畜或
他种农具消耗的补充,应作为第四个组成部分。但农业上一切用具的价格,本身就由上
述那三个部分构成。就耕马说,就是饲马土地的地租,牧马劳动的工资,再加上农业家
垫付地租和工资的资本的利润。因此,在谷物价格中,虽必须以一部分支付耕马的代价
及其维持费,但共全部价格的直接或最后由地租、劳动及利润这三部分组成。
回复  

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 16-6-2008 20:59:07 | 只看该作者

如此好帖。

没人顶。。。
回复  

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 16-6-2008 20:59:28 | 只看该作者
也许太专业了,只有经济专业的人才感兴趣吧。。
回复  

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 16-6-2008 21:16:24 | 只看该作者
这就是说。
每个投资或多或少是有利润的。
起码总的来说是有利润的。。

如果投资都没利润的话,就没人投资了。(毕竟大部分富人都是做生意的,不是拿工资的
也不是买彩票的,还是做实业成为富翁的比较多啊)
不过成功的投资毕竟是少数。
这倒是真的。
回复  

使用道具 举报

7#
发表于 16-6-2008 22:34:52 | 只看该作者

有意思

给您提点意见,行吗?看着不爽可以删,别客气。
你知道为什么没人回吗?因为“空洞“
你知道怎么做好斑竹吗?就是“不要太空洞“

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
kingsking + 20 不会不爽。欢迎跟帖。:)

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 17-6-2008 11:15:31 | 只看该作者
原帖由 Animator 于 16-6-2008 19:34 发表
给您提点意见,行吗?看着不爽可以删,别客气。
你知道为什么没人回吗?因为“空洞“
你知道怎么做好斑竹吗?就是“不要太空洞“



thanks.
回复  

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 17-6-2008 11:16:22 | 只看该作者
原帖由 Animator 于 16-6-2008 19:34 发表
给您提点意见,行吗?看着不爽可以删,别客气。
你知道为什么没人回吗?因为“空洞“
你知道怎么做好斑竹吗?就是“不要太空洞“



没办法,有些东西我还没学会怎么讲得更加具体些。

以后改进。

[ 本帖最后由 kingsking 于 17-6-2008 09:08 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 17-6-2008 11:19:10 | 只看该作者
原帖由 Animator 于 16-6-2008 19:34 发表
给您提点意见,行吗?看着不爽可以删,别客气。
你知道为什么没人回吗?因为“空洞“
你知道怎么做好斑竹吗?就是“不要太空洞“



我也想开个帖子,具体的让大家怎么做,怎么挣钱。
但是有几个问题。
1、我说的不一定是对的。如果我判断错了,怎么办?
2、我说的不一定是唯一正确的。如果别人也是正确的,怎么办?
3、如果我说错了,造成大家的损失或是不便,怎么办?


威不足以服众,技不足以压人,
还是要发挥人民智慧。:)

[ 本帖最后由 kingsking 于 17-6-2008 09:10 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 17-6-2008 11:20:39 | 只看该作者

彼得.林奇的投资哲学

各种各样的股市分析对于股票的误导可以说是不计其数,彼得·林奇美国著名投资家特意写下了我特意写下了12种对股价最愚蠢的认识,希望能帮助你把这些错误的认识从脑海中剔除掉。 理财技巧-[飞诺网FENO.CN]
  1.如果股价已经下跌了这么多,它不可能再跌了。没有定律告诉我们股价最终会走向何方,在股票真正跌到最低点之前,我们不能说“它不可能再跌了”。
  2.你总能知道什么时候股市到了底部。捞鱼是投资者最喜爱的运动,但往往是好的渔夫才能捞着鱼。试图捞住下跌股票的底就像抓住一把下跌的刀,最好的办法是等到刀掉到地上后再拾起它。
  3.如果股价已经如此之高了,怎么可能再进一步上升呢?没有股价最终应回到多高价位的法定界限,如果公司业绩良好,投资收益也会继续增加。
  4.每股只有3美元,我能失去什么?便宜股和糟糕的高价股在下跌过程中同样危险。职业的卖空专家都是从股票的下跌过程中获取利润的,猜想他们会将股价为8美元或6美元的股票卖给谁呢?
  5.最终股价会回来的。当你想到上千家破产的公司、那些永远无法恢复到以前繁荣的公司、还有那些股价远远低于历史高位的公司,你可能会意识到“股价最终会回来的”观念的缺陷。
  6.黎明前的时候总是最黑暗的。人们有一种本能的认识是既然事情已经变糟了,那么它不太可能变得更糟了。有时候,黎明之前是最黑暗的,但有时黑暗之后,还有更黑暗的时候。
  7.当股价反弹到了10美元时,就将其卖出。我的经验是下跌过程中股票不可能回到你想出货的价位。
  8.我有什么可担心的,保守的股票不会波动太大。已有两代保守的投资者在成长的过程中持这样一种观点,即投资于能源类股票不会让你有任何损失。你只需要把这些省心的股票放入保险箱,同时把股票分红的支票兑现就可以了。实际上,投资者如果没有紧跟形势就一定会遭受可怕的财务上和心理上的打击。
  9.可能要花长一点时间,有些事情才可能发生。当你花了很大的耐心拥有一只被别人忽视而偏偏你喜欢的股票时,你会开始想是不是别人是对的,而我是错的。但是只要公司的基本面是好的,你的耐心一定会得到回报。
  10.看来我已经赔了这么多钱,我不再买股票了。这种想法最糟糕的地方是它引导人们去买不应该买的股票。如果只是为赚回在股市中所赔的钱而进行投资,必将会导致失去更多的钱。
  11.我已经错过了一只好股,我一定要抓住下一只。在大多数情况下,最好是对那些即使股价在高位最好的公司股票进行投资,也不要对那些价位较低的可能会成为好公司的股票进行投资。
  12.股市上涨,所以我一定是对的。股市下跌,所以我一定是错的。如果我一定要选择一个最大的投资谬误,我相信是当股市全面上涨时,你认为自己做了一笔很好的投资。然后你会一直持有这只股票,直到它下跌才意识到自己投资的股票并不是很好。其实,股价的上下波动只能说明有人愿意付更多或更少的钱去购买同一种商品而已。
回复  

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 17-6-2008 12:14:06 | 只看该作者

什么是专家

专家
开放分类: 专业、专家、精通、注册会计师、审计准则

对某一事物精通,或者说有独到的见解的人。我们称他/她是这一领域的专家。

专家有两类,一是有胆识战略专家,二是有突破能力的业务专家。
审计准则术语之一。专家,是指除会计、审计之外的某一特定领域中具有专门技能、知识和经验的个人或组织。
专家可以是被审计单位或会计师事务所的员工,也可以是被审计单位或会计师事务所从外部聘请的个人或组织。

近年来,一些专家常为一些眼球汇聚的社会现象发出权威性解读,但是言论往往过于标新立异、或出于个人目的而歪曲以往的定论,在网上被网民们拍下的砖头能盖成一个家,所以一些违背职业操守的专家被称为“砖家”。

2008年“专家”释义:
1、名词,指常常与人唱反调,以此来提高自己声望获取利益的人群
2、代词,很牛B的人,如:你很专家
3、名词,指在某个领域有造诣的人,此头衔多为自封
4、名词,如第3条,你在获得“专家”头衔后便可以以此为凭发表高调,无论是不是你所了解的领域
5、形容词,形容很强大,如:我是专家,你要咋滴?
6、名词:专门为些利益集团做枪手的人
7、形容词:指言词中充满老百姓听懂的名词或外来语、但口气却不容执疑。这种论调常常让人不知所云、哭笑不得。如:你说话太专家,麻烦你另谋高就吧!
8、主胃词组:专意指专门;家为会意字,上部分是房子,下部分指猪。因此,“专家”意指专门为某一方面或某一行业需要而圈养的猪。
9:2008年由于专家在地震问题上把持不定,被网友娱称为贬意词!
10、名词,据地震“专家”了解,最近发生地震的可能性不大~!

专家/砖家
Zhuan jia
①一般指对某一现象仅知一鳞半爪,无事或有事之时出来忽悠,歪曲真相,粉饰太平,关键看是否有利益于己的人。例句:专家说,15年内,中国有可能发生大地震,也可能不发生大地震。
②有时指某些体制下的动物,体制要求说什么话就说什么话,全然不顾动物的尊严。
例句:据有关专家介绍,地震预测是世界性难题,光凭蛤蟆过街是不能下结论的。

③极少时候指一些具有高智商的知识分子,具有知识分子的尊严。
例句:在犹太民族中,学者的地位要高于以色列国王,他们认为如果一个学者死了,没有人能替代他,而如果一个国王死了,每一位犹太人都是良好的继承人。
回复  

使用道具 举报

13#
发表于 17-6-2008 13:49:41 | 只看该作者
原帖由 kingsking 于 17-6-2008 10:19 发表



我也想开个帖子,具体的让大家怎么做,怎么挣钱。
但是有几个问题。
1、我说的不一定是对的。如果我判断错了,怎么办?
2、我说的不一定是唯一正确的。如果别人也是正确的,怎么办?
3、如果我说错了,造成 ...


1、你判断错了,只要不是故意错误,就没关系,因为我根本不会判断,即使是你错误的判断也比我盲目要好一些,毕竟你有专业知识。
2、白猫黑猫抓住老鼠就是好猫
3、那是跟随者自己判断失误,不能怨别人。
回复  

使用道具 举报

14#
发表于 17-6-2008 13:53:05 | 只看该作者
便宜股和糟糕的高价股在下跌过程中同样危险。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
kingsking + 20 reasonable.对了,

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 17-6-2008 14:03:47 | 只看该作者
有一次(今年5月),我同事买了中国铝业,
问我要不要卖。
因为我是空仓,所以我建议他还是减镑好,因为现在比较高。
结果,第二、三天,就从20涨到24,我晕。呵呵

不过,现在又跌到了15吧?(好像是)


短线机会总是很难把握的。
因此做短线的人总是在盯盘。。。

做长线的人会轻松些。
回复  

使用道具 举报

16#
发表于 17-6-2008 14:04:30 | 只看该作者
最好是对那些即使股价在高位最好的公司股票进行投资,也不要对那些价位较低的可能会成为好公司的股票进行投资。
,不明白

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
kingsking + 10 这是谁说的?我认为这句话是错的。:)

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

17#
发表于 17-6-2008 14:05:58 | 只看该作者

回复 #15 kingsking 的帖子

中国铝业现在14,刚我还和朋友聊这支股票,她是21买的。
回复  

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 17-6-2008 14:23:24 | 只看该作者
原帖由 自然 于 17-6-2008 11:04 发表
最好是对那些即使股价在高位最好的公司股票进行投资,也不要对那些价位较低的可能会成为好公司的股票进行投资。
,不明白



哦。彼得林奇说的。
那要考虑一下了。:)
也许他是要说,要比较价位与公司的质地。
如果“可能成为好公司”(意味着他现在不是好公司),但这种把握不大的话,
也不要投资。。。
当然,我认为,如果“可能成为好公司”的把握很大的话,股价又在低位,是一定要投资的。:)
回复  

使用道具 举报

19#
发表于 17-6-2008 14:46:42 | 只看该作者

回复 #18 kingsking 的帖子

我觉得“可能成为好公司”的股票可能更有炒作空间吧。
回复  

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 17-6-2008 15:05:47 | 只看该作者
原帖由 自然 于 17-6-2008 11:46 发表
我觉得“可能成为好公司”的股票可能更有炒作空间吧。



是的。
如8几年的“微软”
那时它还是一个小公司呢。。:)
现在它倒是成了大公司了,发展潜力反而小了。:)
回复  

使用道具 举报

21#
发表于 17-6-2008 20:03:42 | 只看该作者

其实你的本意是好的

原帖由 kingsking 于 17-6-2008 10:19 发表



我也想开个帖子,具体的让大家怎么做,怎么挣钱。
但是有几个问题。
1、我说的不一定是对的。如果我判断错了,怎么办?
2、我说的不一定是唯一正确的。如果别人也是正确的,怎么办?
3、如果我说错了,造成 ...


但是,我觉得没有必要抱着想指导大家去赚钱,而是引导大家有一些实质性的探讨、切磋,就足够了。
再接再厉!
回复  

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 17-6-2008 21:49:34 | 只看该作者
原帖由 Animator 于 17-6-2008 17:03 发表


但是,我觉得没有必要抱着想指导大家去赚钱,而是引导大家有一些实质性的探讨、切磋,就足够了。
再接再厉!



什么是实质性的探讨、切磋?
请明示。
回复  

使用道具 举报

23#
发表于 18-6-2008 00:16:34 | 只看该作者

回复 #22 kingsking 的帖子

明示?不敢当。
我想:让大家多谈一些投资的切身体会和经验可能会比较好,你觉得呢?
回复  

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 18-6-2008 13:22:34 | 只看该作者
原帖由 Animator 于 17-6-2008 21:16 发表
明示?不敢当。
我想:让大家多谈一些投资的切身体会和经验可能会比较好,你觉得呢?



wow.
可以啊。
我的感觉第1就是不要轻信。。。我说过了,没有人能准确预测市场,如果有人这样说的话,你可这样问自己,如果他说得如此准,他早就大发了,不用在这里费口舌了。:)正如我们不相信传销一个,不要相信自称可以预测市场的人。巴菲特自己也说自己预测不了市场。
2就是要相信,正确的股市投资还是可以挣钱的,虽然挣不了那么多。老巴一年20%,我们一年15%10%就不错了。比存银行强。
3证券投资是一门科学,要好好学习研究。任何专业、行业,看着简单,做起来难啊。我觉得经济学、会计学是必须的。

4、其它就是吸收大家的经验,找到适合自己的道路,如此而已。。
回复  

使用道具 举报

25#
发表于 19-6-2008 00:50:36 | 只看该作者

回复 #24 kingsking 的帖子

说错不要紧,相信大家都有分辨能力的。

只要把心里话真心话说出来,把自己的经验教训说出来,对大家都是有益的。

少说含糊话,模棱两可的话,别怕失面子。

比如现在的股市在你心里可能会如何发展,作为一个爱研究的资深投资者,你应该有自己的比较具体的看法。
回复  

使用道具 举报

26#
发表于 19-6-2008 03:29:43 | 只看该作者
少说含糊话,模棱两可的话,别怕失面子

赞!顶一个。。
回复  

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 19-6-2008 15:10:21 | 只看该作者
原帖由 无极 于 18-6-2008 21:50 发表
说错不要紧,相信大家都有分辨能力的。

只要把心里话真心话说出来,把自己的经验教训说出来,对大家都是有益的。

少说含糊话,模棱两可的话,别怕失面子。

比如现在的股市在你心里可能会如何发展,作为一 ...



好,那我就说了。可别说我打压市场。。
我基本上是同意侯宁的意见的,
下跌到2500可能性较大,还会有近一步的下跌,但我在2500左右不会马上就买。
会再等等。
到那时再分析那些利好与利空再做决定。
回复  

使用道具 举报

28#
发表于 19-6-2008 15:30:36 | 只看该作者
学习ing....
回复  

使用道具 举报

29#
发表于 19-6-2008 15:44:02 | 只看该作者
原帖由 kingsking 于 19-6-2008 12:10 发表



好,那我就说了。可别说我打压市场。。
我基本上是同意侯宁的意见的,
下跌到2500可能性较大,还会有近一步的下跌,但我在2500左右不会马上就买。
会再等等。
到那时再分析那些利好与利空再做决定。


回复  

使用道具 举报

30#
发表于 19-6-2008 15:45:20 | 只看该作者
原帖由 kingsking 于 19-6-2008 14:10 发表



好,那我就说了。可别说我打压市场。。
我基本上是同意侯宁的意见的,
下跌到2500可能性较大,还会有近一步的下跌,但我在2500左右不会马上就买。
会再等等。
到那时再分析那些利好与利空再做决定。

回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 11-3-2025 09:42 , Processed in 0.034550 second(s), 46 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表