Unit 1 - Operate vehicle

青山

Kaku又来了。加拿大现在油价多少？

ciprol

原帖由 nizi 于 9/5/2008 14:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

不用节约水，电，物价便宜！房价便宜！

谁说的? 你Google一下"water shortage USA", "electricity shortage USA"就知道, 水电资源的缺乏不是几个国家的问题.

http://www.sixwise.com/newslette ... angerous_crisis.htm
http://www.solarattic.com/wsj.html
http://www.greatlakesdirectory.o ... 02_water_crisis.htm

美国的资源浪费是大家都知道的事实.

milanmengxiang

原帖由 ciprol 于 9-5-2008 14:32 发表

                               
登录/注册后可看大图

但如果没有美国的后盾, 那台湾可能早就同时解放了, 西藏达赖也不会得到美国, 通过CIA组织的撑腰, 让它持续为一个势力. 老实说, 美国是二战的最大得利国. 那些欧洲的老文化都赔了. 美国在世界政治舞台上从来没自我牺 ...

呵呵,不说别的,你忍心看台湾人民和我们一起高喊"HX社会好"吗?
您可能对美国有些成见,每个地方都有好与不好的一面,不过个人感情色彩太浓可能会影响您对事物的整体判断.个人看法,错了请不要见怪.
呵呵,不谈国事,只谈风月吧,听听你们大家的生活经历还真长见识.

ciprol

原帖由 milanmengxiang 于 9/5/2008 14:58 发表

                               
登录/注册后可看大图

呵呵,不说别的,你忍心看台湾人民和我们一起高喊"HX社会好"吗?
您可能对美国有些成见,每个地方都有好与不好的一面,不过个人感情色彩太浓可能会影响您对事物的整体判断.个人看法,错了请不要见怪.
呵呵,不谈国 ...

不喊"HX社会好"就要喊台独的口号. 所以, 喊什么都是小事, 但国家分裂是民族的大事.

对于美国不是成见, 而是在那儿住过, 经常去出差, 了解它那儿的极端社会. 好的可以非常好, 但坏的也可以非常坏. 所以还是喜欢澳洲这儿的社会.

chubbycat

原帖由 nizi 于 9-5-2008 14:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

地大物博，地貌繁多，资源辽阔，不用节约水，电，物价便宜！房价便宜！
只是，工作压力大，需要你很有能力，顶尖级的人都在那呢。

chubbycat

原帖由 beysup 于 9-5-2008 13:57 发表

                               
登录/注册后可看大图

美国薪水高，物价低，福利不好；加拿大福利好，物价和美国相差不多，但工作难找；澳洲环境好，工作机会多，福利不如加拿大但比美国好，物价高。

根据以上假设，可以抽象出几点：薪水，福利，物价（包括房价，汽车 ...

福利不好 - the difference is OZ and Canada offer Medicare yet you'd still need to buy private insurance to cover dental, vision and etc.

In the US the benefits are provided by the employer which covers almost everything.

robbyls

原帖由 nizi 于 9-5-2008 12:30 PM 发表

                               
登录/注册后可看大图

现在在Sydney，找房子找的头痛。房子比工作还要难找。---贵！

说明这里经济好，在上升。

robbyls

有没有把加拿大一到冬天每个月300-500元的取暧费（如果买了House的话）算进去？ 另外加拿大房子每年的地税要比澳大利亚高不少哟！将来总是要买房子的吧！

以前喜欢加拿大，现在觉得更喜欢澳洲。不过还没有分到VO呢

uspepper

Trash，我没种，从今天开始我做你的忠实读者，做你的铁杆粉丝，你帖子发到哪我就跟到哪

laowantong

其实, 现在这个社会, 那个国家都是"极端社会. 好的可以非常好, 但坏的也可以非常坏."

平民百姓, 自求多福吧

8戒

较上劲了呀~~

uspepper

这年头不是流行光脚的不怕穿鞋的么？楼主是本坛的名人，跟他死磕也算是我成为本坛新名人的捷径。楼主您大人大量，就成全了我吧。我不怕您给我扣分了，您扣分是我进步的动力！实在不行我就学学楼主，多换几身行头呗，换完了再发个帖子声明我就是谁谁谁，因为啥啥啥起哪个名

uspepper

原帖由 justin9302 于 10-5-2008 12:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

较上劲了呀~~

原来是对事不对人，现在是对人不对事。打扰各位坛友了，提前给大家道个歉，说不准哪天被咔嚓了就上不来这个论坛了。

ciprol

要看看对人不对事的讨论是如何进行的.

8戒

持续关注ing...声明我从昨天晚上一直看到国内凌晨六点半，起床继续关注。看了MARS的再看卡圣的。哈哈，我算是够无聊的了。给加分不？

kkmao2005

原帖由 ciprol 于 9-5-2008 13:31 发表

                               
登录/注册后可看大图

不同意见在论坛上是正常的. 没问题.

至于说美国在二战的贡献. 这里需要澄清几点. 美国一直没参入太平洋的战争, 来帮中国和其它东南亚国家. 直到日本偷袭了珍珠港, 美国的利益直接受损后它才出兵. 战后, 占领日本 ...

你哪个学校毕业的？
念过书吗？
你所谓澄清的那几点是从何而来的？
当然，你没赶上二次大战，但这并不妨碍你从你一些公开途径获取相关知识。
请不要再无知者无畏下去了。
如果没有美国二战的巨大贡献，恐怕你现在是个日本人，那样你从教科书上得到的东西又会是另外一番说法了。
说实在的，稍有点文化的人，真正对历史有兴趣的人，具备一点历史常识的人，都不会像你现在这样信口开河的胡说八道。
又说多了，本来三年前我就下决心不在freeoz上教育人了，看见那些党棍就当他们不存在，可看到你这样赤裸裸的歪曲历史事实，真是忍无可忍。
求你了，学习一下再来行吗？
你知道什么是租借法案吗？知道美国在参战前向英国苏联提供了多少军援吗？
苏联从美国大鼻子那里拿了多少好东西，过去是从来不说的，好像没发生过一样。
这些信息都是不被提及的，有意遗忘历史。
知道日本为什么要向美国开战吗？其中之一的原因是美国切断了对日本石油等物资的供应。
真有兴趣，就踏踏实实去读点关于二战史的普及读物吧，真的不难找。

[ 本帖最后由 kkmao2005 于 10-5-2008 14:23 编辑 ]

XT

原帖由 robbyls 于 10-5-2008 09:36 发表

                               
登录/注册后可看大图

有没有把加拿大一到冬天每个月300-500元的取暧费（如果买了House的话）算进去？ 另外加拿大房子每年的地税要比澳大利亚高不少哟！将来总是要买房子的吧！

以前喜欢加拿大，现在觉得更喜欢澳洲。不过还没有分到VO呢 ...

我在猫本. 冬天的六,七,八三个月, 烧煤气的暖气, 每月的暖气费也得两百多. 当然很多人很能挺, 暖气基本不用.

kkmao2005

原帖由 ciprol 于 9-5-2008 14:32 发表

                               
登录/注册后可看大图

但如果没有美国的后盾, 那台湾可能早就同时解放了, 西藏达赖也不会得到美国, 通过CIA组织的撑腰, 让它持续为一个势力. 老实说, 美国是二战的最大得利国. 那些欧洲的老文化都赔了. 美国在世界政治舞台上从来没自我牺 ...

美国不参战，最大的得利者就是德意日轴心国，感谢上帝吧，你不是犹太人。

kkmao2005

原帖由 uspepper 于 10-5-2008 12:15 发表

                               
登录/注册后可看大图

这年头不是流行光脚的不怕穿鞋的么？楼主是本坛的名人，跟他死磕也算是我成为本坛新名人的捷径。楼主您大人大量，就成全了我吧。我不怕您给我扣分了，您扣分是我进步的动力！实在不行我就学学楼主，多换几身行头呗， ...

不了解情况本不便发言
但仁兄这几话一出口，一个很鲜活的形象跃然纸上。
敢问，先生姓牛吧？祖居东京汴梁人士？

beysup

炸楼专家

kkmao2005

美国人在危急时刻拯救了文明世界，战后又为文明世界的复兴提供援助，知道马歇尔计划吗？帮助欧洲从一片废墟中重新站立起来。
我就不明白了，美国人所做的这一切怎么让有些人看着那么不顺眼？
难道让轴心国取得胜利才是令你兴高采烈的事吗？
你是国家社会主义工人党的党员吗？
西方有个作家写过一本假想历史的小说，假设美国没有参战，德国成为超级大国，德美两国在世界上平分秋色。
感谢上帝，那只是假设。

uspepper

原帖由 kkmao2005 于 10-5-2008 14:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

不了解情况本不便发言
但仁兄这几话一出口，一个很鲜活的形象跃然纸上。
敢问，先生姓牛吧？祖居东京汴梁人士？

您这是夸我呀还是损我呀？不管是夸我还是损我，反正是引起您的注意了。
小可不姓牛

kkmao2005

原帖由 uspepper 于 10-5-2008 15:37 发表

                               
登录/注册后可看大图

您这是夸我呀还是损我呀？不管是夸我还是损我，反正是引起您的注意了。
小可不姓牛

在下姓杨

rabbit75

原帖由 uspepper 于 10-5-2008 12:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

Trash，我没种，从今天开始我做你的忠实读者，做你的铁杆粉丝，你帖子发到哪我就跟到哪

就这么屈服啦

uspepper

回楼上，不是屈服，是从今开始做tanshen(what so ever)的铁丝，死磕到底！

ciprol

原帖由 kkmao2005 于 10/5/2008 14:17 发表

                               
登录/注册后可看大图

你哪个学校毕业的？
念过书吗？
你所谓澄清的那几点是从何而来的？
当然，你没赶上二次大战，但这并不妨碍你从你一些公开途径获取相关知识...

糟糕, 难道我把母校的名誉都丢尽了?  

你看看二战历史的分析文章就知道了. 你指的那些"普及"史书不过是皮毛, 一些表面的故事书.

1) 太平洋战场: 日本偷袭珍珠港后美国才出兵.
2) 欧洲战场: 英国首相丘吉尔想尽方法让美国出兵但美国就是压兵不动 <http://www.ihr.org/jhr/v09/v09p261_Irving.html>.

基本上, 美国非常不想被卷进欧洲和亚洲的冲突. 1935到1939年它通过了一系列的中立法案 <http://en.wikipedia.org/wiki/Neutrality_Act>, 不理那些战场参与国的对错, 不理德国, 日本等国对邻国的侵略和暴行, 继续保持中立. 直到珍珠港后, 它对日本宣战, 而因为德日意的结盟, 德意对美国宣战, 这样才不由己的被卷进去.

其它相关的信息你自己查Google吧! 看表面, 美国是个慷慨的大国, 宣传的也如此. 仔细分析, 用点大脑, 美国的政策从来都是为利而行的.

[ 本帖最后由 ciprol 于 10-5-2008 19:05 编辑 ]

ciprol

原帖由 kkmao2005 于 10/5/2008 14:36 发表

                               
登录/注册后可看大图

美国人在危急时刻拯救了文明世界，战后又为文明世界的复兴提供援助，知道马歇尔计划吗？帮助欧洲从一片废墟中重新站立起来。
我就不明白了，美国人所做的这一切怎么让有些人看着那么不顺眼？
难道让轴心国取得胜利才是令你兴高采烈的事吗？
你是国家社会主义工人党的党员吗？
西方有个作家写过一本假想历史的小说，假设美国没有参战，德国成为超级大国，德美两国在世界上平分秋色。
感谢上帝，那只是假设。

kkmao2005似乎很懂吗! 那个学校毕业的?... Marshall Plan是帮助了欧洲许多国家的重建. 但后头, 它允许美国的经济影响力扩散到欧洲, 美国现在的国力和在世界上的影响力也都在那个时候建立起来的. 它对欧洲经济的控制也是抵抗东欧苏联势力的一个手段, 完全符合美国的国家利益要求. 另外, 欧洲战后并不只靠Marshall Plan, 美国前任中央银行总裁Alan Greenspan在他的回忆录<The Age of Turbulence>里指出, Ludwig Erhard制定和实行的一系列措施对欧洲的经济复苏远比Marshall Plan有影响. Erhard所启动的德国Wirtschaftswunder <http://en.wikipedia.org/wiki/Wirtschaftswunder>才是真正战后带动欧洲经济的力量. 而Marshall Plan里金融援助最多的国家(英国, 瑞典和希腊), 在1947-1955期间, 它们的回报和经济增长最低. 那些得到援助最少的国家(德国, 奥地利, 意大利)反而取得了最高的经济增长.

似乎kkmao2005的论调完全符合典型"美利坚崇拜者"的观点.

[ 本帖最后由 ciprol 于 10-5-2008 18:21 编辑 ]

xingfanyan

  kkmao2005的论调完全符合典型"美利坚崇拜者"的观点

8戒

支持LS的。