听着霍总的最后致辞。。。

晴天

刚才看了7频道新闻，看到老霍洛莫的样子，挺令人动容的，特别是最后他感谢他妻子的时候，我相信那一刻，他只是一个简单的老人。

linghaib

原帖由 mite 于 24-11-2007 23:13 发表

                               
登录/注册后可看大图

我看阿扁， BUSH都坏得很

BuSH是cowboy，人不坏啊。

distantmusic

他们都把自己的家庭放在那么重要的位置，这和中国政党总强调工作第一，牺牲家人的引导方向完全不同啊！Kevin说my family means everything to me！真感慨！

另外，老霍对经济发展的确做出了不少贡献，但是太多的人认为他以为的强调经济增长，却大大的忽略了全民生活质量的提高，像青山所说，惠及的人群太小，不能代表大多数，从这点上，工党一直在强调他们的不同，这可能是他们得胜的关键点。

衣冠禽兽

非常同情老John, 代表一个时代的人， 就这样结束他的政治生涯。

不过他的确是老啦， 应该早点让位给Peter, Liberal才能继续。

distantmusic

对了，老霍说什么responsibility什么的那段没听懂，下面一片不认同的声音，他在说什么？谁英语好的给复述一下？

晴天

anyway, they all australian. 刚才一个客人对我这么说。

晴天

原帖由 distantmusic 于 2007年11月25日 09:55 发表

                               
登录/注册后可看大图

对了，老霍说什么responsibility什么的那段没听懂，下面一片不认同的声音，他在说什么？谁英语好的给复述一下？

他说失败都是他的责任，下面说，no。

craigie

这些政客，永远都不能完全相信他们。某些时候他们确实很真诚，也会说实话。可大多数时候他们只说需要说的话，或只告诉你真相的一部分。否则他们早就被淘汰出政坛了。

funjoke

原帖由 mite 于 24-11-2007 23:13 发表

                               
登录/注册后可看大图

我看阿扁， BUSH都坏得很

你如果是美国人，会认为BUSH很坏吗？

mite

原帖由 青山 于 24-11-2007 23:30 发表

                               
登录/注册后可看大图

比起坏的独裁者，他们那点坏，差得太远了。
你跟金小胖，波尔布特之类的人比比？

你以为我吃饱了撑的和你讨论民主好还是独裁好

我在说民主这个形式好 但是也有缺点 如果不采取最好的办法
所以每个国家的民主有不一样 譬如美国， 台湾， 法国， 德国， 俄国 。。。 都不一样
要按照面对的情况 不能僵化

davis555

喜新厌旧是自然规律

mite

没错 所以说老货早应该把位子让给党内的年轻人

让工会试一下 也可以
看老百姓生活是好了 还是更糟了
懒人 吃福利的 是多了 还是少了

marissa

工党必须付出很多努力实现他们的承诺，大家相信他给了他机会，如果经济差了（也许不是他们的原因），医疗和公立的教育福利还是上不去，他的下场会和老霍是一样的，搞不好，比老霍还惨。

领导人就是被骂的职位，人多意见多，每个人都站在自己的立场想，领导也会有顾不周全的时候。

print

支持青山！

laowantong

公说公有理, 婆说婆有理,  问题不是谁真有理, 问题是什么地方允许说理.
谈AU的政治, 无所顾忌, 这就OK了, 至于谁搞好搞糟, 不同角度不同结论, 不是么?
平民百姓一样过日子

single

我们来澳洲不就是为了平等,福利吗?!,要经济那么繁荣干吗,不如回中国繁荣了.

bendanbendan

澳洲这种国家就应该定位于 二级国家， 不要老想着靠自己本国的力量发展经济，军事啥的，否则只有自取灭亡。就应该依靠美国或者中国这样的强国庇护，自己发展社会主义，发展福利社会。。。 澳洲定位于生活的国家 才是真理。。。

marrow

晕，经济不发展，那里出福利的钱呀。还没见过那个福利好的社会是经济不发达国家。不管那个党执政，发展经济都是首要目标，只是实现的方法不太一样。经济萧条的后果我想大家见过很多了。

bendanbendan

本末关系的意思

先求稳定再途经济发展。。。

形象点说，学做个独立的“女人”

悉尼邮差

看两个娃儿斗嘴甚是有趣
继续继续。。
可惜不会加分。

悉尼邮差

忘了夸两句，这两个娃儿倒是斯文得紧，不错不错。

bendanbendan

不加分废话那么多。。。 您老咋不下来试试深浅长短