你的人生会怎样，基本上是你自己的选择

coredump

[size=13.3333px]
from Tinyfool的Blog

至理名言

前些日子我写了《为什么我认为每个程序员都应该用Mac OS X？》马上被标上了果粉的标签，于是在Twitter上，在论坛里面，经常会有人对我说，真的很喜欢苹果，但是苹果的东西都太贵了，我们买不起。
我很诧异，发了些怎么会有人买不起的言论，以及做IT买不起就别混了这类的言论。结果被@wangpei同学标上了“何不吃肉糜”的标签，再加上推上很多学生跟我说，他们真的买不起，读书已经很贵了，买个3000块的台式机就觉得很吃力了。于是我幡然悔悟，发现自己已经脱离群众至此，羞愧难当。
当然我还经常听到一些学生跟我讲，太穷了，只好去看电子书。
然而刚才在听锵锵三人行，徐子东讲到一个他的故事。

他问他班里的学生，有多少人读过陀斯妥耶夫斯基的书。举手的人寥寥无几，他很勃然大怒说，出去不要说是我的学生，中文系的学生怎么能连《罪与罚》都没读过呢！
事后，一个学生跟他说，其实生活很困难，连上街去卖盗版盘的心思都有了。
他当时也被震撼了，跟学生说那不读也可。
可是，第二天，他想明白了，他说我绝不同情你，我想起来当年一个月5块钱生活费，也读了陀斯妥耶夫斯基，你生活困难不是你不好好读书的理由，任何一代人都有自己的苦难，这样的理由不成立。

我这才发现我的脑子真慢，徐子东一个晚上想明白的道理，我居然听了他的故事以后才想明白。
我也不是什么富有家庭的出身，我爸爸是普通石油工人（非农户口），妈妈是农民（农业户口，且从事农业…），我大学后才转的非农户口。
上高中的时候，我酷爱电脑，但是家里买不起。那时候，能接触电脑的唯一办法就是上电脑课，不过我们只有高一有一门电脑课。所以，我喜欢电脑，喜欢编程，但是也只能去看看书。那时候，我住校，一个星期的生活费是20元，我从小不乱花钱，父母也从不给额外的零用钱。吃顿饭去食堂1－2块钱可以搞定，20元一周五天，绝对也是不宽裕的。但是我每个学期都买了很多的书，其中有一本书标价35，你可以想象我是省了多少个星期才买下的。
那时候，我经常一天只吃一顿饭，有一次上体育课的做操时候，低血糖昏倒了。到了我高三的时候，生活费才涨到了50元一个星期，当然可以想见，物价也略有上涨。
那时候，我非常喜欢电脑，但是不太敢奢望父母给我买，最后父母也不知道是哪里来的魄力，高考前三天给我买了一台，花了8000多块，我爸那时候的工资可能也就是1xxx左右。那三天天天回家，不过没心思看书，就是玩电脑，当然高考没考好不是这个闹的。
我有很多写程序的朋友，大学的时候学的都不是计算机，所有知识都来自于自学。@virushuo同学是学建筑的，@hanlei同学是学越南语的，我自己是学机械的。
拿我来说，高中学的是GW-Basic，那时候整个学校估计都没有几个人知道什么是C语言。我有个同学买了本C语言的入门书，和Borland C++ 3.0的手册。那就是我们两个最爱的课外读物（其实课上也读…），但是两个人都没有见过Turbo C、Borland C++以及任何的C/C++编译器或者IDE。就这样，我们两个人津津有味的把那本手册读了3年。高三毕业前三天，买了自己的电脑，我在周围都没有找到Borland C++ 3.0可用的盗版盘。大学在机房，才第一次真的看到了Borland C++ 3.0是个什么样的东西。
说起来即使从毕业算起，我写程序也有快10年了，虽然不怎么长进，但是总还是在这个行业里面用写程序来安身立命。所以你的人生会怎样，基本上是你自己的选择。
最近，我们在和武汉博文出版社翻译一本书《Cocoa® Programming Developer’s Handbook》，不过大家都有点担心这么大部头的书，而且关注于Cocoa这个相对狭窄的领域，会不会滞销，甚至亏损。
不过我们会努力的做下去，因为不管外界环境是怎么样的，一切都看你自己的选择，即使这本书销量不好，出版社和我们也希望能把这本很好的书带给每个想学些Mac/iPhone/iPad开发的人们。
注：
在twitter关注这本书的消息，可以用#CPDH标签来搜索，我们几个译者都会不定期的在twitter上面聊些书里面的有意思的段落。

yuba

"为什么我认为每个程序员都应该用Mac OS X"，"你的人生会怎样，基本上是你自己的选择"

这两句话放在一块很有恐吓的味道，好像在说“你可以选择你的人生，但是如果你不用macosx的话，你的人生会很悲惨”

细读还有羞辱的成分在里面，“我父母花了4到8倍（因1xxx不详）的月薪给我买电脑，你父母的月薪不会还不到港行低配小白售价的1/4吧？”

dover

看了文章就一个感觉 -- bullshit

[ 本帖最后由 dover 于 2-5-2010 12:42 编辑 ]

Mia（夏）

同意和理解这篇文章的观点。

key

的确很吓人，没意思。

原帖由 yuba 于 2-5-2010 12:10 发表

                               
登录/注册后可看大图

"为什么我认为每个程序员都应该用Mac OS X"，"你的人生会怎样，基本上是你自己的选择"

这两句话放在一块很有恐吓的味道，好像在说“你可以选择你的人生，但是如果你不用macosx的话，你的人生会很悲惨”

细读还 ...

gdzack

为Apple做宣传的吧，怎么看起来这么牵强附会啊，用苹果和人生的选择有什么联系？我还想开法拉利呢，我有的选择吗？

wellhome

得了吧
有点话总取从.

Fernando

用了3年的苹果，实在是不喜欢那鼠标，太慢了，窗口切换也比windows慢点

unamedplayer

Faulty logic at best or for marketing purposes.

The world is much larger and profound than what mac resides.

ma.qy

看份额就知道了。

ironcool

看完了《为什么我认为每个程序员都应该用Mac OS X？》的链接，发现此文思维混乱，毫无逻辑。

总结一下，全文结构如下：
我认为每个程序员都应该用Mac OS X，因为：
1、操作系统的竞争到了一个新的阶段
(所以我们应该用Mac OS X？)
2、iPhone以及未来的iPad
(每个程序员必须首先拥有一个IPhone或IPad？)
3、Mac OS X是Unix
(FreeBSD也是，Solaris也是， so?)

大伙儿能看懂吗？ 我看不懂

[ 本帖最后由 ironcool 于 3-5-2010 16:47 编辑 ]

ubuntuhk

呵呵，属于赶时髦的。

coredump

继续转个其中一个作者的回复，更多热烈讨论在这里：

刚刚加到 TL，居然发现转了我的一篇文（为什么国外程序员爱用Mac？），不回不快！呵呵～～，看完了所有评论，简单回复一下：

> 我也觉得Mac贵了，MacPro要1500美元啊。。。。
Mac 比一般电脑贵，这是事实，问题是，你愿意在电脑上做多少投资？我每天有1/4的时间在床上，所以我给自己买了最好的床；我每天有1/2的时间和
电脑在一起，所以我给自己买了最好的笔记本（MacBook Pro）和显示器。你以后要靠电脑吃饭吗？那为什么不用最好的设备？1500美金简直太便
宜了（如果你考虑到你工作中要大量使用电脑的话）。TL 上大多都是靠电脑吃饭的人士，所以，对自己好点，get a mac，生命只有一次：）

> 补一句：也就是关于第七点，也就是WM那一点，如果是多窗口切换的话那么jump-or-exec和下面两句(fvwm版本)似乎可以满足需求。
> DestroyFunc SwitchWindow
> AddToFunc SwitchWindow
> + I $0 ($[w.class]) EWMHActivateWindowFunc
> ####在同类窗口间切换
> DestroyFunc SwitchGroup
> AddToFunc SwitchGroup
> + I $0 (!$[w.class]) EWMHActivateWindowFunc

嗯，说的很对，在 Linux  “加上上面几句话” 完全可以满足需求，问题就出在 “加上上面几句话”，为什么每次都要 “加上上面几句话”
呢？，谁能记住上面几句话，在没有 google 没有网络的情况下谁能在安装完 linux 后不看资料不翻书 “加上上面几句话”。产品就是应该为
用户着想的，如果 Google 的每次搜索都要求登录以后才能搜索，那是不是很麻烦？同样的，每次安装完 Linux 都去配置这些 X
windows/WM 之类的东西是不是很烦？

> 我觉得大学时候使用macbook也不合适，原因有点无奈，如果你有macbook，又在一个非自由环境（大学就是），你一定会发现macbook做不了的事情 （老师讲课使用vs,作业提交word,提交表格excel....这不是mac得错，使我们的错)
印象当中只有某某培训学校才用 vs 讲课，我不清楚为什么大学要用 vs，中国大学用 word/excel 可以理解，都是这样子的，别忘了，
Mac 上也有 Microsoft Office.

> 要夸就夸Mac OS X或者苹果硬件的外观吧。我就很不明白为啥说一定要和硬件一起使用。为啥黑苹果就没有感觉。
嗯，很多人都不明白，这种感觉只有用多了才会有：），这种感觉就好像在奇瑞汽车里装上宝马的发动机，就好像编程的时候用中文注释，就像 kiss 别人
的 mm 感觉很别扭。你知道的，每个人的感觉都是不同的。

> 而且下面的的12345678等等等，把苹果替换成Unix或者Linux也完全成立。苹果在这里只是作为一个Unix存在 那为什么我们不歌颂一下Linux或者Unix而硬要把它套在OS X上呢？
作为 linux 10年重度用户和靠 linux 吃饭的人，我很想歌颂 Linux，问题是我们在讨论 Mac，不是吗？拿当前最好的
linux 发行版本 Ubuntu 的桌面系统和 Mac OS X 比较，他们还不在一个档次上，比如显卡驱动、无线网络、莫名其妙的打印机等，而
且 Linux 桌面 Gnome/KDE/XFCE/FVWM/Fluxbox/whatever ... 都有很多 bug，有时候导致无辜退出
X，有时候导致屏幕 frozen，当然，你完全可以折腾 Linux，找到一些 workaround 的办法，修改一些配置来解决 bug，问题
是，我们没有时间，我们要完成工作，我们为什么要把时间浪费在这些没有生产力的东西上面呢？解决技术问题、编写程序、修改自己的 bug、让自己的工作
精益求精已经耗费了大量精力，为什么还要去做那些安装图形界面、安装某某无线网卡驱动、配置 X window 这种基础事情呢？fix linux
桌面这种事情让其他聪明的人去做吧，我们还有更多的事情等着呢：）


> 最大的理由——我用的好好的，干嘛离开。 如果mac有好的，相信microsoft也看得到，它也会模仿的

你不必离开，干嘛要离开呢？不要告诉我作为 IT 人士的你现在只能选择和使用1台电脑，除了学生以外现在 TL 上大部分人都有2台以上。你可以大部
分时间使用 mac，只有需要的时候，比如网银等需要开动虚拟机上的 windows. microsoft 没有 taste，会模仿但是没有品味，
奇瑞瑞虎模仿了宝马 X5，但是你想开宝马 X5 还是奇瑞瑞虎？幸运的是，mac 和 pc 的价格没有宝马 X5 和奇瑞瑞虎的差别大，你可以同时
拥有 mac 和 pc.

> 不过，我也离不开Windows。事实上，我觉得最重要的原因是软件兼容性。
不知道到了2010年为什么还会提到软件兼容性，你可能因为要用某种变态、特殊、不可替代的行业软件需要用到 windows，就一般用户和程序员来
说，mac os x 和 windows 上的软件可以替代，平时无非就是编编程序、看看网页/RSS、邮件、MSN/GTalk/QQ/
Skype，照片处理，看看电影、听听音乐吗？有这么复杂吗？你需要把行业软件安装到自己的家用电脑上吗？

总体来说，除了下面这句，我都还是挺赞同的

像 kiss 别人的 mm 感觉很别扭。

key

我还是支持win + vmware + ubuntu/or other linux这样的模式。

原帖由 coredump 于 4-5-2010 09:49 发表

                               
登录/注册后可看大图

继续转个其中一个作者的回复，更多热烈讨论在这里：

总体来说，除了下面这句，我都还是挺赞同的

coredump

原帖由 key 于 4-5-2010 10:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

我还是支持win + vmware + ubuntu/or other linux这样的模式。

这样挺好的

那篇文章（为什么我认为每个程序员都应该用Mac OS X？）也有人说了，如果改成(为什么我认为每个程序员都应该[url=http://tiny4.org/blog/2010/02/why-programmers-should-use-mac-os-x/]用[/url]用Mac OS X？)就和谐了

key

是呀。

原帖由 coredump 于 4-5-2010 10:30 发表

                               
登录/注册后可看大图

这样挺好的

那篇文章（为什么我认为每个程序员都应该用Mac OS X？）也有人说了，如果改成(为什么我认为每个程序员都应该用用Mac OS X？)就和谐了