找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 3297|回复: 65
打印 上一主题 下一主题

关于帮派

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 24-3-2010 17:01:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
问个问题,如果在FreeOZ发了帖子,是不是算已经入了FreeOZ帮啊?如果其中还有帮,那是什么性质上的帮?FreeOZ是不是一个帮派?对帮派个体成员的利益有怎样的保护没有?
回复  

使用道具 举报

2#
发表于 24-3-2010 17:06:17 | 只看该作者

回复 #1 Hardthinking 的帖子

FreeOZ不承认在FreeOZ成立的任何帮派,但不反对兴趣相同的同学在FreeOZ灌水,唯一的原则就是遵守FreeOZ的规章制度。

不管谁(包括管理团队成员)违背了FreeOZ的规章制度,都会按照平等的处理方法对待。
回复  

使用道具 举报

3#
发表于 24-3-2010 17:08:25 | 只看该作者
原帖由 ubuntuhk 于 24-3-2010 17:06 发表
FreeOZ不承认在FreeOZ成立的任何帮派,但不反对兴趣相同的同学在FreeOZ灌水,唯一的原则就是遵守FreeOZ的规章制度。

不管谁(包括管理团队成员)违背了FreeOZ的规章制度,都会按照平等的处理方法对待。


请问这是Freeoz官方意见,还是你的个人意见?
回复  

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 24-3-2010 17:11:09 | 只看该作者

回复 #2 ubuntuhk 的帖子

我指的是,允许不允许依照帮派的原则来建设FreeOZ的文化?这个有相关的规定没有?
回复  

使用道具 举报

5#
发表于 24-3-2010 17:14:17 | 只看该作者

回复 #4 Hardthinking 的帖子

提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
  UB就是法啊.....
回复  

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 24-3-2010 17:15:28 | 只看该作者

回复 #5 xblues 的帖子

啊?是这样?
回复  

使用道具 举报

7#
发表于 24-3-2010 17:28:02 | 只看该作者
原帖由 枫林晚 于 24-3-2010 17:08 发表


请问这是Freeoz官方意见,还是你的个人意见?

这是“释法”,UB根据论坛基本法作出的解释。。。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
枫林晚 + 20 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

8#
发表于 24-3-2010 17:30:45 | 只看该作者
原帖由 Port_1433 于 24-3-2010 17:28 发表

这是“释法”,UB根据论坛基本法作出的解释。。。


谢谢你呀。我还是希望能从UB口中得到具体答案。
回复  

使用道具 举报

9#
发表于 24-3-2010 17:44:37 | 只看该作者
原帖由 Hardthinking 于 24-3-2010 17:11 发表
我指的是,允许不允许依照帮派的原则来建设FreeOZ的文化?这个有相关的规定没有?


我不太理解你所说的帮派原则指的是什么。

FreeOZ的所有规章制度都列在这里了:
http://www.freeoz.org/bbs/thread-847880-1-1.html

原则上,只有违反这些规章制度的帖子和言论,我们才会处理。
回复  

使用道具 举报

10#
发表于 24-3-2010 17:47:15 | 只看该作者
原帖由 枫林晚 于 24-3-2010 17:08 发表


请问这是Freeoz官方意见,还是你的个人意见?


这是我作为ZHT之一对FreeOZ规章制度的理解和诠释,没有经过内部讨论,严格来说不代表FreeOZ官方意见。

上面虫子所提到的ub就是法是个玩笑。
回复  

使用道具 举报

11#
发表于 24-3-2010 17:47:31 | 只看该作者

回复 #9 ubuntuhk 的帖子

请问您能回答一下3楼的问题吗?
回复  

使用道具 举报

12#
发表于 24-3-2010 17:48:58 | 只看该作者
原帖由 ubuntuhk 于 24-3-2010 17:47 发表


这是我作为ZHT之一对FreeOZ规章制度的理解和诠释,没有经过内部讨论,严格来说不代表FreeOZ官方意见。

上面虫子所提到的ub就是法是个玩笑。


非常感谢。请问Freeoz会不会对帮派问题有一个统一的说法公之于众呢?
回复  

使用道具 举报

13#
发表于 24-3-2010 17:51:21 | 只看该作者

回复 #12 枫林晚 的帖子

正在内部讨论中,有结果就会公布出来。
回复  

使用道具 举报

14#
发表于 24-3-2010 17:54:55 | 只看该作者

回复 #13 ubuntuhk 的帖子

谢谢,我们翘首以待!
回复  

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 24-3-2010 21:06:40 | 只看该作者
原帖由 ubuntuhk 于 24-3-2010 17:44 发表


我不太理解你所说的帮派原则指的是什么。

FreeOZ的所有规章制度都列在这里了:
http://www.freeoz.org/bbs/thread-847880-1-1.html

原则上,只有违反这些规章制度的帖子和言论,我们才会处理。

有关帮派原则呢,我并没有看完你们的章程,我只是简单描述如下:

      1.3, FreeOZ的宗旨:自由、民主、平等、互助、非盈利。(属于本帮成员者自由民主平等互助非盈利,不属于者不自由不民主不平等不互助盈利
               FreeOZ的精神:我为人人,人人为我。(我为本帮,本帮为我
               FreeOZ尊崇决策民主、人人机会平等、不搞以个人盈利为目的的论坛管理模式。(尊崇本帮民主、帮中人人机会平等、暂时不搞不等于以后也不搞或者不能地下搞
               FreeOZ倡导广大会员在现实生活中多多联系,多交朋友,积极参加各地的会员聚会,互相帮助,互相关爱。(现实生活那是个人兴趣的事,本帮多多联系,帮外就漠视或者敌视
               FreeOZ倡导在澳洲“一方有难,八方支援”。(在帮中可以支援,帮外就免谈了)
               FreeOZ更倡导澳洲华人在遵守澳洲法律的基础上,在澳洲尽力发出我们华人的声音,极力维护华人在澳洲的良好形象,极力维护华人在澳洲的合法权益。(在法律基础上发出华人声音,更要发出本帮声音,实际发的只是本帮声音
               FreeOZ的目标:大家一起团结努力, 把FreeOZ办成澳洲最好的华人网站之一!在澳洲的蓝天白云下,共同创造美好的生活,享受美好的人生!(FreeOZ如果成了最好,其中帮派至少可以分一杯羹,支持……



综上所述的这些坚持帮会原则的做法,如果有任何人反对,都可以用个人自由民主来反对。
回复  

使用道具 举报

16#
发表于 24-3-2010 21:47:13 | 只看该作者
原帖由 Hardthinking 于 24-3-2010 21:06 发表

有关帮派原则呢,我并没有看完你们的章程,我只是简单描述如下:

      1.3, FreeOZ的宗旨:自由、民主、平等、互助、非盈利。(属于本帮成员者自由民主平等互助非盈利,不属于者不自由不民主不平等不互助盈利 ...



兄弟说的到底是什么帮派啊,搞到我一头冒水

感觉被人忽略了,还是被人欺负了,还是想加入某个帮派,但被拒绝了,还是由于没有加入某个帮派而被“揍”了,到底什么原因?
回复  

使用道具 举报

17#
发表于 24-3-2010 21:49:02 | 只看该作者
其实最近还有个LM股票帮。大家可能没有注意呢。

包工头就是股票帮帮主。
回复  

使用道具 举报

18#
发表于 24-3-2010 21:52:01 | 只看该作者
对了,忘记补充一句,股票帮就有赤裸裸的赢利性质。
回复  

使用道具 举报

19#
发表于 24-3-2010 21:52:57 | 只看该作者
原帖由 terrygogo 于 24-3-2010 21:49 发表
其实最近还有个LM股票帮。大家可能没有注意呢。

包工头就是股票帮帮主。



人参公鸡啊

我最多是其中一名小弟
回复  

使用道具 举报

20#
发表于 24-3-2010 21:53:35 | 只看该作者
原帖由 terrygogo 于 24-3-2010 21:52 发表
对了,忘记补充一句,股票帮就有赤裸裸的赢利性质。



这个倒是,真金白银啊。
回复  

使用道具 举报

21#
 楼主| 发表于 24-3-2010 21:56:38 | 只看该作者
原帖由 czt81199 于 24-3-2010 21:47 发表



兄弟说的到底是什么帮派啊,搞到我一头冒水

感觉被人忽略了,还是被人欺负了,还是想加入某个帮派,但被拒绝了,还是由于没有加入某个帮派而被“揍”了,到底什么原因?

我是什么帮,跟我前面讲的FreeOZ帮派化有什么关系?
回复  

使用道具 举报

22#
发表于 24-3-2010 22:06:56 | 只看该作者
原帖由 Hardthinking 于 24-3-2010 21:56 发表

我是什么帮,跟我前面讲的FreeOZ帮派化有什么关系?



我就是不明白,所以问你啊,到底现在是什么事了。

评分

参与人数 1威望 +5 收起 理由
terrygogo + 5 天天就知道挣钱,也不关心帮中大事。

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

23#
发表于 24-3-2010 22:12:02 | 只看该作者
原帖由 czt81199 于 24-3-2010 22:06 发表



我就是不明白,所以问你啊,到底现在是什么事了。


一向的风格就是把所有人都绕糊涂了,然后自己也糊涂了。。。
所以老包也不要期望有回答究竟是什么事,直接无视是最明智的选择。。。
回复  

使用道具 举报

24#
发表于 24-3-2010 22:15:27 | 只看该作者
原帖由 panada 于 24-3-2010 22:12 发表


一向的风格就是把所有人都绕糊涂了,然后自己也糊涂了。。。
所以老包也不要期望有回答究竟是什么事,直接无视是最明智的选择。。。



哦,原来这样啊
回复  

使用道具 举报

25#
发表于 24-3-2010 22:40:55 | 只看该作者
帮派是什么?和qq群,足球队有什么区别?FreeOZ的规章制度里根本没有帮派这个概念。
在FreeOZ的网友就要遵守FreeOZ的规则。

原帖由 枫林晚 于 24-3-2010 17:48 发表


非常感谢。请问Freeoz会不会对帮派问题有一个统一的说法公之于众呢?
回复  

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 24-3-2010 22:42:01 | 只看该作者
原帖由 czt81199 于 24-3-2010 22:06 发表



我就是不明白,所以问你啊,到底现在是什么事了。

你大概是想找出我发这个帖子的动机,所以你猜测了一堆在你看来的可能原因,但事实上我并没有试图加入过任何一个帮派,更谈不上加不入受挫什么的,这恐怕要令你失望了。我给FreeOZ提出这个讨论,并非是从我所在的帮派利益出发,更不是从无帮派角度出发的利益,而是因为我从根本上并不赞成把FreeOZ帮派化成这些帮那些帮没有帮等等。帮派原则里有一个是自己人抱成团一致对外,不就是拉帮结伙么?在这种原则指导下只有阴谋诡计的施展空间,并没有真实的自由民主正义等等,自由民主也从来就不是一个个合伙作案的团伙。帮派原则的简单表现形式,我已经在前面帖子里针对FreeOZ的基本法写了一点,如果你关心FreeOZ的制度建设,那我就希望你不要再热衷于寻找我的动机,因为这个制度并不依赖于我这个人的动机而发生好坏的变换。客观看待我提出的这些问题是否存在,或者在多大可能性上存在,这是考虑制度问题的起点。即便证明我所做的跟我所说的没有丝毫的统一性,也无法说明我所说的与真实情况就一样的毫不相关了,这是对事不对人的基本伦理道德。
回复  

使用道具 举报

27#
发表于 24-3-2010 22:42:18 | 只看该作者
FreeOZ的帮派化?这个说法有什么依据么?FreeOZ的制度是以每个网友为对象的。

原帖由 Hardthinking 于 24-3-2010 21:56 发表

我是什么帮,跟我前面讲的FreeOZ帮派化有什么关系?
回复  

使用道具 举报

28#
发表于 24-3-2010 22:45:54 | 只看该作者
原帖由 czt81199 于 24-3-2010 22:15 发表



哦,原来这样啊


老包,又再次验证了我刚才说的话了吧,你明白了吗?
回复  

使用道具 举报

29#
发表于 24-3-2010 22:48:43 | 只看该作者
原帖由 Hardthinking 于 24-3-2010 22:42 发表

你大概是想找出我发这个帖子的动机,所以你猜测了一堆在你看来的可能原因,但事实上我并没有试图加入过任何一个帮派,更谈不上加不入受挫什么的,这恐怕要令你失望了。我给FreeOZ提出这个讨论,并非是从我所在的帮 ...


人如其名,pfpf
回复  

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 24-3-2010 22:49:22 | 只看该作者
原帖由 青山 于 24-3-2010 22:40 发表
帮派是什么?和qq群,足球队有什么区别?FreeOZ的规章制度里根本没有帮派这个概念。
在FreeOZ的网友就要遵守FreeOZ的规则。


哦,看来这是讨论的结果了,没有帮派。
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 9-11-2024 02:34 , Processed in 0.066323 second(s), 47 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表