今晚在一澳洲网站上看到的，有关新SOL的职业数量。

krisphone

不怕？
呵呵，忘了今年那些退款的兄弟了？
现在开了回溯的先河了，你提交在sol更改之前，不优先处理的，还是死！

lpgo

多谢分享信息！

另，职业是大类，大家不用太着急吧。

lpgo

多谢分享信息！

jessi

“where the skills are specialised and there is a long lead time to develop them”, and “where there is significant disruption if the skills are in short supply”.

需要长期培养的 以及 如果出现紧缺会对现在社会构成极大危害的

wolf

加拿大也才仅仅38个职业。一切都极可能是真实的。

FreeOZ的移民版，以后可以慢慢关门了．．．．

xiva

原帖由 krisphone 于 20-2-2010 13:46 发表

                               
登录/注册后可看大图

不怕？
呵呵，忘了今年那些退款的兄弟了？
现在开了回溯的先河了，你提交在sol更改之前，不优先处理的，还是死！

这个太不厚道了 浪费别人的金钱 时间 精力

jessi

算了该干嘛干嘛去吧

澳洲不一定是逐步关门的 可能是一下子关门

miaomiao890402

好好英语,抢州担保吧.....

浮云

high risk是指最需要的咯？
那有了261-263后ACT的TZ应该可以放松点了吧？
虽然跟了一句只有262和263以后可能还有更大需求。。。

seraph77

263 ICT network and support professionals

我可以算这个。。。ICT network professional。。。做协议栈和网络相关开发的可能靠得上吧。。。虽然我知道他可能更是指网管之类的。
之前的评估是specializing in C。。。

现在的消息太少，太片面啦。有根稻草就忙不迭的抓住的感觉啊，唉。

浮云

原帖由 seraph77 于 20-2-2010 14:02 发表

                               
登录/注册后可看大图

263 ICT network and support professionals

我可以算这个。。。ICT network professional。。。做协议栈和网络相关开发的可能靠得上吧。。。虽然我知道他可能更是指网管之类的。
之前的评估是specializing in C ...

做协议栈的都是牛人啊，怕啥。

sinbad

仅一个 233 Engineering professionals 就包括很多了吧？看来这些是大类

Juana

看到engineering，我很欣慰

xiva

原帖由 simbahit 于 20-2-2010 14:05 发表

                               
登录/注册后可看大图

仅一个 233 Engineering professionals 就包括很多了吧？看来这些是大类

我也是engineer 嘿嘿

wolf

“Skills Australia has tested these criteria and identified some 20 broad occupations including engineers, nurses, carpenters and joiners as ‘high-risk’,” the paper said．

工程师和护士是被看好的，这个毫无疑问。但是，为什么 木工和细木工匠 也列在as ‘high-risk’的上面？ 为啥？

miaomiao890402

那报告上有的...

wolf

我在报告里看见high-risk，就是不太懂指什么，怎么被从ＣＳＬ当中拿掉的木工等又成为high-risk了？

tototo

Only two (262 and 263) indicate strong future growth

那就是261有可能被干掉?可怜我就是261的

seraph77

原帖由 wolf 于 20-2-2010 14:15 发表

                               
登录/注册后可看大图

“Skills Australia has tested these criteria and identified some 20 broad occupations including engineers, nurses, carpenters and joiners as ‘high-risk’,” the paper said．

工程师和护士是被看好的 ...

high-risk这个表达是有点奇怪，反正就是说他们认为澳洲最需要的职业吧，需要技能和认证，且发展前景良好的职业。highrisk莫非是说企业，招不到人所以risk了。。。？瞎猜而已

这个表达在那个overview里面有描述，在ground paper里面有详细的分类。

木工不在CSL吗，我真没比较过。。。。
莫非SOL并非会完全参考SKILL AUSTRALIA的报告？也是有可能的事情吧。
具体可能还是要看下个月初的报告吧，但是新的SOL肯定会参考这个机构的报告，这点是基本可以确定的吧。期待tiger来给大家解惑下。。。

[ 本帖最后由 seraph77 于 20-2-2010 14:29 编辑 ]

Juana

原帖由 wolf 于 20-2-2010 14:21 发表

                               
登录/注册后可看大图

我在报告里看见high-risk，就是不太懂指什么，怎么被从ＣＳＬ当中拿掉的木工等又成为high-risk了？

可能是CSL拿掉木工之后，造成的后果比较严重吧

ma.qy

原帖由 seraph77 于 20-2-2010 13:03 发表

                               
登录/注册后可看大图

注册了一下，搞了个全文，我认为的重要之处用红字标出来了。请大家指教。

Lessons in Skills Australia’s migration role
15 Feb 10 by John Ross | Print this story | Send this story to a friend

The de ...

重点突出了需要“培养年限长”的。

ich_rock

越看越觉得是大类呀.
Engineering就好多种呢.

飞天雪狐

简单看了一下，只要是澳洲政府觉得需要花费大量时间和金钱去培养的，他们觉得在国内培养不合算，就不如移民引进。这是定制这次紧缺列表的大方向。

tototo

仔细看了一下,我是263 ICT NETWORK AND SUPPORT PROFESSIONALS 不知道有没有希望

miaomiao890402

等老虎来解答。。。。

TtiGeR

原帖由 miaomiao890402 于 20-2-2010 15:59 发表

                               
登录/注册后可看大图

等老虎来解答。。。。

20多个是大类
前几天我说过 目前的draft中约有100个小类

high-risk在这里指，如果不从海外引进，单纯靠本地培养，会造成断层，对经济带来损害。

近日还有消息，新SOL可能启用新签证类别，这意味着现有的175 176等签证类别，很可能自年中开始停止接收新申请。如果这种情况发生，意味着两三年后，这些类别存在被cap的可能性。

go2kiwi

解释的很专业啊，学习了

seraph77

爱死你了。。。
那你觉得SKILL AUSTRALIA下个月可能会出来的报告，对SOL会有一个决定性的指导作用吗？

TtiGeR

原帖由 seraph77 于 20-2-2010 16:49 发表

                               
登录/注册后可看大图

爱死你了。。。
那你觉得SKILL AUSTRALIA下个月可能会出来的报告，对SOL会有一个决定性的指导作用吗？

Skills Australia就是决定SOL的（当然最终要陆克文、埃文斯和DEEWR和财政部都点头），他们的报告肯定和他们的筛选政策是一致的。

GSM短期内从紧基本上是必然的了，一是为了减少未来2-3年内新申请数，以便逐步消化现有的backlog，二来ENS和RSMS可能会适度放宽，帮助雇主解决短期劳力短缺，三是确保急缺的特定职业不受影响————医生、护士和工程师等部分培养周期长，不能缺少，甚至不能短期缺少的职业。

三年后如果经济良好，GSM也许有放开的可能。

当然，这是工党的政策，如果今年大选后工党未连任，未来政策可能又生变数。

TtiGeR

就我个人的看法，大家比较关心的IT应该会在新SOL列表中，至少一部分Specialisation会列入。不过下半年Migration Act 1958如果修订成功，赋予移民部长分职业设置上限的权力，IT几乎肯定会被限制。